Максим Левченко, совладелец инвестиционной компании Fort Group, сообщил о создании паевого фонда недвижимости, который объединит 12 торговых центров в Москве и Санкт-Петербурге. Стоимость этого фонда составит несколько десятков миллиардов рублей.
Такие фонды позволяют мелким розничным инвесторам получить доступ к коммерческой недвижимости. По данным «Газпромбанка», в 2023 году 44% рынка приходилось на долю неквалифицированных инвесторов. Для них в стране существует 34 закрытых паевых фонда со средним чеком инвестиций 912 тысяч рублей, тогда как у квалифицированных инвесторов средний чек вложений составляет 8 млн рублей.
Основные риски паевых инвестиционных фондов включают рыночную ситуацию, зависимость от аренды объектов и комиссии за управление и обслуживание. На данный момент детали и условия участия в новом фонде недвижимости не раскрыты, как и форма будущего фонда.
Fort Group специализируется на управлении коммерческой и торговой недвижимостью. В их управлении находятся такие торговые центры, как «Европолис» и «Сити Молл» в Санкт-Петербурге, а также «Золотой Вавилон» и «Пятая Авеню» в Москве.
Максим Левченко, совладелец инвестиционной компании Fort Group, сообщил о создании паевого фонда недвижимости, который объединит 12 торговых центров в Москве и Санкт-Петербурге. Стоимость этого фонда составит несколько десятков миллиардов рублей.
Такие фонды позволяют мелким розничным инвесторам получить доступ к коммерческой недвижимости. По данным «Газпромбанка», в 2023 году 44% рынка приходилось на долю неквалифицированных инвесторов. Для них в стране существует 34 закрытых паевых фонда со средним чеком инвестиций 912 тысяч рублей, тогда как у квалифицированных инвесторов средний чек вложений составляет 8 млн рублей.
Основные риски паевых инвестиционных фондов включают рыночную ситуацию, зависимость от аренды объектов и комиссии за управление и обслуживание. На данный момент детали и условия участия в новом фонде недвижимости не раскрыты, как и форма будущего фонда.
Fort Group специализируется на управлении коммерческой и торговой недвижимостью. В их управлении находятся такие торговые центры, как «Европолис» и «Сити Молл» в Санкт-Петербурге, а также «Золотой Вавилон» и «Пятая Авеню» в Москве.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from id
