Telegram Group & Telegram Channel
Consulting Diplomat
🇷🇺 ... Княжество Румынія уступаетъ обратно е.в. императору всероссійскому часть Бессарабской территоріи, отошедшей отъ Россіи по Парижскому трактату 1856 г., ограниченную съ запада русломъ ​Прута​, съ юга русломъ ​Килійскаго​ рукава и устьемъ…
Мы живёмъ въ очень странное время. Хотя, вѣроятно, въ данный моментъ мы уже наблюдаемъ его закатъ, но пока что его примѣты ещё остаются съ нами. Основная черта его — de facto запретъ на веденіе войнъ, естественнаго пути разрѣшенія споровъ между государствами. И посему, съ точки зрѣнія международныхъ отношеній, прошедшая эпоха (или же предыдущая подсистема М.О.) была дѣйствительно странной — и Хартія О.О.Н., и Заключительный Актъ С.Б.С.Е. декларировали запретъ на измѣненія границъ государствъ и провозглашали священнымъ ихъ цѣлостность. Но на самомъ дѣлѣ принципы, указанные въ этихъ документахъ, уже были давно растоптаны, а сами договоры — скомпрометированы. Не вѣрьте тѣмъ, кто утверждаетъ, что именно Россія первой нарушила Хартію О.О.Н. или Заключительный Актъ 1975 года! Просто взгляните на территорiальныя измѣненія въ Европѣ послѣ окончанiя Второй мiровой войны — Турцiя отторгла отъ Кѵпра его сѣверную часть, Федеративная Республика Германiи поглотила Г.Д.Р. и Западный Берлинъ, а С.С.С.Р., С.Ф.Р.Ю. и Ч.С.С.Р. распались на множество государствъ, при этомъ на бывшихъ территорiяхъ первыхъ двухъ государствъ начались кровавыя гражданскiя войны. А теперь позвольте дипломату обратиться къ тексту Заключительнаго Акта:

III. Нерушимость границъ
Государства-участники разсматриваютъ какъ нерушимыя всѣ границы другъ друга, такъ и границы всѣхъ государствъ въ Европѣ [на 1975 годъ (!)], и поэтому онѣ будутъ воздерживаться сейчасъ и въ будущемъ отъ любыхъ посягательствъ на этѣ границы.
Онѣ будутъ, соотвѣтственно, воздерживаться также отъ любыхъ требованій или дѣйствій, направленныхъ на захватъ и узурпацію части или всей территоріи любого государства-участника.

IV. Территоріальная цѣлостность государствъ
<...> Въ соотвѣтствіи съ этимъ онѣ будутъ воздерживаться отъ любыхъ дѣйствій, несовмѣстимыхъ съ цѣлями и принципами Устава Организаціи Объединенныхъ Націй, противъ территоріальной цѣлостности, политической независимости или единства любого государства-участника
[С.С.С.Р., С.Ф.Р.Ю., Ч.С.С.Р.] и, въ частности, отъ любыхъ такихъ дѣйствій, представляющихъ собой примѣненіе силы или угрозу силой.
Государства-участники будутъ, равнымъ образомъ, воздерживаться отъ того, чтобы превращать территорію другъ друга въ объектъ военной оккупаціи или другихъ прямыхъ или косвенныхъ мѣръ примѣненія силы
[продвиженiе Организацiи Сѣверо-Атлантическаго договора къ границамъ Россiи (!)] въ нарушеніи международнаго права или въ объектъ пріобрѣтенія съ помощью такихъ мѣръ или угрозы ихъ осуществленія. Никакая оккупація или пріобрѣтеніе такого рода не будетъ признаваться законной.

Какъ видите, Заключительный Актъ С.Б.С.Е. юридически ничтоженъ. Поэтому въ его отношенiи можно и нужно было уже давно примѣнить любимую юридическую оговорку третьяго Президента Россiи Д.А. Медвѣдева — clausula rebus sic stantibus.

Надѣюсь, Хартiю О.О.Н. разбирать безсмысленно. Съ ней и такъ всё понятно большинству мыслящаго человѣчества — она была попрана безчисленное множество разъ. Дипломатъ лишь замѣтитъ, что въ 2022 году Россiя примѣняетъ силу, поскольку "международный миръ и безопасность и справедливость" не удалось защитить отъ угрозъ мирными средствами, что восемь лѣтъ пытался сдѣлать Кремль, при этомъ миръ, безопасность и справедливость на территорiи бывшаго С.С.С.Р. не просто оказались подъ угрозой, а были уничтожены (п. 3 ст. 2 Хартiи).

#XXI
#XX
#события
#Европа



group-telegram.com/ConsulDiplomat/235
Create:
Last Update:

Мы живёмъ въ очень странное время. Хотя, вѣроятно, въ данный моментъ мы уже наблюдаемъ его закатъ, но пока что его примѣты ещё остаются съ нами. Основная черта его — de facto запретъ на веденіе войнъ, естественнаго пути разрѣшенія споровъ между государствами. И посему, съ точки зрѣнія международныхъ отношеній, прошедшая эпоха (или же предыдущая подсистема М.О.) была дѣйствительно странной — и Хартія О.О.Н., и Заключительный Актъ С.Б.С.Е. декларировали запретъ на измѣненія границъ государствъ и провозглашали священнымъ ихъ цѣлостность. Но на самомъ дѣлѣ принципы, указанные въ этихъ документахъ, уже были давно растоптаны, а сами договоры — скомпрометированы. Не вѣрьте тѣмъ, кто утверждаетъ, что именно Россія первой нарушила Хартію О.О.Н. или Заключительный Актъ 1975 года! Просто взгляните на территорiальныя измѣненія въ Европѣ послѣ окончанiя Второй мiровой войны — Турцiя отторгла отъ Кѵпра его сѣверную часть, Федеративная Республика Германiи поглотила Г.Д.Р. и Западный Берлинъ, а С.С.С.Р., С.Ф.Р.Ю. и Ч.С.С.Р. распались на множество государствъ, при этомъ на бывшихъ территорiяхъ первыхъ двухъ государствъ начались кровавыя гражданскiя войны. А теперь позвольте дипломату обратиться къ тексту Заключительнаго Акта:

III. Нерушимость границъ
Государства-участники разсматриваютъ какъ нерушимыя всѣ границы другъ друга, такъ и границы всѣхъ государствъ въ Европѣ [на 1975 годъ (!)], и поэтому онѣ будутъ воздерживаться сейчасъ и въ будущемъ отъ любыхъ посягательствъ на этѣ границы.
Онѣ будутъ, соотвѣтственно, воздерживаться также отъ любыхъ требованій или дѣйствій, направленныхъ на захватъ и узурпацію части или всей территоріи любого государства-участника.

IV. Территоріальная цѣлостность государствъ
<...> Въ соотвѣтствіи съ этимъ онѣ будутъ воздерживаться отъ любыхъ дѣйствій, несовмѣстимыхъ съ цѣлями и принципами Устава Организаціи Объединенныхъ Націй, противъ территоріальной цѣлостности, политической независимости или единства любого государства-участника
[С.С.С.Р., С.Ф.Р.Ю., Ч.С.С.Р.] и, въ частности, отъ любыхъ такихъ дѣйствій, представляющихъ собой примѣненіе силы или угрозу силой.
Государства-участники будутъ, равнымъ образомъ, воздерживаться отъ того, чтобы превращать территорію другъ друга въ объектъ военной оккупаціи или другихъ прямыхъ или косвенныхъ мѣръ примѣненія силы
[продвиженiе Организацiи Сѣверо-Атлантическаго договора къ границамъ Россiи (!)] въ нарушеніи международнаго права или въ объектъ пріобрѣтенія съ помощью такихъ мѣръ или угрозы ихъ осуществленія. Никакая оккупація или пріобрѣтеніе такого рода не будетъ признаваться законной.

Какъ видите, Заключительный Актъ С.Б.С.Е. юридически ничтоженъ. Поэтому въ его отношенiи можно и нужно было уже давно примѣнить любимую юридическую оговорку третьяго Президента Россiи Д.А. Медвѣдева — clausula rebus sic stantibus.

Надѣюсь, Хартiю О.О.Н. разбирать безсмысленно. Съ ней и такъ всё понятно большинству мыслящаго человѣчества — она была попрана безчисленное множество разъ. Дипломатъ лишь замѣтитъ, что въ 2022 году Россiя примѣняетъ силу, поскольку "международный миръ и безопасность и справедливость" не удалось защитить отъ угрозъ мирными средствами, что восемь лѣтъ пытался сдѣлать Кремль, при этомъ миръ, безопасность и справедливость на территорiи бывшаго С.С.С.Р. не просто оказались подъ угрозой, а были уничтожены (п. 3 ст. 2 Хартiи).

#XXI
#XX
#события
#Европа

BY Consulting Diplomat




Share with your friend now:
group-telegram.com/ConsulDiplomat/235

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Anastasia Vlasova/Getty Images "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from id


Telegram Consulting Diplomat
FROM American