Notice: file_put_contents(): Write of 6305 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 10401 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Контора Пишет | Telegram Webview: Contora_Pishet/7897 -
Telegram Group & Telegram Channel
На полях саммита АТЭС в живописной резиденции Филоли в 40 км южнее Сан-Франциско состоялась, пожалуй, самая ожидаемая встреча двух мировых лидеров – Си Цзиньпина и Джо Байдена.

Говорили много и долго, четыре часа с перерывом на обед и моцион. Несмотря на то, что Америка является организатором саммита и принимающей стороной, Байдену в основном пришлось выступать в роли просителя. Просил он много: сотрудничества в борьбе с наркотиками, в частности, с фентанилом, совместных мер безопасности при использовании искусственного интеллекта, освобождения граждан США, осужденных за преступления в Китае, и, самое главное – использовать свое влияние на Иран, Россию и КНДР, чтобы те вели себя смирно и в русле американских интересов.

Однако всего, чего удалось достичь – совместной декларации по намерениям способствовать сохранению климата, сократив углеродные выбросы до 2035 года, и соглашения не щадя себя бороться с наркотиками.

Китайские дипломаты предупреждали Белый дом накануне встречи о том, что не следует пытаться изменить Китай и давить на дядюшку Си, который очень недоволен тем, что США играют исключительно от своих интересов. Однако, судя по итогам встречи, американский снобизм снова сыграл злую шутку – на пресс-конференции после встречи Байден вновь публично назвал Си Цзиньпина «диктатором» и заявил, что он был «резок с ним».

В прошлый раз, когда Байден обозвал Си «диктатором (когда после эпических попыток наконец сбили китайский аэростат над территорией США), со стороны КНР последовала дипломатическая реакция с выражением крайнего возмущения. Но старику, видимо, впрок не пошло, и теперь заглаживать этот второй за год досадный инцидент придется усиленными темпами.



group-telegram.com/Contora_Pishet/7897
Create:
Last Update:

На полях саммита АТЭС в живописной резиденции Филоли в 40 км южнее Сан-Франциско состоялась, пожалуй, самая ожидаемая встреча двух мировых лидеров – Си Цзиньпина и Джо Байдена.

Говорили много и долго, четыре часа с перерывом на обед и моцион. Несмотря на то, что Америка является организатором саммита и принимающей стороной, Байдену в основном пришлось выступать в роли просителя. Просил он много: сотрудничества в борьбе с наркотиками, в частности, с фентанилом, совместных мер безопасности при использовании искусственного интеллекта, освобождения граждан США, осужденных за преступления в Китае, и, самое главное – использовать свое влияние на Иран, Россию и КНДР, чтобы те вели себя смирно и в русле американских интересов.

Однако всего, чего удалось достичь – совместной декларации по намерениям способствовать сохранению климата, сократив углеродные выбросы до 2035 года, и соглашения не щадя себя бороться с наркотиками.

Китайские дипломаты предупреждали Белый дом накануне встречи о том, что не следует пытаться изменить Китай и давить на дядюшку Си, который очень недоволен тем, что США играют исключительно от своих интересов. Однако, судя по итогам встречи, американский снобизм снова сыграл злую шутку – на пресс-конференции после встречи Байден вновь публично назвал Си Цзиньпина «диктатором» и заявил, что он был «резок с ним».

В прошлый раз, когда Байден обозвал Си «диктатором (когда после эпических попыток наконец сбили китайский аэростат над территорией США), со стороны КНР последовала дипломатическая реакция с выражением крайнего возмущения. Но старику, видимо, впрок не пошло, и теперь заглаживать этот второй за год досадный инцидент придется усиленными темпами.

BY Контора Пишет




Share with your friend now:
group-telegram.com/Contora_Pishet/7897

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from id


Telegram Контора Пишет
FROM American