Рубрика "Циничный фетишизм" Уже несколько дней по специализированным СМИ и тематическим ТГ-каналам гуляет новость про то, что деятели из АРПП "Отечественный софт" придумали новый фетиш - почетное звание "Заслуженный работник информационных технологий РФ". Ну, в общем-то, пуркуа бы и не па (пардон май френч)? Если у нас есть почетные работники госбезопасности и заслуженные юристы, учителя, строители и работники торговли, то логично, чтобы были и заслуженные программисты. Я вот только удивляюсь - как же до такой плодотворной дебютной идеи при прошлом кураторе госИТ не додумались? Играли только в рейтинги "цифровых спецназовцев" и "ИИзаторов особого назначения", а до раздачи красивых блестящих значков руки не дошли. А ведь сколько дополнительного пиара на этом можно было сделать! Мне вот только кажется, что одного звания "Заслуженный айтишник" маловато будет. В наши дни айтишниками себя считают (а, значит, в теории и претендовать на почетное звание могут) представители самых разных профессий - от секретаря-машинистки, набирающей приказы директора на компьютере, до председателя "IT-комитета" Госдумы (этот, кстати, наверняка, еще и один из первых значков получит после их утверждения). Поэтому нужно прямо сейчас, не откладывая в долгий ящик, расширить номенклатуру возможных почетных званий в госИТ. Я бы для начала хотя бы десяток званий установил: - заслуженный разработчик ПО (до дифференциации по грейдам и отдельным языкам программирования пока опускаться не будем, но, если хорошо пойдет, можно и продифференцировать в будущем); - заслуженный тестировщик; - заслуженный сисадмин; - заслуженный ИБ-специалист; - заслуженный техпис; - заслуженный ИТ-аналитик (опять-таки - пока без дальнейшей дифференциации); - заслуженный "цифровой спецназовец" (этих, конечно, в отдельную категорию); - заслуженный госзакупщик ИТ-продуктов и услуг; - заслуженный распределитель ИТ-грантов; - заслуженный адвокат по уголовным делам в сфере госИТ (немаловажная фигура, как показывает жизнь). Ну вот с таким набором "заслуженных" как-то повеселее жизнь пойдет. PS. Сейчас еще голосовалку повешу по поводу - но не про набор званий, а про кандидатов на первую награду
Рубрика "Циничный фетишизм" Уже несколько дней по специализированным СМИ и тематическим ТГ-каналам гуляет новость про то, что деятели из АРПП "Отечественный софт" придумали новый фетиш - почетное звание "Заслуженный работник информационных технологий РФ". Ну, в общем-то, пуркуа бы и не па (пардон май френч)? Если у нас есть почетные работники госбезопасности и заслуженные юристы, учителя, строители и работники торговли, то логично, чтобы были и заслуженные программисты. Я вот только удивляюсь - как же до такой плодотворной дебютной идеи при прошлом кураторе госИТ не додумались? Играли только в рейтинги "цифровых спецназовцев" и "ИИзаторов особого назначения", а до раздачи красивых блестящих значков руки не дошли. А ведь сколько дополнительного пиара на этом можно было сделать! Мне вот только кажется, что одного звания "Заслуженный айтишник" маловато будет. В наши дни айтишниками себя считают (а, значит, в теории и претендовать на почетное звание могут) представители самых разных профессий - от секретаря-машинистки, набирающей приказы директора на компьютере, до председателя "IT-комитета" Госдумы (этот, кстати, наверняка, еще и один из первых значков получит после их утверждения). Поэтому нужно прямо сейчас, не откладывая в долгий ящик, расширить номенклатуру возможных почетных званий в госИТ. Я бы для начала хотя бы десяток званий установил: - заслуженный разработчик ПО (до дифференциации по грейдам и отдельным языкам программирования пока опускаться не будем, но, если хорошо пойдет, можно и продифференцировать в будущем); - заслуженный тестировщик; - заслуженный сисадмин; - заслуженный ИБ-специалист; - заслуженный техпис; - заслуженный ИТ-аналитик (опять-таки - пока без дальнейшей дифференциации); - заслуженный "цифровой спецназовец" (этих, конечно, в отдельную категорию); - заслуженный госзакупщик ИТ-продуктов и услуг; - заслуженный распределитель ИТ-грантов; - заслуженный адвокат по уголовным делам в сфере госИТ (немаловажная фигура, как показывает жизнь). Ну вот с таким набором "заслуженных" как-то повеселее жизнь пойдет. PS. Сейчас еще голосовалку повешу по поводу - но не про набор званий, а про кандидатов на первую награду
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from id
