Рубрика "Циничная стратегизация" Сегодня продолжился "марафон желаний" от Елены Блиновской марафон стратегизации от Минобра. Очередное выступление называлось в анонсе "Информационная безопасность в процессе цифровой трансформации" и выступить с ним должен был врио дирдепа цифрового развития Минобра С.Афанасьев. Объявленный спикер и выступил, а вот тема его презентации внезапно поменялась - на титульном слайде было обозначено "Основы обеспечения информационной безопасности в Российской Федерации" (то есть, да, вот так глобально - даже не в "в сфере высшего образования и науки"), а на 40+ слайдах презентации (я все пролистал в видеотрансляции) ни разу не встретились слова "цифровая трансформация", а слово "стратегия" было только в контексте "Стратегия национальной безопасности РФ". То есть, это не был хорошо известный профессиональным презентаторам вариант "запустить дурочку", но был его близкий родственник "пипл схавает". Само содержание презы, если абстрагироваться от ее непопадания в общий контекст трека ДПО про стратегирование ЦТ, было вполне благопристойным - такой типовой набор картинок про "бумажную" ИБ. Скучненько, нудненько, но аккуратненько. На скриншоте видно количество слушателей в момент начала онлайн-трансляции. Если не полениться и пролистать всю запись, то можно увидеть, что иногда это количество даже увеличивалось почти вдвое. Больше, в общем-то, сказать и нечего
Рубрика "Циничная стратегизация" Сегодня продолжился "марафон желаний" от Елены Блиновской марафон стратегизации от Минобра. Очередное выступление называлось в анонсе "Информационная безопасность в процессе цифровой трансформации" и выступить с ним должен был врио дирдепа цифрового развития Минобра С.Афанасьев. Объявленный спикер и выступил, а вот тема его презентации внезапно поменялась - на титульном слайде было обозначено "Основы обеспечения информационной безопасности в Российской Федерации" (то есть, да, вот так глобально - даже не в "в сфере высшего образования и науки"), а на 40+ слайдах презентации (я все пролистал в видеотрансляции) ни разу не встретились слова "цифровая трансформация", а слово "стратегия" было только в контексте "Стратегия национальной безопасности РФ". То есть, это не был хорошо известный профессиональным презентаторам вариант "запустить дурочку", но был его близкий родственник "пипл схавает". Само содержание презы, если абстрагироваться от ее непопадания в общий контекст трека ДПО про стратегирование ЦТ, было вполне благопристойным - такой типовой набор картинок про "бумажную" ИБ. Скучненько, нудненько, но аккуратненько. На скриншоте видно количество слушателей в момент начала онлайн-трансляции. Если не полениться и пролистать всю запись, то можно увидеть, что иногда это количество даже увеличивалось почти вдвое. Больше, в общем-то, сказать и нечего
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from id
