Месяц май! Кибербезопасность дай!
🗓️ 21 мая на базе РУДН им. П. Лумумбы состоялся I Международный круглый стол «Философский анализ политических аспектов международной информационной безопасности», объединивший на одной площадке экспертов со всего мира, в том числе из Канады, Швейцарии, США.
❗️ Главная цель встречи - создание постоянно действующей платформы для междисциплинарного обсуждения ключевых аспектов и проблем международной информационной безопасности (МИБ).
🗣️ Приглашённый спикер – Президент Ассоциации полиграфологов «Диктатура Закона» Елена Фомина затронула тему: «Практика использования специальных знаний при выработке мер по противодействию информационным угрозам».
🔹 В России за последние десятилетия (по данным Научного центра психического здоровья РАМН) произошли серьёзные изменения в психологии и поведении людей, сопровождающиеся распадом системы ценностей.
🔹 Людям в большей степени стали свойственны: негативизм, цинизм, «чувство наживы и безнаказанности», эгоизм, лживость, социальное безразличие и безответственность.
🔹 В такой ситуации традиционные методы работы служб безопасности организаций перестают быть достаточными и эффективными для своевременного выявления лиц, несущих информационную угрозу, и пресечения их действий, а допускаемые при этом ошибки во всех смыслах обходятся дорого.
🔹 Психофизиологическое исследование с применением полиграфа является одним из основных методов выявления таких лиц в системе комплексного обеспечения безопасности организации и государства в более чем 80-ти странах мира.
❗️ Достоинства психофизиологического исследования с применением полиграфа:
1. получение от обследуемых, часто инициативно,значимых сведений, которые они не сообщили бы в любой другой обстановке;
2. высокая чувствительность современных методов тестирования, позволяющая обнаружить «факторы риска» низкой значимости для обследуемого;
3. полиграф является мощным сдерживающим профилактическим средством для большинства лиц, несущих в себе потенциальные угрозы;
4. результаты тестирования на полиграфе могут иметь важное значение при принятии решений руководством организации по отдельным лицам и целым подразделениям.
🔹В заключении Е. Фомина отметила, что перечисленные функции со всей очевидностью не могут быть обеспечены никаким иным способом кроме применения полиграфа.
❗️ По итогам обсуждения ключевых проблем и вызовов МИБ участники круглого стола договорились о взаимодействии и обмене мнениями, разработке новых подходов к изучению МИБ в самых разных форматах.
#ДиктатураЗакона
#нашивгороде
🗣️ Приглашённый спикер – Президент Ассоциации полиграфологов «Диктатура Закона» Елена Фомина затронула тему: «Практика использования специальных знаний при выработке мер по противодействию информационным угрозам».
🔹 В России за последние десятилетия (по данным Научного центра психического здоровья РАМН) произошли серьёзные изменения в психологии и поведении людей, сопровождающиеся распадом системы ценностей.
🔹 Людям в большей степени стали свойственны: негативизм, цинизм, «чувство наживы и безнаказанности», эгоизм, лживость, социальное безразличие и безответственность.
🔹 В такой ситуации традиционные методы работы служб безопасности организаций перестают быть достаточными и эффективными для своевременного выявления лиц, несущих информационную угрозу, и пресечения их действий, а допускаемые при этом ошибки во всех смыслах обходятся дорого.
🔹 Психофизиологическое исследование с применением полиграфа является одним из основных методов выявления таких лиц в системе комплексного обеспечения безопасности организации и государства в более чем 80-ти странах мира.
1. получение от обследуемых, часто инициативно,значимых сведений, которые они не сообщили бы в любой другой обстановке;
2. высокая чувствительность современных методов тестирования, позволяющая обнаружить «факторы риска» низкой значимости для обследуемого;
3. полиграф является мощным сдерживающим профилактическим средством для большинства лиц, несущих в себе потенциальные угрозы;
4. результаты тестирования на полиграфе могут иметь важное значение при принятии решений руководством организации по отдельным лицам и целым подразделениям.
🔹В заключении Е. Фомина отметила, что перечисленные функции со всей очевидностью не могут быть обеспечены никаким иным способом кроме применения полиграфа.
#ДиктатураЗакона
#нашивгороде
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
К сожалению, только раз в году
🎉 День рождения отмечает руководитель практики разрешения международных споров Коллегии адвокатов «Диктатура Закона» Доля Александр Евгеньевич!
🔹 Специалист широчайшей эрудиции, имеющий огромный опыт успешного сотрудничества с международными фирмами и обширные профессиональные связи по всему миру.
🔹 Он среди тех, кто способен и готов оказать содействие российскому бизнесу в том, чтобы в непростое время преодолеть международные санкции, справиться с безосновательным отказом иностранных контрагентов от исполнения обязательств, реанимировать «зависшие» в разных странах платежи и товары.
🔹 Именно таким он предстал на ПМЮФ-25, где помимо замечательного и эмоционального выступления только одним единственным движением продемонстрировал и свой профессионализм, и объём посильных ему задач, и, возможно, самое главное - широту своей души.
🎉 С днём рождения, Александр Евгеньевич!
🎉 День рождения отмечает руководитель практики разрешения международных споров Коллегии адвокатов «Диктатура Закона» Доля Александр Евгеньевич!
🔹 Специалист широчайшей эрудиции, имеющий огромный опыт успешного сотрудничества с международными фирмами и обширные профессиональные связи по всему миру.
🔹 Он среди тех, кто способен и готов оказать содействие российскому бизнесу в том, чтобы в непростое время преодолеть международные санкции, справиться с безосновательным отказом иностранных контрагентов от исполнения обязательств, реанимировать «зависшие» в разных странах платежи и товары.
🔹 Именно таким он предстал на ПМЮФ-25, где помимо замечательного и эмоционального выступления только одним единственным движением продемонстрировал и свой профессионализм, и объём посильных ему задач, и, возможно, самое главное - широту своей души.
🎉 С днём рождения, Александр Евгеньевич!
Правовая природа результатов творческой деятельности, созданных ИИ (взгляд Артёма Багдасаряна)
Развитие технологий искусственного интеллекта радикально меняет облик современного мира, включая сферу творчества.
🔹 Художественные произведения, музыкальные композиции, поэтические тексты, архитектурные концепты, а также программное обеспечение и дизайн все чаще создаются с помощью или посредством ИИ.
🔹 Эти продукты интеллектуального труда вызывают все больше вопросов в правоприменительной практике – прежде всего в части авторского права.
🔹 Российская правовая система, как и большинство мировых юрисдикций, пока не выработала однозначный и полноценный подход к определению правового статуса таких результатов творческой деятельности.
❗️ В материале рассматриваются ключевые аспекты правового режима контента, созданного искусственным интеллектом, с акцентом на законодательство РФ, а также пробелы в нормативном регулировании, возможные критерии установления авторства, вопросы использования защищенных произведений при обучении нейросетей, а также международный опыт в этой сфере.
#ДиктатураЗакона
#нашивгороде
Развитие технологий искусственного интеллекта радикально меняет облик современного мира, включая сферу творчества.
🔹 Художественные произведения, музыкальные композиции, поэтические тексты, архитектурные концепты, а также программное обеспечение и дизайн все чаще создаются с помощью или посредством ИИ.
🔹 Эти продукты интеллектуального труда вызывают все больше вопросов в правоприменительной практике – прежде всего в части авторского права.
🔹 Российская правовая система, как и большинство мировых юрисдикций, пока не выработала однозначный и полноценный подход к определению правового статуса таких результатов творческой деятельности.
❗️ В материале рассматриваются ключевые аспекты правового режима контента, созданного искусственным интеллектом, с акцентом на законодательство РФ, а также пробелы в нормативном регулировании, возможные критерии установления авторства, вопросы использования защищенных произведений при обучении нейросетей, а также международный опыт в этой сфере.
#ДиктатураЗакона
#нашивгороде
www.advgazeta.ru
Правовая природа результатов творческой деятельности, созданных ИИ
Вызовы и перспективы правового регулирования в России
И власть должна быть осмотрительной
🗓️ 26.05.2025 Конституционный Суд (КС) в постановлении № 22-П защитил права добросовестных приобретателей государственных и муниципальных квартир, проверив конституционность ст. 302 ГК РФ.
⁉️ В чём вопрос?
В 2017 г. муниципальной служащей и её сыну предоставлена служебная квартира. В 2018 г. она исключена из спецжилфонда, приватизирована и продана.
Прокуратура, усмотрев при приватизации нарушения, в т. ч. связанные с незаконными действиями главы администрации города при предоставлении жилья, добилась истребования квартиры у добросовестного приобретателя через суд, который посчитал, что квартира выбыла из владения публичного собственника помимо его воли.
❗️ Позиция КС
Конституция гарантирует всем право собственности, а закон защищает добросовестных участников гражданского оборота, проявляющих при заключении сделки добрую волю, разумную осмотрительность и осторожность.
🔹 Виндикация (институт истребования имущества из чужого незаконного владения) исторически развивалась через конкретизацию условий, позволяющих её применить.
✔️ Одно из них - выбытие имущества из владения собственника помимо его воли, направленность которой судам необходимо устанавливать в каждом конкретном случае.
🔹 При этом воля публичных образований на выбытие имущества выражается через совершение уполномоченными на то органами (их должностными лицами) действий, влекущих переход вещи иному субъекту.
🔹 Переход находящегося в публичной собственности жилья в частную собственность происходит через серию действий: предоставление жилья по договору социального найма, заключение договора передачи жилья в собственность гражданина и др.
Каждое из этих действий по отдельности может и не рассматриваться как передача владения на помещение, однако в совокупности они свидетельствуют о явном и последовательном выражении публично-правовым образованием воли на выбытие имущества из его владения.
🔹 Такое волеизъявление должно считаться очевидным, если предоставление квартиры сопровождалось актом главы местной администрации, который создаёт у последующих приобретателей разумную уверенность в обоснованности и законности предоставления жилья первоначальному частному собственнику.
🔹 Государственная регистрация прав на недвижимость также презюмирует наличие воли публичного собственника на выбытие из его владения соответствующего имущества.
Неправомерное отчуждение жилого помещения либо допущение в рамках этого процесса иных нарушений не влекут с необходимостью вывода об отсутствии воли публично-правового образования на передачу владения имуществом для целей решения вопроса о его виндикации у добросовестного приобретателя.
❗️ Иное нарушало бы общеправовые принципы равенства и справедливости вследствие различного отношения к проявленной собственником имущества неосмотрительности.
Тем более что необходимый стандарт такой осмотрительности в деятельности органов публичной власти должен быть выше, чем у частных субъектов.
❗️ Вывод: п. 1 ст. 302 ГК РФ в выявленном конституционно-правовом смысле Конституции не противоречит.
#ДиктатураЗакона
#КСговорит
⁉️ В чём вопрос?
В 2017 г. муниципальной служащей и её сыну предоставлена служебная квартира. В 2018 г. она исключена из спецжилфонда, приватизирована и продана.
Прокуратура, усмотрев при приватизации нарушения, в т. ч. связанные с незаконными действиями главы администрации города при предоставлении жилья, добилась истребования квартиры у добросовестного приобретателя через суд, который посчитал, что квартира выбыла из владения публичного собственника помимо его воли.
Конституция гарантирует всем право собственности, а закон защищает добросовестных участников гражданского оборота, проявляющих при заключении сделки добрую волю, разумную осмотрительность и осторожность.
🔹 Виндикация (институт истребования имущества из чужого незаконного владения) исторически развивалась через конкретизацию условий, позволяющих её применить.
🔹 При этом воля публичных образований на выбытие имущества выражается через совершение уполномоченными на то органами (их должностными лицами) действий, влекущих переход вещи иному субъекту.
🔹 Переход находящегося в публичной собственности жилья в частную собственность происходит через серию действий: предоставление жилья по договору социального найма, заключение договора передачи жилья в собственность гражданина и др.
Каждое из этих действий по отдельности может и не рассматриваться как передача владения на помещение, однако в совокупности они свидетельствуют о явном и последовательном выражении публично-правовым образованием воли на выбытие имущества из его владения.
🔹 Такое волеизъявление должно считаться очевидным, если предоставление квартиры сопровождалось актом главы местной администрации, который создаёт у последующих приобретателей разумную уверенность в обоснованности и законности предоставления жилья первоначальному частному собственнику.
🔹 Государственная регистрация прав на недвижимость также презюмирует наличие воли публичного собственника на выбытие из его владения соответствующего имущества.
Неправомерное отчуждение жилого помещения либо допущение в рамках этого процесса иных нарушений не влекут с необходимостью вывода об отсутствии воли публично-правового образования на передачу владения имуществом для целей решения вопроса о его виндикации у добросовестного приобретателя.
❗️ Иное нарушало бы общеправовые принципы равенства и справедливости вследствие различного отношения к проявленной собственником имущества неосмотрительности.
Тем более что необходимый стандарт такой осмотрительности в деятельности органов публичной власти должен быть выше, чем у частных субъектов.
#ДиктатураЗакона
#КСговорит
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ЕВРАЗИЙСКОЕ ПАРТНЕРСТВО
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В эфире специальный выпуск подкаста «Евразийский диалог» из сердца российский дипломатии - Министерства иностранных дел.
Автор и ведущий – Дмитрий Стасюлис, президент Международной организации евразийского сотрудничества (МОЕС), шерпа России в Civil 20.
🎙️ Гость в студии – Александр Панкин, заместитель министра иностранных дел РФ.
🔺Обсуждаем работу ЕАЭС, инициативу БЕП и евразийскую интеграцию.
Яндекс.Дзен
RuTube
ВК Видео
МОЕС
Яндекс.Музыка
Литрес
#евразийскийдиалог
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
С Днём российской адвокатуры!
🗓️ В России День адвокатуры появился в апреле 2005 года, когда решение о его учреждение принял II Всероссийский съезд адвокатов в Москве.
🗓️ Датой праздника выбрали 31 мая - день принятия в 2002 году Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».
🔹 Пока праздник не существует на государственном уровне, хотя 26.09.2024 Минюстом подготовлен проект Постановления Правительства России «О Дне российской адвокатуры»: установить профессиональный праздник День российской адвокатуры и отмечать его 31 мая.
🎉 Данное обстоятельство нисколько не мешает нам порадоваться избранной нами профессиональной стезе, нашим успехам и друг другу.
🎉 С праздником! 🎉
#ДиктатураЗакона
#спраздником
🔹 Пока праздник не существует на государственном уровне, хотя 26.09.2024 Минюстом подготовлен проект Постановления Правительства России «О Дне российской адвокатуры»: установить профессиональный праздник День российской адвокатуры и отмечать его 31 мая.
🎉 Данное обстоятельство нисколько не мешает нам порадоваться избранной нами профессиональной стезе, нашим успехам и друг другу.
🎉 С праздником! 🎉
#ДиктатураЗакона
#спраздником
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
fparf.ru
С Днем российской адвокатуры!
Поздравление президента ФПА РФ Светланы Игоревны Володиной
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Всех должников - в реестр!
🗓️ Реестр неплательщиков алиментов: новый инструмент с 25 мая 2025 года
⠀
В России заработал открытый реестр должников по алиментам.
🔹 Цель — усилить давление на неплательщиков через публичность.
⠀
🗣️ Адвокат коллегии «Диктатура Закона» Артём Багдасарян прокомментировал нововведение для правовой системы Гарант.
⚖️ Ключевые условия нововведения:
— налаженная интеграция ФССП с работодателями и госорганами;
— постоянное обновление информации в реестре (иначе он потеряет смысл);
— адекватное реагирование на случаи фиктивной безработицы или уклонения от платежей.
⠀
❗️ Реестр не станет универсальным решением проблемы, но сможет усилить давление на тех, кто уклоняется от выполнения своих обязательств.
Тема также обсуждена на телеканале 360°.
❗️ В любом случае остаётся открытым вопрос: как будет реализован доступ к этим данным и не нарушится ли при этом баланс между публичностью и правами граждан?
#ДиктатураЗакона
#нашивгороде
⠀
В России заработал открытый реестр должников по алиментам.
🔹 Цель — усилить давление на неплательщиков через публичность.
⠀
🗣️ Адвокат коллегии «Диктатура Закона» Артём Багдасарян прокомментировал нововведение для правовой системы Гарант.
⚖️ Ключевые условия нововведения:
— налаженная интеграция ФССП с работодателями и госорганами;
— постоянное обновление информации в реестре (иначе он потеряет смысл);
— адекватное реагирование на случаи фиктивной безработицы или уклонения от платежей.
⠀
Тема также обсуждена на телеканале 360°.
#ДиктатураЗакона
#нашивгороде
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В ответе за покойного супруга
🗓️ 30.05.2025 Конституционный Суд (КС) Постановлением № 25-П подтвердил правомерность конфискации совместно нажитого автомобиля после смерти супруга, осуждённого за вождение в нетрезвом виде.
❓ О чём речь?
С жалобой обратилась гражданка, чей супруг осуждён за управление автомобилем в алкогольном опьянении и ранее уже подвергался административному наказанию за то же деяние.
Наряду с назначением исправительных работ суд конфисковал автомобиль - совместную собственность супругов. Через два месяца после вступления приговора в силу мужчина скончался, а автомобиль у заявительницы изъяли.
❓ Что суд?
В России признаются и защищаются все формы собственности. Вместе с тем право частной собственности и гарантии её неприкосновенности не абсолютны.
🔹 В области дорожного движения, где любое транспортное средство (ТС) - источник повышенной опасности, административная и уголовная ответственность обеспечивает приоритет конституционных ценностей -жизни и здоровья людей.
🔹 Эксплуатация ТС лицами в алкогольном или ином опьянении создаёт угрозу жизни, здоровью и имуществу участников дорожного движения.
🔹 Государство предусмотрело для осуждённого конфискацию автомобиля как особую меру, предупреждающую повторную езду в пьяном виде и соразмерную общественной опасности деяния.
🔹 Нажитое во время брака имущество признаётся совместным, а супруги, если не обговорено иное, владеют и пользуются им сообща до его раздела или выдела из него своей доли.
В отношении такого имущества действует особый режим, когда каждый вправе владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, но и несёт равные обязанности.
🔹 Конфискация ТС, находящегося в совместной собственности супругов, когда оно использовалось одним из них при совершении преступления, ведёт к ограничению имущественных прав невиновного в преступлении супруга.
🔹Понимание того, что езда в нетрезвом виде в имущественном смысле может затронуть не только виновного, но и его супруга (супругу), а в итоге всю семью, усиливает действенность оспариваемой нормы и выступает фактором сдерживания.
🔹 Смерть лица, осуждённого за управление ТС в состоянии опьянения, исключает повторение им указанного преступления.
Тем не менее, ограничение права собственности невиновного супруга (супруги) оправдывается конфискацией как мерой общей превенции.
❗️ Отмечен особый характер супружеских отношений, где каждый заботится о совместном имуществе, один супруг влияет на поведение другого, и не может толерантно относиться к повторному управлению ТС в алкогольном опьянении.
Конфискация в этих случаях (п. «д» ч. 1 ст. 104 УК РФ) конституционна, потому что не нарушает баланс интереса общества по предотвращению преступлений и необходимого условия защиты имущественных прав граждан.
⁉️ Так ли всё однозначно?
Позиция КС не является бесспорной: в случае смерти виновного в преступлении лица изъятие имущества у его семьи априори не влияет на дальнейшее поведение умершего и уже поэтому не несёт в себе никакой превентивной нагрузки.
❗️ Кстати, Верховный Суд считает, что гарантией защиты прав одного из супругов от конфискации по вине другого может служить брачный договор.
#ДиктатураЗакона
#КСговорит
С жалобой обратилась гражданка, чей супруг осуждён за управление автомобилем в алкогольном опьянении и ранее уже подвергался административному наказанию за то же деяние.
Наряду с назначением исправительных работ суд конфисковал автомобиль - совместную собственность супругов. Через два месяца после вступления приговора в силу мужчина скончался, а автомобиль у заявительницы изъяли.
В России признаются и защищаются все формы собственности. Вместе с тем право частной собственности и гарантии её неприкосновенности не абсолютны.
🔹 В области дорожного движения, где любое транспортное средство (ТС) - источник повышенной опасности, административная и уголовная ответственность обеспечивает приоритет конституционных ценностей -жизни и здоровья людей.
🔹 Эксплуатация ТС лицами в алкогольном или ином опьянении создаёт угрозу жизни, здоровью и имуществу участников дорожного движения.
🔹 Государство предусмотрело для осуждённого конфискацию автомобиля как особую меру, предупреждающую повторную езду в пьяном виде и соразмерную общественной опасности деяния.
🔹 Нажитое во время брака имущество признаётся совместным, а супруги, если не обговорено иное, владеют и пользуются им сообща до его раздела или выдела из него своей доли.
В отношении такого имущества действует особый режим, когда каждый вправе владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, но и несёт равные обязанности.
🔹 Конфискация ТС, находящегося в совместной собственности супругов, когда оно использовалось одним из них при совершении преступления, ведёт к ограничению имущественных прав невиновного в преступлении супруга.
🔹Понимание того, что езда в нетрезвом виде в имущественном смысле может затронуть не только виновного, но и его супруга (супругу), а в итоге всю семью, усиливает действенность оспариваемой нормы и выступает фактором сдерживания.
🔹 Смерть лица, осуждённого за управление ТС в состоянии опьянения, исключает повторение им указанного преступления.
Тем не менее, ограничение права собственности невиновного супруга (супруги) оправдывается конфискацией как мерой общей превенции.
Конфискация в этих случаях (п. «д» ч. 1 ст. 104 УК РФ) конституционна, потому что не нарушает баланс интереса общества по предотвращению преступлений и необходимого условия защиты имущественных прав граждан.
Позиция КС не является бесспорной: в случае смерти виновного в преступлении лица изъятие имущества у его семьи априори не влияет на дальнейшее поведение умершего и уже поэтому не несёт в себе никакой превентивной нагрузки.
❗️ Кстати, Верховный Суд считает, что гарантией защиты прав одного из супругов от конфискации по вине другого может служить брачный договор.
#ДиктатураЗакона
#КСговорит
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как предпринимателей привлекают за мошенничество по гражданским спорам и как избежать этой угрозы
(взгляд адвоката Коллегии «Диктатура Закона» Артёма Багдасаряна)
❗️ В последние годы в России наблюдается тревожная правоприменительная тенденция: хозяйственные конфликты между компаниями всё чаще становятся поводом для возбуждения уголовных дел, в частности, о мошенничестве.
🔹 То, что должно быть предметом рассмотрения арбитражного суда, неожиданно становится основанием для следственных действий: обысков, арестов счетов, допросов и даже для заключения под стражу.
🔹 Предприниматели в такой ситуации сталкиваются с опасностью, к которой их бизнес и команда зачастую не готовы: любое неисполнение обязательств по договору может быть истолковано как изначальный умысел на хищение.
Гражданско-правовой конфликт или мошенничество?
✔️ Классическая ситуация: между компаниями заключается договор (поставки, аренды, займа, подряда, управления и др.).
🔹 Одна из сторон по объективным причинам не исполняет обязательства: срывается срок, поставка задерживается, часть работ не выполняется.
🔹 Контрагент вместо арбитража обращается в полицию, утверждая, что его обманули.
⁉️ Следствие возбуждает уголовное дело по ст. 159 УК РФ, несмотря на наличие договора, деловой переписки и признаков хозяйственного характера отношений.
⚖️ Верховный Суд РФ в Постановлении № 48 от 30.11.2017 разъяснил: факт неисполнения договора сам по себе не является доказательством преступления, а споры по обязательствам должны решаться в гражданско-правовом порядке.
🔹 Однако на практике эти разъяснения часто игнорируются.
❗️ Резонансные и типовые примеры: как это происходит и почему, а, главное, что делать бизнесу в этой ситуации, читайте в материале.
#ДиктатураЗакона
#нашивгороде
(взгляд адвоката Коллегии «Диктатура Закона» Артёма Багдасаряна)
🔹 То, что должно быть предметом рассмотрения арбитражного суда, неожиданно становится основанием для следственных действий: обысков, арестов счетов, допросов и даже для заключения под стражу.
🔹 Предприниматели в такой ситуации сталкиваются с опасностью, к которой их бизнес и команда зачастую не готовы: любое неисполнение обязательств по договору может быть истолковано как изначальный умысел на хищение.
Гражданско-правовой конфликт или мошенничество?
🔹 Одна из сторон по объективным причинам не исполняет обязательства: срывается срок, поставка задерживается, часть работ не выполняется.
🔹 Контрагент вместо арбитража обращается в полицию, утверждая, что его обманули.
⚖️ Верховный Суд РФ в Постановлении № 48 от 30.11.2017 разъяснил: факт неисполнения договора сам по себе не является доказательством преступления, а споры по обязательствам должны решаться в гражданско-правовом порядке.
🔹 Однако на практике эти разъяснения часто игнорируются.
❗️ Резонансные и типовые примеры: как это происходит и почему, а, главное, что делать бизнесу в этой ситуации, читайте в материале.
#ДиктатураЗакона
#нашивгороде
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Подписка на РБК
Как не попасть в дело о мошенничестве во время гражданского спора —
Хозяйственные конфликты между компаниями все чаще становятся поводом для возбуждения уголовных дел, в частности по статье 159 УК РФ «Мошенничество». О тревожной тенденции и как предпринимателю не