Эх, напишу бля. Сразу прошу прощения за обобщения, просто так меньше буковок будет, чтобы не делать обьяснения после каждого предложения. Итак, викинги. Вы у меня в чате у Сазонова, у других бойцов сидите и требуете справедливости. Находите разные отмазки, типа - беззаконие, откройте границы, приводите примеры Израиля, пусть дети депутатов и олигархов пойдут, путь то, пусть это. И я понимаю, что причины найти в несправедливом мире очень легко. В любой стране, в любом обществе. Но вот интересно, требуя справедливости к себе, на что имеете полное право, вы сами справедливы по отношению к боевым авторам каналов на которые вы подписаны? Справедливо, что я один сутками, даже без второго номера лежал под деревом, чтобы перекрыть возможный выход орков на окопников? Один, потому что не было людей в подразделении. Один, в бронике, на животе постоянно перед прицелом когда глаза течь начинают, а буквально в 100м от меня по полю уже ездят орковские бэхи? Справедливо по отношению ко мне что вы не захотели быть там рядом со мной? Справедливо, что когда нет сил смотреть в прицел в одной позе, ты снимаешь шлем, ложишь под голову как подушку, переворачиваешься на спину, чтобы вздремнуть, и это не в окопе, а на земле, и ты один. И в это время начинается атака, вокруг свистят пули, но у тебя даже нет сил ползти в ближайший окоп. Ты просто продолжаешь лежать с закрытыми глазами и думать будь что будет. И я так делал один, потому что вы искали причины почему не быть рядом со мной. Справедливо, что если бы я погиб и админ написала бы в чате, что Деда больше нет, и вы бы писали соболезнования, фразы типа - наш Герой, Герои не умирают. Но я погиб бы потому что вас не было бы рядом, ведь в это время вы бы писали в моем чате о несправедливости вашей судьбы. Я таких справедливо или нет могу писать много и очень. Мир несовершенен, Украина не совершенна, но даже если бы они были совершенными, вас бы туда не приняли, потому что вы сами не совершенны. Сазонову, мне, другим бойцам абсолютно пох кто там из детей или царей пошёл, а кто нет. Мы у ответе за свои поступки перед совестью, Богом, семьёй и вами. Ещё раз прошу прощения за текст, но не ищите справедливости в несправедливом мире, ее нет и не будет нигде. И нойте о справедливости пожалуйста чуть меньше в канале бойца. Ведь вы сами были несправедливы по отношению ко мне.
Эх, напишу бля. Сразу прошу прощения за обобщения, просто так меньше буковок будет, чтобы не делать обьяснения после каждого предложения. Итак, викинги. Вы у меня в чате у Сазонова, у других бойцов сидите и требуете справедливости. Находите разные отмазки, типа - беззаконие, откройте границы, приводите примеры Израиля, пусть дети депутатов и олигархов пойдут, путь то, пусть это. И я понимаю, что причины найти в несправедливом мире очень легко. В любой стране, в любом обществе. Но вот интересно, требуя справедливости к себе, на что имеете полное право, вы сами справедливы по отношению к боевым авторам каналов на которые вы подписаны? Справедливо, что я один сутками, даже без второго номера лежал под деревом, чтобы перекрыть возможный выход орков на окопников? Один, потому что не было людей в подразделении. Один, в бронике, на животе постоянно перед прицелом когда глаза течь начинают, а буквально в 100м от меня по полю уже ездят орковские бэхи? Справедливо по отношению ко мне что вы не захотели быть там рядом со мной? Справедливо, что когда нет сил смотреть в прицел в одной позе, ты снимаешь шлем, ложишь под голову как подушку, переворачиваешься на спину, чтобы вздремнуть, и это не в окопе, а на земле, и ты один. И в это время начинается атака, вокруг свистят пули, но у тебя даже нет сил ползти в ближайший окоп. Ты просто продолжаешь лежать с закрытыми глазами и думать будь что будет. И я так делал один, потому что вы искали причины почему не быть рядом со мной. Справедливо, что если бы я погиб и админ написала бы в чате, что Деда больше нет, и вы бы писали соболезнования, фразы типа - наш Герой, Герои не умирают. Но я погиб бы потому что вас не было бы рядом, ведь в это время вы бы писали в моем чате о несправедливости вашей судьбы. Я таких справедливо или нет могу писать много и очень. Мир несовершенен, Украина не совершенна, но даже если бы они были совершенными, вас бы туда не приняли, потому что вы сами не совершенны. Сазонову, мне, другим бойцам абсолютно пох кто там из детей или царей пошёл, а кто нет. Мы у ответе за свои поступки перед совестью, Богом, семьёй и вами. Ещё раз прошу прощения за текст, но не ищите справедливости в несправедливом мире, ее нет и не будет нигде. И нойте о справедливости пожалуйста чуть меньше в канале бойца. Ведь вы сами были несправедливы по отношению ко мне.
BY Дед - Г.Р.І.М.
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from id
