Дело в том, что здания лицея УрФУ (так еще называют 130-ку) никогда не видели капремонта. Родители учеников жалуются, что иногда из-за проблем с коммуникациями приходится на время закрывать санузлы. Здания ввели в эксплуатацию в 1961 году.
У мэрии есть план, как справиться с проблемой. План есть, а денег - нет. По крайней мере на 2025 год лицей № 130 в программе на капремонт не стоит. Правда, девелопер "Атомстройкомплекс", который осваивает большой участок земли неподалеку от 130-ки, пообещал построить новый корпус для учебного заведения. Вчера рендеры проекта даже презентовал главный архитектор администрации.
Но есть нюанс - о точных сроках говорить пока преждевременно. Возможно, строительство начнется в 2026-2027 годах. При этом вряд ли, девелопер поможет с ремонтом корпуса, который решено сохранить (на рендере слева).
Похожая история происходила с гимназией №40. Здание 1939 года снесли в 2019 году, а новую школу открыли только в 2023, когда вопрос взял на контроль президент Путин. Тогда в бюджет строительства пропорционально вложились федерация, регион и город.
Дело в том, что здания лицея УрФУ (так еще называют 130-ку) никогда не видели капремонта. Родители учеников жалуются, что иногда из-за проблем с коммуникациями приходится на время закрывать санузлы. Здания ввели в эксплуатацию в 1961 году.
У мэрии есть план, как справиться с проблемой. План есть, а денег - нет. По крайней мере на 2025 год лицей № 130 в программе на капремонт не стоит. Правда, девелопер "Атомстройкомплекс", который осваивает большой участок земли неподалеку от 130-ки, пообещал построить новый корпус для учебного заведения. Вчера рендеры проекта даже презентовал главный архитектор администрации.
Но есть нюанс - о точных сроках говорить пока преждевременно. Возможно, строительство начнется в 2026-2027 годах. При этом вряд ли, девелопер поможет с ремонтом корпуса, который решено сохранить (на рендере слева).
Похожая история происходила с гимназией №40. Здание 1939 года снесли в 2019 году, а новую школу открыли только в 2023, когда вопрос взял на контроль президент Путин. Тогда в бюджет строительства пропорционально вложились федерация, регион и город.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from id
