Telegram Group & Telegram Channel
Ублюдочность нашей экономики - это не ругательство, а терминологическая констатация

Российскими министерствами и госкомпаниями руководят люди, сплошь без профильного образования, топовые назначения сплошь и рядом проводятся через правильную семейную протекцию.
К примеру, в «Роснефти» – центр принятия решения сосредоточен в руках лишь одного человека – руководителя компании филолога Игоря Сечина, что мешает компании быстро реагировать на рыночные изменения. Дмитрий Патрушев по образованию никогда не имел отношения к сельскому хозяйству, Алексей Миллер по образованию бесконечно далек от газовой сферы, Сергей Шойгу никогда не служил в армии (а "СВО" целиком и полностью переходит на экономические исчисления перспектив, что в НАТО понимают отлично). Эдакая незаконнорожденность ключевой российской экономики, что и делает ее попросту - ублюдочной.
И потому с нами ведут себя соответственно в вопросах международной экономики, даже если речь идет о вроде бы как "дружественных странах": они просто выжимают скидки отказом покупать нашу нефть или выставляют откровенно кабальные условия по прокладке трубопроводов. Ну, еще яйца с ракетами нам подбрасывают, вот только совсем не бесплатно. Потому что с теми, кто создал у себя ублюдочную экономику, по-другому вряд ли будут говорить.
И если в идеологической и политической сферах еще можно поискать происки НАТО и англосаксов, то формирование ублюдочной экономики - это то, что никому другому уже не припишешь и на других не свалишь. Конечно, можно вспомнить просчеты Брежнева, ошибки Горбачева и олигархические игры Ельцина - это они не дорабатывали и даже ГОСТ на самогон не додумались ввести, ну и Петра I за прорубленное окно в Европу пожурить можно. Ну не кивать же Владимиру Владимировичу на Дмитрию Анатольевича за "плохое наследие в экономике", верно же? Да и лексикон Димона - он просто идеально вписывается в такую модель.
А значит, что все те провалы, которые мы нон-стопом видим вокруг - это неизбежный результат ублюдочной экономики. Иных результатов у такой экономики нет и быть не может. И не стоит удивляться, что наше жизненное пространство по итогу захватывают мигранты - ублюдочная экономика уже по определению становится "не нашей". Мигранты, аварии, дефициты, подорожания, кризисы - это всего лишь последствия, а вот причина - именно внутренняя ублюдочность. И с этой точки зрения у ублюдочной экономики есть имена причастных и ответственных. Но называть вслух мы их не будем: не потому, что опасно, а потому, что это уже становится баяном.



group-telegram.com/EbuldinSkySpez/15635
Create:
Last Update:

Ублюдочность нашей экономики - это не ругательство, а терминологическая констатация

Российскими министерствами и госкомпаниями руководят люди, сплошь без профильного образования, топовые назначения сплошь и рядом проводятся через правильную семейную протекцию.
К примеру, в «Роснефти» – центр принятия решения сосредоточен в руках лишь одного человека – руководителя компании филолога Игоря Сечина, что мешает компании быстро реагировать на рыночные изменения. Дмитрий Патрушев по образованию никогда не имел отношения к сельскому хозяйству, Алексей Миллер по образованию бесконечно далек от газовой сферы, Сергей Шойгу никогда не служил в армии (а "СВО" целиком и полностью переходит на экономические исчисления перспектив, что в НАТО понимают отлично). Эдакая незаконнорожденность ключевой российской экономики, что и делает ее попросту - ублюдочной.
И потому с нами ведут себя соответственно в вопросах международной экономики, даже если речь идет о вроде бы как "дружественных странах": они просто выжимают скидки отказом покупать нашу нефть или выставляют откровенно кабальные условия по прокладке трубопроводов. Ну, еще яйца с ракетами нам подбрасывают, вот только совсем не бесплатно. Потому что с теми, кто создал у себя ублюдочную экономику, по-другому вряд ли будут говорить.
И если в идеологической и политической сферах еще можно поискать происки НАТО и англосаксов, то формирование ублюдочной экономики - это то, что никому другому уже не припишешь и на других не свалишь. Конечно, можно вспомнить просчеты Брежнева, ошибки Горбачева и олигархические игры Ельцина - это они не дорабатывали и даже ГОСТ на самогон не додумались ввести, ну и Петра I за прорубленное окно в Европу пожурить можно. Ну не кивать же Владимиру Владимировичу на Дмитрию Анатольевича за "плохое наследие в экономике", верно же? Да и лексикон Димона - он просто идеально вписывается в такую модель.
А значит, что все те провалы, которые мы нон-стопом видим вокруг - это неизбежный результат ублюдочной экономики. Иных результатов у такой экономики нет и быть не может. И не стоит удивляться, что наше жизненное пространство по итогу захватывают мигранты - ублюдочная экономика уже по определению становится "не нашей". Мигранты, аварии, дефициты, подорожания, кризисы - это всего лишь последствия, а вот причина - именно внутренняя ублюдочность. И с этой точки зрения у ублюдочной экономики есть имена причастных и ответственных. Но называть вслух мы их не будем: не потому, что опасно, а потому, что это уже становится баяном.

BY Спец по специям


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/EbuldinSkySpez/15635

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from id


Telegram Спец по специям
FROM American