То, что ввиду сугубого окукливания, инструменты информационной войны, вроде как, уже не особо нужны и достаточно пропаганды - является слабым утешением в поражении, понесенном на этом фронте. Пропаганда относительно работает для внутренней аудитории, и то, в традиционных СМИ. В свободном Телеграм ее провал виден особенно отчетливо. А сколько было израсходовано на всякие патриотические и квази-силовые сетки, сколько выносилось сумками - и не сосчитать. А не готовы оказались потому, что решили: будет легкая и бескровная прогулка, как в Крыму. Поэтому достаточно будет старого инструментария под АПшными кураторами. Все эти массовки, акции - мы их, кстати, и сейчас видим, порой в чудовищном исполнении, как с детьми из хосписа. А что у Украины? Украина готовилась к инфо-войне серьезно и у нее здесь есть все, включая канал СБУ. И знаете, сколько там подписчиков? 850 тысяч. Это не считая множества других телеграм-каналов, официальных и неофициальных. А сколько имеют здесь российские спецслужбы? Правильно - ни одного. Хотя вопрос о важности телеги ставился еще 2 года назад. Есть, правда, официальный канал Минобороны, но он начал раскручиваться уже в процессе "спецоперации", пока и до ста тысяч подписчиков не дотягивает. А у его украинского визави - более 350 тысяч.
То, что ввиду сугубого окукливания, инструменты информационной войны, вроде как, уже не особо нужны и достаточно пропаганды - является слабым утешением в поражении, понесенном на этом фронте. Пропаганда относительно работает для внутренней аудитории, и то, в традиционных СМИ. В свободном Телеграм ее провал виден особенно отчетливо. А сколько было израсходовано на всякие патриотические и квази-силовые сетки, сколько выносилось сумками - и не сосчитать. А не готовы оказались потому, что решили: будет легкая и бескровная прогулка, как в Крыму. Поэтому достаточно будет старого инструментария под АПшными кураторами. Все эти массовки, акции - мы их, кстати, и сейчас видим, порой в чудовищном исполнении, как с детьми из хосписа. А что у Украины? Украина готовилась к инфо-войне серьезно и у нее здесь есть все, включая канал СБУ. И знаете, сколько там подписчиков? 850 тысяч. Это не считая множества других телеграм-каналов, официальных и неофициальных. А сколько имеют здесь российские спецслужбы? Правильно - ни одного. Хотя вопрос о важности телеги ставился еще 2 года назад. Есть, правда, официальный канал Минобороны, но он начал раскручиваться уже в процессе "спецоперации", пока и до ста тысяч подписчиков не дотягивает. А у его украинского визави - более 350 тысяч.
BY Спец по специям
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from id
