Telegram Group & Telegram Channel
Байден или Трамп — что лучше для России?

Исход предстоящих президентских выборов в США повлечёт для России разные последствия. Надо понять, кто для нас выгоднее: Трамп или Байден?

▪️ Можно с уверенностью сказать, что если победит Трамп, то немедленно воспроизведётся ситуация его первого срока. Трамп будет сразу парализован постоянными кампаниями импичмента и конфликтом с Сенатом, который станет блокировать решения Палаты представителей, где пока что большинство у республиканцев. И так как в середине президентского срока будут выборы в Конгресс, а там возможна победа демократов, — контролируемые ими силовые структуры продолжат саботаж и прямую работу против Трампа.

Все решения Трампа по ограничению НАТО и присутствия США в Европе будут торпедированы и подорваны американским глубинным государством. Едва ли США при Трампе смогут свернуть конфликт на Украине и уйти оттуда, как сейчас заявляет "Большой Дональд". Спонсоры демократов — глобальные финансовые ТНК — не позволят Трампу сделать это. В его администрации снова появятся коллаборационисты с демократами и их спонсорами.

В Европе в случае победы Трампа может произойти консолидация элит и Демпартии США, а это вызовет раскол республиканцев. В результате Трамп будет вынужден постоянно маневрировать и уступать, не доводя до реализации ни одно из своих радикальных предложений. Гражданской войны в США не случится, а вот импичмент снова станет перманентной угрозой Трампу, связав ему руки в политике. В результате финансирование Украины будет продолжено.

▪️ В России же приход Трампа породит (и уже породил) иллюзию возможности договориться о перемирии и последующем разделе влияния в Европе — стоит лишь дождаться, когда Трамп усилится и консолидирует власть. Это именно иллюзия, никто Трампу такие переговоры вести не позволит, а любые договорённости с ним будут немедленно дезавуированы и отменены после его ухода.

Однако Россия, ради создания переговорной атмосферы и стремления помочь Трампу "сохранить лицо", может принять решение несколько подморозить военную активность на Украине. И это будет главной ошибкой.

Такая пауза немедленно будет использована в России "партией похабного мира", что приведёт к её усилению. Ибо в Кремле есть силы, всегда занимающие центристскую позицию ради сохранения баланса элит, которые могут попытаться снова использовать либералов, имеющих связи с Демпартией, для сепаратных переговоров.

Таким образом, победа на выборах слабого и подвешенного Трампа может привести нашу страну к торможению начавшихся внутренних преобразований из-за стремления сохранить внутрироссийский элитный консенсус как якобы сильную позицию накануне переговоров.

(окончание следует)



group-telegram.com/EvPanina/12407
Create:
Last Update:

Байден или Трамп — что лучше для России?

Исход предстоящих президентских выборов в США повлечёт для России разные последствия. Надо понять, кто для нас выгоднее: Трамп или Байден?

▪️ Можно с уверенностью сказать, что если победит Трамп, то немедленно воспроизведётся ситуация его первого срока. Трамп будет сразу парализован постоянными кампаниями импичмента и конфликтом с Сенатом, который станет блокировать решения Палаты представителей, где пока что большинство у республиканцев. И так как в середине президентского срока будут выборы в Конгресс, а там возможна победа демократов, — контролируемые ими силовые структуры продолжат саботаж и прямую работу против Трампа.

Все решения Трампа по ограничению НАТО и присутствия США в Европе будут торпедированы и подорваны американским глубинным государством. Едва ли США при Трампе смогут свернуть конфликт на Украине и уйти оттуда, как сейчас заявляет "Большой Дональд". Спонсоры демократов — глобальные финансовые ТНК — не позволят Трампу сделать это. В его администрации снова появятся коллаборационисты с демократами и их спонсорами.

В Европе в случае победы Трампа может произойти консолидация элит и Демпартии США, а это вызовет раскол республиканцев. В результате Трамп будет вынужден постоянно маневрировать и уступать, не доводя до реализации ни одно из своих радикальных предложений. Гражданской войны в США не случится, а вот импичмент снова станет перманентной угрозой Трампу, связав ему руки в политике. В результате финансирование Украины будет продолжено.

▪️ В России же приход Трампа породит (и уже породил) иллюзию возможности договориться о перемирии и последующем разделе влияния в Европе — стоит лишь дождаться, когда Трамп усилится и консолидирует власть. Это именно иллюзия, никто Трампу такие переговоры вести не позволит, а любые договорённости с ним будут немедленно дезавуированы и отменены после его ухода.

Однако Россия, ради создания переговорной атмосферы и стремления помочь Трампу "сохранить лицо", может принять решение несколько подморозить военную активность на Украине. И это будет главной ошибкой.

Такая пауза немедленно будет использована в России "партией похабного мира", что приведёт к её усилению. Ибо в Кремле есть силы, всегда занимающие центристскую позицию ради сохранения баланса элит, которые могут попытаться снова использовать либералов, имеющих связи с Демпартией, для сепаратных переговоров.

Таким образом, победа на выборах слабого и подвешенного Трампа может привести нашу страну к торможению начавшихся внутренних преобразований из-за стремления сохранить внутрироссийский элитный консенсус как якобы сильную позицию накануне переговоров.

(окончание следует)

BY Елена Панина


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/EvPanina/12407

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He adds: "Telegram has become my primary news source." Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from id


Telegram Елена Панина
FROM American