Telegram Group & Telegram Channel
Как будет дальше действовать КНР в отношении Тайваня?

ТГ-канал China army обратил внимание на доклад Центра стратегических и международных исследований (CSIS) "Опрос экспертов: Мнения США и Тайваня о подходе Китая к Тайваню".

▪️ В частности, были собраны мнения по вопросу, какой вариант до 2027 года выберет Пекин: карантин, блокаду или "вторжение" на остров? Приведём ответы вместе с процентным отношением американских/тайваньских экспертов:

1. Да, до 2027 года КНР введёт карантин или блокаду острова, поскольку не располагает возможностями для успешного "вторжения" — 13% / 6%.

2. Нет, независимо от времени Пекин рассматривает все три варианта: карантин, блокаду и "вторжение" на остров — 52% / 54%.

3. Нет, независимо от времени Пекин с большей вероятностью "вторгнется" — 10% / 9%.

4. Нет, независимо от времени Пекин введёт карантин или блокаду — 25% / 31%.

▪️ Как видно из опроса, вероятность китайского "вторжения" на Тайвань и американские, и тайваньские эксперты оценивают невысокой.

Тут стоит напомнить, что в 2005 году в КНР был принят закон о борьбе с сецессией. Согласно его ст. 8, "в случае, если сепаратистские силы, выступающие за "независимость Тайваня", будут действовать под любым именем или любыми средствами, чтобы вызвать факт отделения Тайваня от Китая, или если произойдут серьёзные инциденты, влекущие за собой отделение Тайваня от Китая, или если возможности для мирного воссоединения будут полностью исчерпаны, государство должно использовать немирные средства и другие необходимые меры для защиты суверенитета и территориальной целостности Китая".

▪️ Не стоит забывать и тот факт, что на данный момент стратегическая инициатива в формирующемся кризисе вокруг Тайваня находится в руках у Вашингтона. То есть в исследовании CSIS не освещается основной фактор — провокационная роль США в кризисе вокруг Тайваня.

В третий раз подряд на четырёхлетний срок к власти на острове пришли сторонники его полной суверенизации в лице представителей Демократической прогрессивной партии. Эти марионетки — целиком в руках США. Поэтому иллюзия мирного воссоединения Тайваня с КНР тает на глазах.

Именно Америка управляет эскалацией в данной ситуации и способна обострить обстановку в любой удобный для неё момент. Это может быть такое действие, которое Пекин просто не сможет проигнорировать. В этом случае вероятность силовой операции по возвращению острова "в родную гавань" возрастёт многократно.



group-telegram.com/EvPanina/12565
Create:
Last Update:

Как будет дальше действовать КНР в отношении Тайваня?

ТГ-канал China army обратил внимание на доклад Центра стратегических и международных исследований (CSIS) "Опрос экспертов: Мнения США и Тайваня о подходе Китая к Тайваню".

▪️ В частности, были собраны мнения по вопросу, какой вариант до 2027 года выберет Пекин: карантин, блокаду или "вторжение" на остров? Приведём ответы вместе с процентным отношением американских/тайваньских экспертов:

1. Да, до 2027 года КНР введёт карантин или блокаду острова, поскольку не располагает возможностями для успешного "вторжения" — 13% / 6%.

2. Нет, независимо от времени Пекин рассматривает все три варианта: карантин, блокаду и "вторжение" на остров — 52% / 54%.

3. Нет, независимо от времени Пекин с большей вероятностью "вторгнется" — 10% / 9%.

4. Нет, независимо от времени Пекин введёт карантин или блокаду — 25% / 31%.

▪️ Как видно из опроса, вероятность китайского "вторжения" на Тайвань и американские, и тайваньские эксперты оценивают невысокой.

Тут стоит напомнить, что в 2005 году в КНР был принят закон о борьбе с сецессией. Согласно его ст. 8, "в случае, если сепаратистские силы, выступающие за "независимость Тайваня", будут действовать под любым именем или любыми средствами, чтобы вызвать факт отделения Тайваня от Китая, или если произойдут серьёзные инциденты, влекущие за собой отделение Тайваня от Китая, или если возможности для мирного воссоединения будут полностью исчерпаны, государство должно использовать немирные средства и другие необходимые меры для защиты суверенитета и территориальной целостности Китая".

▪️ Не стоит забывать и тот факт, что на данный момент стратегическая инициатива в формирующемся кризисе вокруг Тайваня находится в руках у Вашингтона. То есть в исследовании CSIS не освещается основной фактор — провокационная роль США в кризисе вокруг Тайваня.

В третий раз подряд на четырёхлетний срок к власти на острове пришли сторонники его полной суверенизации в лице представителей Демократической прогрессивной партии. Эти марионетки — целиком в руках США. Поэтому иллюзия мирного воссоединения Тайваня с КНР тает на глазах.

Именно Америка управляет эскалацией в данной ситуации и способна обострить обстановку в любой удобный для неё момент. Это может быть такое действие, которое Пекин просто не сможет проигнорировать. В этом случае вероятность силовой операции по возвращению острова "в родную гавань" возрастёт многократно.

BY Елена Панина




Share with your friend now:
group-telegram.com/EvPanina/12565

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes.
from id


Telegram Елена Панина
FROM American