Депутат Госдумы VII созыва, директор института Русстрат Елена Панина призвала дать «правовую оценку» Горбачёву за развал СССР
Депутат Госдумы VII созыва, директор института Русстрат Елена Панина в программе «Место встречи» на НТВ заявила, что необходимо дать правовую оценку Беловежским соглашениям и «всем участникам развала Советского Союза». Экс-парламентарий отметила, что, по ее мнению, распад СССР стал результатом «сговора».
Елена Панина: «Это не соглашения, это сговор, в ходе которого были подписаны эти документы. Во-первых, они тайно проводились. Они договорились в Москве тайно — под предлогом, под прикрытием — якобы собрались для того, чтобы обсудить поставки российской нефти и газа в союзные республики. Ельцину надо было любой ценой усидеть во главе РСФСР, любой ценой, и стать потом президентом России. (…) Вот эти все действия — они, конечно, должны получить правовую оценку. На мой взгляд, это заговор с иностранным участием. (…) Безусловно, должна быть правовая оценка и беловежскому сговору, и всем участникам развала Советского Союза, включая Горбачёва, — даже если их к тому времени не будет в живых».
Беловежские соглашения (официально — «Соглашения о создании Союза Независимых Государств») были подписаны 8 декабря 1991 года высшими должностными лицами и главами правительств трех союзных республик: Борисом Ельциным и Геннадием Бурбулисом от РСФСР, Леонидом Кравчуком и Витольдом Фокиным от Украины, Станиславом Шушкевичем и Вячеславом Кебичем от Белоруссии. В документе констатировалось прекращение существования СССР.
Депутат Госдумы VII созыва, директор института Русстрат Елена Панина призвала дать «правовую оценку» Горбачёву за развал СССР
Депутат Госдумы VII созыва, директор института Русстрат Елена Панина в программе «Место встречи» на НТВ заявила, что необходимо дать правовую оценку Беловежским соглашениям и «всем участникам развала Советского Союза». Экс-парламентарий отметила, что, по ее мнению, распад СССР стал результатом «сговора».
Елена Панина: «Это не соглашения, это сговор, в ходе которого были подписаны эти документы. Во-первых, они тайно проводились. Они договорились в Москве тайно — под предлогом, под прикрытием — якобы собрались для того, чтобы обсудить поставки российской нефти и газа в союзные республики. Ельцину надо было любой ценой усидеть во главе РСФСР, любой ценой, и стать потом президентом России. (…) Вот эти все действия — они, конечно, должны получить правовую оценку. На мой взгляд, это заговор с иностранным участием. (…) Безусловно, должна быть правовая оценка и беловежскому сговору, и всем участникам развала Советского Союза, включая Горбачёва, — даже если их к тому времени не будет в живых».
Беловежские соглашения (официально — «Соглашения о создании Союза Независимых Государств») были подписаны 8 декабря 1991 года высшими должностными лицами и главами правительств трех союзных республик: Борисом Ельциным и Геннадием Бурбулисом от РСФСР, Леонидом Кравчуком и Витольдом Фокиным от Украины, Станиславом Шушкевичем и Вячеславом Кебичем от Белоруссии. В документе констатировалось прекращение существования СССР.
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from id
