В сегодняшней России гораздо проще жить и даже отважно принять смерть в соответствии с индивидуально выбранными высокими ценностями, чем объяснить обществу, в чем эти ценности состоят.
 
Книга Навального воплощает в себе противоречие: в автобиографической части Навальный с воодушевлением рассказывает о становлении политика, который разделяет убеждения значительной части общества и стремится говорить с избирателями на их языке, а в судебных выступлениях и в дневнике мы видим одинокого борца, готового пойти на смерть во имя того, что он считает морально необходимым.
 
Илья Кукулин сделал большой анализ посмертной книги Навального для проекта «Слова вне себя»

​​Сегодня проект «Страна и мир. Sakharov Review» объявили иноагентом. Это не повлияет на нашу работу. Мы продолжим разговор о современной российской политической системе, о российском обществе, об историческом пути, который привел Россию к переживаемой сейчас катастрофе, и, конечно, о продолжающейся агрессии против Украины, которая стала самой страшной войной в Европе за последние 80 лет.

Сахаровскому центру этот статус был присвоен в 2014 году. В 2023 году организация была ликвидирована решением суда, а до этого выселена — в современной России не может существовать музея об истории советского тоталитаризма и площадки для свободного разговора о политике, обществе и истории страны. В ноябре 2024 иноагентом был признан проект «Радио Сахаров».

Важно: подписываться на наши каналы по-прежнему безопасно.

Читайте наши проекты, подписывайтесь на наши соцсети:

▪️Сайт «Страна и мир. Sakharov Review»: https://sakharov.world/
▪️YouTube-канал «Страна и мир»: https://youtube.com/@ostraneimire
▪️Наш партнер «Радио Сахаров»: https://www.group-telegram.com/radiosakharov

Страна и мир | Рассылка | Зеркало

Текст с недавней конференции "Страна и мир - российские реалии"

Снижение прибыли при растущей выручке — результат роста производственных издержек, несмотря на то что основная часть выпуска — это ремонт и снятие техники с хранения. Учитывая, что эта практика началась во второй половине 2022 года, примерно во второй половине 2025-го запасы на базах хранения, пригодные к восстановлению, могут быть исчерпаны. Тогда дальше восполнение потерь будет зависеть исключительно от темпов производства новой техники.

У российского ВПК очень низка рентабельность: по официальным данным, всего 2,5-4%. У военных заводов постоянно образуются дыры, и они пытаются деньгами следующих лет латать дыры предыдущих. Отсюда, кстати, и большинство коррупционных дел. Проблема не столько в коррупции, сколько в чрезмерно жестком регулировании, которое делает нарушения практически неизбежными.

С новым годом, дорогие друзья! Продолжаем публикацию докладов с конференции "Российские реалии". Вот в "Новой газете" текст Алексея Левинсона, более всего разлетевшийся по медиа в дни конференции: там были данные, что больше респондентов морально готовы к применению ядерного оружия. Алексей говорил о том, что многим россиянам война кажется ненастоящей:

Многие говорят, что страна как будто не замечает происходящего. Отказываясь придавать военным действиям значение, люди ограждают себя от тяжелых переживаний.

За первые месяцы военной операции от представления, что Россия вдруг участвует в вооруженном конфликте с «братской» Украиной, людей удалось перевести к мысли, что на самом деле это очередная схватка в вековечной битве России с Западом. Украина — его инструмент, это площадка, на которой сейчас разворачивается очередной раунд этой нескончаемой войны, великой войны добра (мы) со злом (Запад). Такой подход не просто лишает Украину субъектности — она вообще уходит из фокуса внимания. Как следствие, в обществе мало жалости к украинцам. Они вообще не присутствуют в массовом российском сознании. Нет чувства, что льется кровь, ведь противник мифический, эпический.

Впрочем, к «нашим» подход совсем другой. Он лишен сантиментов, он практически-деловой. Ведь эти люди пошли служить по контракту. И если они там гибнут (если это не кто-то из наших близких), то такова доля, которую они выбрали за свои большие деньги. (На срочников этот подход не распространяется. Их туда посылать нельзя — таково общее мнение.)

У людей, которые живут и страдают в Украине, и у россиян, находящихся близко к линии фронта (особенно в Курской и Белгородской областях), нет возможности думать, что это не война. Но остальная Россия остается большим тылом. Люди живут «нормальной жизнью» и не видят признаков войны, известных по фильмам про Великую Отечественную. То, что видит Украина и приграничные регионы РФ у себя, не видит глубинная Россия: для нее это по-прежнему «не настоящая» война. Точно так не были «настоящими» афганская и чеченские войны.

Пушкин как знак нашего сапога - к вопросу об "отмене"

Текст Михаила Шишкина по мотивам интервью для "Страны и мира" в @novaya_eu_istorii. Несколько фрагментов:

И вот повторяется всё то же самое: «Они враги, фашисты, они на нас напали, хотят уничтожить нашу культуру и язык. Давайте защитим родину нашего Пушкина!» Советская власть ставила ему памятники везде, где разрешали. По всем республикам бывшего СССР, в дружественных странах, в Европе, в Африке, в Южной Америке стоят бюсты поэта. Но это же насилие над мертвым! По всей Украине эти бюсты стоят как знаки империи. К самому классику это всё не имеет никакого отношения.

Пушкин — это знак нашего сапога. Сапог стоит здесь — и поэтому поставим вам сюда памятники. Поэтому когда в Украине их сносят, мне не больно. Я понимаю, что к Пушкину это не имеет никакого отношения. Памятники Пушкину в Украине — это знаки империи. Они должны быть снесены, разрушены. В империи всё пропитано ложью, и эти монументы тоже.

Давайте считать культурой пространство, свободное от сапога. Когда есть население и есть банда, захватившая над ним власть, — это не культура. Сначала власть над населением захватила банда из Скандинавии, викинги. Сказания и легенды рассказывают о прямом геноциде. Потом пришла другая банда, из Монголии. Русские князья, включая святого Александра Невского, стали служить монголам. Для населения они были представителями диктатуры. Если ты, допустим, в Новгороде, восставал против них, Невский и его дружинники могли выколоть всем глаза. Главным врагом населения на протяжении столетий были его собственные правители.

Мы, моя Россия, не хотим жить под сапогом. Мы хотим жить как в Швейцарии. Самостоятельно выбирать, какой дом мы хотим построить, какое государство.
Против нас в этой войне банда, которая говорит: «Нет, русское государство — это мы. Мы научим вас родину любить. Любить родину — это значит любить нас и быть нашими рабами». Эта война идет уже около 300 лет.

Двухсекторная российская экономика

Несколько тезисов из заметки для The Russia File (англ):

- к концу третьего года войны экономические проблемы становятся все более ощутимыми, особенно инфляция и недостаток рабочей силы. Однако эти проблемы не таковы, чтобы вынудить Путина срочно остановить войну;

- армия и впк потребляет все больше ресурсов, забирая их из гражданской экономики;

- зарплаты бюджетников и пенсии растут в лучшем случае вровень с инфляцией, рекрутинг солдат обходится все дороже;

- ключевая ставка ЦБ слабо влияет на военный сектор, в получающий гигантские бюджетные вливания и субсидирование ставки кредита. Поэтому "зажимать" невоенный сектор придется еще сильнее. Но он и так уже не растет - практически весь рост сосредоточен в военном сегменте;

- основной риск 2025 года - стагнация. Риск снижения экспортных доходов менее существенен, поскольку сильно сократился отток капитала, и теперь для финансирования импорта России не нужен такой же гигантский профицит текущего счета, как прежде.

- расширение санкций до иранского уровня может снизить аппетит Путина к войне. Сейчас он меньше заинтересован в заморозке конфликта, чем противоположная сторона. Но ситуация может измениться, если использовать санкции как инструмент "принуждения к миру".

Создать в эмиграции театр - намного сложнее, чем, например, медиа (не говоря уже о кафе или продуктовом магазине). Но российский театр в изгнании жив. Михаил Калужский рассказывает о российских театральных проектах в Европе и странах Кавказа. Вот Тбилиси - спасибо "Холоду" за публикацию.

Пушкин и имперское насилие

Один из программных для нашего проекта текстов, спасибо Борису Керженцеву, @moscowtimes_opinion и @stranaimir. "За Пушкина ответишь", "кто за тебя посуду вымоет - Пушкин?" - поэт невольно оказался культурным символом, за который можно воевать. Как это в Одессе не будет памятника «нашему Пушкину»?

Уже имперская власть начала превращать поэта в символ. Советская власть удесятерила эти усилия, сделав Пушкина своим союзником на ниве патриотизма, служения власти и обществу. Поэтому Пугачеву памятники не ставились, а Пушкину - везде. В топонимике российских и советских городов Пушкин вошел в идеологический десант, штурмовую бригаду, которая призвана захватить и оккупировать сознание и историческую память российского народа и соседних стран.

Пушкин, каким мы его знаем, - не талантливый поэт, а часть государственного мифа. Этот миф создан не на пустом месте. В 1830-е годы поэт был имперцем и защитником крепостничества. Он мечтал задавить польское восстание 1830-31, которое дало лозунг, ставший знаменитым 130 лет спустя: "за нашу и вашу свободу". Пушкин на это отвечал: "надобно задушить".

Казалось бы, закономерная эволюция: юношеское свободолюбие отброшено, поэт отправился на госслужбу, в услужение царю, быстро попал под цензуру и мелочный контроль шефа жандармов Бенкендорфа, и должен был демонстрировать благонамеренность. Официоз быстро стал личной позицией: в 1831, во время польского восстания, Пушкин даже сделал для правительства проект патриотического журнала как "орудие его действия на общее мнение".

В этом журнале Пушкин предлагал правительству извлечь пользу из отражения русскими писателями "бесстыдных и невежественных нападений иностранных газет", критиковавших подавление польского восстания русской армией. Смесь "Российской газеты", "Известий" и медиапроектов Мединского: в журнале Пушкин предлагал публиковать "меры правительства" и «предварительное изъявление» его мнений.

Верность имперскому взгляду на польский вопрос Пушкин сохранял до конца. Воспевая свободу, он оправдывал рабство и имперское насилие - включая крепостничество и рекрутскую повинность.

Но антипольская позиция сформировалась у Пушкина не в 1831-м. Еще в 1822-м поэт мечтал об "униженной Швеции и уничтоженной Польше", низведенной до статуса Варшавской губернии. У z-патриотов пушкинская позиция легко рифмуется с поддержкой нынешней войны. "Клеветникам России" предупреждает Запад от вмешательства в славянский семейственный спор и очень близко подходит к идеям путинской пропаганды. Поэтому понятно, что народы, страдающие от российского насилия, не желают смотреть даже на бронзового Пушкина.

Наверняка многие пропустили - в последние дни декабря замечательное армянское Radio Van опубликовало большое интервью с Дмитрием Муратовым. Мурашки по коже, и местами пробирает до слез. В большом разговоре:
- как сработала пропаганда про "распятого мальчика",
- "отмывание информации" - фейки российской госпропаганды и дипфейки, с которыми пока непонятно как бороться,
- "Комсомолка" конца 1980-х, Инна Руденко о воевавших детях невоевавших отцов (1950-70-е почти без войн, и потом Афганистан) - сейчас будет то же,
- как убивали Щекочихина, Домникова, Политковскую, Эстемирову,
- как политики и интеллигенция производят рознь, которая потом становится войной, и вырвавшуюся на свободу ненависть невозможно "загнать в тюбик",
- о том, как и зачем власть реабилитирует палачей, и о том, как путинское государство стало фашистским,
- о российском культе смерти и о том, как Путин ее оплачивает,
- Нюрнберга больше не будет,
- почему Муратов не уехал ("почему вы еще не свергли Путина" и "находясь в России, вы легитимируете власть Путина"),
- об отношении россиян к войне ("в отличии от оргазма, эрекцию не симулируешь. Несмотря на пропаганду, у россиян явно не встает на войну").

Александра Львовна Толстая, 12-й ребенок в семье Л.Толстого и его ближайшая помощница в последние годы, после революции была хранителем Ясной поляны. В 1920-м арестована, два года тюрьмы. Затем советская власть начала бороться с "толстовщиной", и в 1929 Толстая уезжает - в Японию, затем в США. Графиня работает на ферме, а в 1939 организует Толстовский фонд - комитет помощи беженцам, который помог полумиллиону российских эмигрантов. В "Спектре" - продолжение замечательного цикла Юлии Варшавской "Женская история эмиграции".

Продолжается моя любимая мемориальская программа "Человек в истории", где участники изучают и описывают документы микроистории. Тема этого года - будущее недавнего прошлого, то есть представления недавних десятилетий о будущем: и эго-документы, и художественные произведения. Очень рекомендую!

Мемориал объявляет набор на образовательную программу «Человек в истории: (пост)советский опыт» для участников 16–19 лет

На ней молодым исследователям предложат изучить судьбы людей, в которых отразились события XX века. Тема этого года — «Образы будущего». Участники будут искать и анализировать документы и художественные произведения, чтобы узнать, какое будущее представляли себе люди недавнего прошлого. Заодно они разберутся, что такое исторический источник и как с ним работать.

Программа включает в себя практические занятия и воркшопы с историками, групповую работу и поддержку кураторов, развитие навыков исторического исследования, создание собственного исследовательского проекта, мастер-класс по написанию эссе и общение со сверстниками по всему миру.

Все выпускники, сдавшие исследовательские проекты к 27 апреля, получат сертификаты и подарки. Авторы лучших работ по итогам конкурсного отбора награждаются поездкой в летнюю школу Мемориала в августе 2025 года, где будут работать мастерские кино, театра теней, анимации и другие. Художественные проекты будут опубликованы на сайте «Уроки истории».

Занятия будут проходить онлайн с 23 февраля по 27 апреля, по воскресеньям в 16:00 СЕТ. Участие в программе бесплатное, поступление проходит на конкурсной основе. Заявку можно подать до 5 февраля — для этого нужно заполнить анкету и выполнить задания по ссылке.

А все ведь уже слышали, да?

Я так долго прощался с датами
Злой зимой с октября до мая

https://www.youtube.com/watch?v=6vHufynMM1g

Мнимое желание войны

Набор контрактников в российскую армию идет очень тяжело. И в 2023, и в 2024 набрать удалось не больше полумиллиона. Регионам приходится сильно повышать выплаты (последний пример - Самара, где за подписание контракта в январе-феврале предлагается уже целое состояние - 4 млн). Но гонка региональных выплат не помогает, приходится нанимать иностранцев и давлением / обманом загонять на контракт срочников.

На этом фоне очень странным кажется доклад Некрасова и Гудкова, который дал очень высокую оценку и числа участвующих в войне, и числа готовых к ней присоединиться. Эти оценки кажутся неправдоподобными. Во многом так получилось потому, что опрос, на котором основаны расчеты Некрасова, сделан, если выразиться дипломатично, весьма нетрадиционным для социологии образом.

Вместе с Маргаритой Завадской и Амели Толвин подготовили критический текст об этом. Я очень не люблю участвовать в полемике, но тут невозможно было удержаться. Спасибо @The Moscow Times Мнения и @Страна и мир за публикацию.

На конференции «Российские реалии» Александр Морозов подвел черту под многолетними попытками оппозиции и экспертов предложить программы реформ. Несколько важных выводов:

1) различия между программами оппозиции и экспертов, более-менее близких к госструктурам, были меньшими, чем тогда казалось участникам процесса,

2) теперь этот процесс закончен – следующие институциональные изменения будут вырабатываться в политическом процессе, когда в Россию вернется политика,

3) выработка предложений политическими и гражданскими силами одухотворялась борьбой за восстановление утраченного политического представительства.

А заканчивается доклад так:

Все эти люди, предлагающие разные институциональные решения, утратили всякое влияние. Даже при открытых выборах они получат не больше 12% голосов. Поэтому весь вопрос в том, будет ли найден убедительный политический язык возврата к человеческому достоинству, к верховенству права. Пока это не очевидно. Предстоит десятилетие культурной борьбы, и она может ничем не кончиться. Вполне возможно, что российское общество найдет себя в такой форме, при которой ему не потребуется достоинство в качестве базового элемента политической философии.

https://www.moscowtimes.ru/2025/01/30/kak-oppozitsiya-dumala-o-pereustroistve-rossii-a153689

Торговые войны не сделают Америку снова великой. С их помощью вполне можно достичь краткосрочных внешне- и внутриполитических успехов. Можно выслать колумбийцев и мексиканцев. Можно даже вернуть Панамский канал. "Лучшие" для Трампа торговые поединки - с соперниками из других весовых категорий. Больше всего колумбийского экспорта идет в США, но Колумбия в списке американских на 25-м месте. Такие войны можно выигрывать еще до их начала. С Китаем и ЕС, и даже с Мексикой и Канадой Трампу будет намного тяжелее. Китай будет сопротивляться особенно сильно и имеет множество уязвимых точек в торговых отношениях с США, на которые он может надавить - заметка для "Вот так".