Совершенно верно заметил Александр Решидеович. Работая с материалами по восстанию 1863-1864 года, я также столкнулся с тем, что оно носило шляхетский характер. Риторика, особенно у "красных", была вроде как в пользу крестьян. Но те не верили панам. Кстати, пропаганда Калиновского не была чем-то уникальным. Существовала подпольная повстанческая пресса, которая включала в себя листовки, написанные простым языком, доступным обычному крестьянину. Но сословные различия между шляхтой и крестьянством были столь велики, что эта пропаганда оказалась тщетной.
Совершенно верно заметил Александр Решидеович. Работая с материалами по восстанию 1863-1864 года, я также столкнулся с тем, что оно носило шляхетский характер. Риторика, особенно у "красных", была вроде как в пользу крестьян. Но те не верили панам. Кстати, пропаганда Калиновского не была чем-то уникальным. Существовала подпольная повстанческая пресса, которая включала в себя листовки, написанные простым языком, доступным обычному крестьянину. Но сословные различия между шляхтой и крестьянством были столь велики, что эта пропаганда оказалась тщетной.
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world."
from id
