Telegram Group & Telegram Channel
Здравствуйте!

Доктор Шафалинов против фашизма
Частично дискуссия по этому эфиру и сама публикация эфира уже прошли в нашем чате. Простите за повтор, но это будет, в некоторой степени, подведением итогов.
На канале у нас подписчиков в 10 раз больше, чем в чате, да и по поводу этого знаменательного события мало, кто высказался развернуто.
https://bastyon.com/index?v=dfce8a9f26f08dd2186e9fb9902830a5818a726d29b225fe7e42780eafb26508&video=1&ref=PKsXHaWdqGEfKZg1mJR2Q6QwWDaWCHXwzu

Владислав Анатольевич Шафалинов, наш друг, соратник и коллега прекрасно понимал, в клетку с кем его пригласили. Но вибрировали, врали и истерили как раз его оппоненты, а не он. Он был, как всегда, на высоте.

Помню в такой же роли Гундарова у Соловьева

Саверского у Гордона

Мы с Гундаровым выступали против Еделева и Крючква

или мне предложили в Федеральном агентстве новостей выступить против Петрова

Что общего во всех эфирах?
Наши сторонники ведут себя спокойно и аргументированно, никакой нервозности и перебивания оппонетов, максимум убедительности и минимум нахрапа.
А наши оппоненты, поддержанные и обласканные властью, экономически мотивированы, обличены должностями, но при этом нервозны, путаются в показаниях, эмоционально неустойчивы и, порой по-детски, наивны в своих доводах и выводах.

Владиславу Анатольевичу было труднее всех нас. Его перебивали человек десять одновременно.
Они явно боялись, выглядели часто глупо, что вызывало смех и у зрителя, и у нашего коллеги.
Безусловно, доктор Шафалинов убедительно победил.
Но очередная подготовка к ковидо/оспо/чумо/холеро (в общем, Х-вирусо)-истерии идет полным ходом.
Скоро соловьевы кого-нибудь из нас попытаются анатомировать в прямом эфире. 😉

Помню, ко мне, спустя неделю после эфира с Саверским, обратился Гордон с обещанием не выгонять из эфира. Я сказал, что приду, если он извинится перед Саверским. Не договорились.

Дмитрий Киселев прислал целую съемочную группу с обещанием дать в эфир всё, что сняли. А сняли целых 43 минуты. Дали 20 секунд, как я и предполагал.

Резюме: в федеральных СМИ работают в значительной мере жалкие пакостники и лгуны. Они, не моргнув глазом, дают ложную статистику о снижении уровня смертности от "вакцинации", смело заверяют о безвредности, законности и действенности "вакцин". Убеждены, что надо "вакцинировать" всех принудительно, хотя весь эфир переполнен свидетельствами о тяжких и часто смертельных осложнениях от этих манипуляций.
В 2021 году была самая высокая сверхсмертность в стране и мире с 1947 года. В стране умерло по одним данным на 463 тысячи, по другим - на 1млн 100 тысяч человек больше, чем в предыдущем страшом-страшном году. Эта избыточная смертность ничем не может быть мотивирована кроме "вакцинации". Всё остальное было таким же.
Напомню, что IV фаза испытания Спутника 5 закончилась 31 декабря 2023 года. И результаты испытаний до сих пор не опубликованы, и комиссия Минздрава по ней не собиралась, чтобы не смешить кур. Гинцбург же заявил, что от нее уже только пейсы растут.
Но пейсы не предъявил. Или не кололся, или опять лжёт.

Страны центральной Африки не "вакцинированы", и сверхсмертности там нет вообще.
В России 54% "вакцинировано", и мы на 12 месте в мире по сверхсмертности, а Литва "вакцинирована" на 97%, и она на 5 месте в мире по этому показателю, а вот Таджикистан при  26% "вакцинации" сверхсмертности не имеет вообще. То есть, зависимость прямая - чем выше процент вакцинации в стране, тем выше в ней избыточная смертность.
Занавес!
И вообще это не вакцина. Оценивать силу иммунитета по антителам, а уровень заболеваемости по ПЦР-тестам - это заявлять публично о своей когнитивной ущербности.
Будьте здоровы!
А.Редько



group-telegram.com/Golosom24/2126
Create:
Last Update:

Здравствуйте!

Доктор Шафалинов против фашизма
Частично дискуссия по этому эфиру и сама публикация эфира уже прошли в нашем чате. Простите за повтор, но это будет, в некоторой степени, подведением итогов.
На канале у нас подписчиков в 10 раз больше, чем в чате, да и по поводу этого знаменательного события мало, кто высказался развернуто.
https://bastyon.com/index?v=dfce8a9f26f08dd2186e9fb9902830a5818a726d29b225fe7e42780eafb26508&video=1&ref=PKsXHaWdqGEfKZg1mJR2Q6QwWDaWCHXwzu

Владислав Анатольевич Шафалинов, наш друг, соратник и коллега прекрасно понимал, в клетку с кем его пригласили. Но вибрировали, врали и истерили как раз его оппоненты, а не он. Он был, как всегда, на высоте.

Помню в такой же роли Гундарова у Соловьева

Саверского у Гордона

Мы с Гундаровым выступали против Еделева и Крючква

или мне предложили в Федеральном агентстве новостей выступить против Петрова

Что общего во всех эфирах?
Наши сторонники ведут себя спокойно и аргументированно, никакой нервозности и перебивания оппонетов, максимум убедительности и минимум нахрапа.
А наши оппоненты, поддержанные и обласканные властью, экономически мотивированы, обличены должностями, но при этом нервозны, путаются в показаниях, эмоционально неустойчивы и, порой по-детски, наивны в своих доводах и выводах.

Владиславу Анатольевичу было труднее всех нас. Его перебивали человек десять одновременно.
Они явно боялись, выглядели часто глупо, что вызывало смех и у зрителя, и у нашего коллеги.
Безусловно, доктор Шафалинов убедительно победил.
Но очередная подготовка к ковидо/оспо/чумо/холеро (в общем, Х-вирусо)-истерии идет полным ходом.
Скоро соловьевы кого-нибудь из нас попытаются анатомировать в прямом эфире. 😉

Помню, ко мне, спустя неделю после эфира с Саверским, обратился Гордон с обещанием не выгонять из эфира. Я сказал, что приду, если он извинится перед Саверским. Не договорились.

Дмитрий Киселев прислал целую съемочную группу с обещанием дать в эфир всё, что сняли. А сняли целых 43 минуты. Дали 20 секунд, как я и предполагал.

Резюме: в федеральных СМИ работают в значительной мере жалкие пакостники и лгуны. Они, не моргнув глазом, дают ложную статистику о снижении уровня смертности от "вакцинации", смело заверяют о безвредности, законности и действенности "вакцин". Убеждены, что надо "вакцинировать" всех принудительно, хотя весь эфир переполнен свидетельствами о тяжких и часто смертельных осложнениях от этих манипуляций.
В 2021 году была самая высокая сверхсмертность в стране и мире с 1947 года. В стране умерло по одним данным на 463 тысячи, по другим - на 1млн 100 тысяч человек больше, чем в предыдущем страшом-страшном году. Эта избыточная смертность ничем не может быть мотивирована кроме "вакцинации". Всё остальное было таким же.
Напомню, что IV фаза испытания Спутника 5 закончилась 31 декабря 2023 года. И результаты испытаний до сих пор не опубликованы, и комиссия Минздрава по ней не собиралась, чтобы не смешить кур. Гинцбург же заявил, что от нее уже только пейсы растут.
Но пейсы не предъявил. Или не кололся, или опять лжёт.

Страны центральной Африки не "вакцинированы", и сверхсмертности там нет вообще.
В России 54% "вакцинировано", и мы на 12 месте в мире по сверхсмертности, а Литва "вакцинирована" на 97%, и она на 5 месте в мире по этому показателю, а вот Таджикистан при  26% "вакцинации" сверхсмертности не имеет вообще. То есть, зависимость прямая - чем выше процент вакцинации в стране, тем выше в ней избыточная смертность.
Занавес!
И вообще это не вакцина. Оценивать силу иммунитета по антителам, а уровень заболеваемости по ПЦР-тестам - это заявлять публично о своей когнитивной ущербности.
Будьте здоровы!
А.Редько

BY НОВОСТИ24


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Golosom24/2126

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from id


Telegram НОВОСТИ24
FROM American