Notice: file_put_contents(): Write of 2825 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11017 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Говорит НеМосква | Telegram Webview: Govorit_NeMoskva/23324 -
Telegram Group & Telegram Channel
Говорит НеМосква
7,5 лет за то, чего не делал, мало: требование прокуратуры пересмотреть дело Лилии Чанышевой удовлетворено Уголовное дело Чанышевой вновь рассмотрят в Верховном суде Башкортостана. Сегодня Шестой кассационный суд в Самаре рассмотрел представление гособвинения…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Можно было бы идти на смягчение»: адвокат Лилии Чанышевой Рамиль Гизатуллин прокомментировал решение о пересмотре дела в апелляции

Отмена решения апелляции означает, что приговор вновь считается не вступившим в законную силу, то есть осужденные должны вернуться в СИЗО — судья постановила заключить их под стражу.

Как сообщил адвокат Чанышевой Рамиль Гизатуллин, с учетом юрисдикции Чанышева и Мулюков должны быть возвращены в Башкортостан (сейчас оба находятся в колониях Пермского края), однако новое этапирование, считает он, будет жестким по отношению к осужденным (с учетом условий этапа).

Сегодня кассационный суд в Самаре удовлетворил представление прокуратуры и вернул на пересмотр в Верховном суде Республики Башкортостан уголовное дело против уфимских политзаключенных: экс-руководителя регионального штаба Навального Лилии Чанышевой и бывшего волонтера организации Рустема Мулюкова.

Вопрос об обжаловании решения адвокаты осужденных решат после того, как получат на руки мотивировочную часть решения кассации.



group-telegram.com/Govorit_NeMoskva/23324
Create:
Last Update:

«Можно было бы идти на смягчение»: адвокат Лилии Чанышевой Рамиль Гизатуллин прокомментировал решение о пересмотре дела в апелляции

Отмена решения апелляции означает, что приговор вновь считается не вступившим в законную силу, то есть осужденные должны вернуться в СИЗО — судья постановила заключить их под стражу.

Как сообщил адвокат Чанышевой Рамиль Гизатуллин, с учетом юрисдикции Чанышева и Мулюков должны быть возвращены в Башкортостан (сейчас оба находятся в колониях Пермского края), однако новое этапирование, считает он, будет жестким по отношению к осужденным (с учетом условий этапа).

Сегодня кассационный суд в Самаре удовлетворил представление прокуратуры и вернул на пересмотр в Верховном суде Республики Башкортостан уголовное дело против уфимских политзаключенных: экс-руководителя регионального штаба Навального Лилии Чанышевой и бывшего волонтера организации Рустема Мулюкова.

Вопрос об обжаловании решения адвокаты осужденных решат после того, как получат на руки мотивировочную часть решения кассации.

BY Говорит НеМосква


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Govorit_NeMoskva/23324

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from id


Telegram Говорит НеМосква
FROM American