Ich halte es für absolut denkbar, dass Sicherheitsbehörden/Geheimdienste Täter gewähren lassen, wenn es einer Agenda dient. Ich halte es ebenso für möglich, dass derartige Taten zumindest gefördert, wenn nicht sogar gesteuert werden. Die Frage „Cui bono?“, wer profitiert, muss gestellt werden.
PS: die Sicherheitsbehörden, Geheimdienste, Grüße 👋, stellen sich diese Fragen natürlich auch, wenn sie die Antworten nicht schon kennen.
Ich halte es für absolut denkbar, dass Sicherheitsbehörden/Geheimdienste Täter gewähren lassen, wenn es einer Agenda dient. Ich halte es ebenso für möglich, dass derartige Taten zumindest gefördert, wenn nicht sogar gesteuert werden. Die Frage „Cui bono?“, wer profitiert, muss gestellt werden.
PS: die Sicherheitsbehörden, Geheimdienste, Grüße 👋, stellen sich diese Fragen natürlich auch, wenn sie die Antworten nicht schon kennen.
BY HAINTZ.media
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. READ MORE Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. 'Wild West'
from id
