Telegram Group & Telegram Channel
تأثیر شاخص پیچیدگی اقتصادی (ECI) بر رفاه اجتماعی

✍️امیرحسین زنبق
دانشجوی کارشناسی ارشد سیاست‌گذاری عمومی دانشگاه تهران

با پیدایش دولت مدرن، وظایف این نهاد به‌طور چشم‌گیری گسترش یافته است. امروزه یکی از وظایف اصلی دولت‌ها، رسیدگی به وضعیت شهروندان بیکار، توان‌یابان، بیماران، آسیب‌دیدگان و نیازمندان ازطریق اتخاذ سیاست‌های رفاهی و حمایتی است. این موارد، معیارهای مهمی برای سنجش رفاه اجتماعی در جوامع محسوب می‌شوند. با این حال، داشتن یک نظام رفاهی بزرگ و کارآمد، نیازمند رشد اقتصادی پایدار و برخورداری از یک پشتوانه اقتصادی قوی و باثبات است.

شاخص پیچیدگی اقتصادی (Economic Complexity Index - ECI) بیانگر میزان توانایی کشورها در تولید کالاهای پیچیده، با فناوری بالا و کاربردی کردن دانش در فرآیند تولید است. افزایش پیچیدگی اقتصادی به بهبود تولید، بهره‌وری، کارایی و اثربخشی نیروی انسانی و در نهایت به رشد اقتصادی پایدار منجر می‌شود. از مهم‌ترین نتایج این امر، کاهش هزینه عوامل تولید است که در کنار افزایش تولید، منجر به افزایش درآمد سرانه می‌شود.

با این حال، مسئله به همین‌جا ختم نمی‌شود. بررسی‌ها نشان می‌دهند که در کشورهای در حال توسعه، به دلیل ساختار رانتی اقتصاد، سلطه گروه‌های خاص بر عوامل تولید و ناکارآمدی دولت در حمایت از اقشار آسیب‌پذیر، منابع حاصل از افزایش درآمد سرانه عمدتاً به جیب نخبگان اقتصادی و سیاسی سرازیر می‌شود و طبقات ضعیف و متوسط از منافع پیچیدگی اقتصادی بهره‌مند نمی‌شوند.

بنابراین، برای افزایش رفاه اجتماعی و اثرگذاری مثبت پیچیدگی اقتصادی بر درآمد طبقات پایین و متوسط جامعه، مداخله دولت در این زمینه ضروری است. دولت باید با وضع سیاست‌های بازتوزیع درآمد، خصوصی‌سازی صحیح و جلوگیری از انحصار گروه‌های خاص بر منابع تولید و همچنین رقابتی کردن اقتصاد، به کاهش شکاف درآمدی که یکی از معیارهای مهم رفاه اجتماعی است، کمک کند. پیشنهاد می‌شود که دولت منابع مالی مورد نیاز برای سیاست‌های بازتوزیعی را از طریق وضع مالیات منصفانه و متناسب بر سود شرکت‌ها و صنایع بزرگ تأمین کند.

📚منبع
شاه‌آبادی، ابوالفضل؛ و ارغند، هانیه (۱۳۹۷). «تأثیر پیچیدگی اقتصادی بر رفاه اجتماعی در کشور‌های منتخب درحال توسعه». پژوهش‌نامهٔ بازرگانی، شمارهٔ ۸۹، صص ۸۹-۱۲۲.

📊کارگروه #سیاست‌گذاری شبکۀ اقتصاد سیاسی بین‌الملل

@Inter_Politics



group-telegram.com/Inter_Politics/868
Create:
Last Update:

تأثیر شاخص پیچیدگی اقتصادی (ECI) بر رفاه اجتماعی

✍️امیرحسین زنبق
دانشجوی کارشناسی ارشد سیاست‌گذاری عمومی دانشگاه تهران

با پیدایش دولت مدرن، وظایف این نهاد به‌طور چشم‌گیری گسترش یافته است. امروزه یکی از وظایف اصلی دولت‌ها، رسیدگی به وضعیت شهروندان بیکار، توان‌یابان، بیماران، آسیب‌دیدگان و نیازمندان ازطریق اتخاذ سیاست‌های رفاهی و حمایتی است. این موارد، معیارهای مهمی برای سنجش رفاه اجتماعی در جوامع محسوب می‌شوند. با این حال، داشتن یک نظام رفاهی بزرگ و کارآمد، نیازمند رشد اقتصادی پایدار و برخورداری از یک پشتوانه اقتصادی قوی و باثبات است.

شاخص پیچیدگی اقتصادی (Economic Complexity Index - ECI) بیانگر میزان توانایی کشورها در تولید کالاهای پیچیده، با فناوری بالا و کاربردی کردن دانش در فرآیند تولید است. افزایش پیچیدگی اقتصادی به بهبود تولید، بهره‌وری، کارایی و اثربخشی نیروی انسانی و در نهایت به رشد اقتصادی پایدار منجر می‌شود. از مهم‌ترین نتایج این امر، کاهش هزینه عوامل تولید است که در کنار افزایش تولید، منجر به افزایش درآمد سرانه می‌شود.

با این حال، مسئله به همین‌جا ختم نمی‌شود. بررسی‌ها نشان می‌دهند که در کشورهای در حال توسعه، به دلیل ساختار رانتی اقتصاد، سلطه گروه‌های خاص بر عوامل تولید و ناکارآمدی دولت در حمایت از اقشار آسیب‌پذیر، منابع حاصل از افزایش درآمد سرانه عمدتاً به جیب نخبگان اقتصادی و سیاسی سرازیر می‌شود و طبقات ضعیف و متوسط از منافع پیچیدگی اقتصادی بهره‌مند نمی‌شوند.

بنابراین، برای افزایش رفاه اجتماعی و اثرگذاری مثبت پیچیدگی اقتصادی بر درآمد طبقات پایین و متوسط جامعه، مداخله دولت در این زمینه ضروری است. دولت باید با وضع سیاست‌های بازتوزیع درآمد، خصوصی‌سازی صحیح و جلوگیری از انحصار گروه‌های خاص بر منابع تولید و همچنین رقابتی کردن اقتصاد، به کاهش شکاف درآمدی که یکی از معیارهای مهم رفاه اجتماعی است، کمک کند. پیشنهاد می‌شود که دولت منابع مالی مورد نیاز برای سیاست‌های بازتوزیعی را از طریق وضع مالیات منصفانه و متناسب بر سود شرکت‌ها و صنایع بزرگ تأمین کند.

📚منبع
شاه‌آبادی، ابوالفضل؛ و ارغند، هانیه (۱۳۹۷). «تأثیر پیچیدگی اقتصادی بر رفاه اجتماعی در کشور‌های منتخب درحال توسعه». پژوهش‌نامهٔ بازرگانی، شمارهٔ ۸۹، صص ۸۹-۱۲۲.

📊کارگروه #سیاست‌گذاری شبکۀ اقتصاد سیاسی بین‌الملل

@Inter_Politics

BY اقتصاد سیاسی بین‌الملل


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Inter_Politics/868

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke.
from id


Telegram اقتصاد سیاسی بین‌الملل
FROM American