🎥تنوعِ قومی و مذهبی در ایران و مسئلۀ قومگرایی / گفتگویی با احسان هوشمند، جامعهشناس و ایرانشناس ایران، کشوری تاریخی، کهن و از نظر مردمشناسی پیچیده و متنوع است.
آیا میتوان مردم این سرزمین را تنها بر اساسِ نظمِ قومی، زبانی یا جغرافیایی صورتبندی کرد؟
قومگرایی و سیاسیشدنِ "اقوام" در ایران چگونه شکل گرفته است؟
بعد از انقلاب اسلامی چه سیاستهایی از جانبِ حاکمیت باعث رواجِ قومگرایی و شکلگیری جریانهای گریز از مرکز شدهاست؟
■ در همین راستا در آسیانیوز و مؤسسهٔ آتوسا گفتگویی انجام شده است با احسان هوشمند، جامعهشناس و ایرانشناس
🎥تنوعِ قومی و مذهبی در ایران و مسئلۀ قومگرایی / گفتگویی با احسان هوشمند، جامعهشناس و ایرانشناس ایران، کشوری تاریخی، کهن و از نظر مردمشناسی پیچیده و متنوع است.
آیا میتوان مردم این سرزمین را تنها بر اساسِ نظمِ قومی، زبانی یا جغرافیایی صورتبندی کرد؟
قومگرایی و سیاسیشدنِ "اقوام" در ایران چگونه شکل گرفته است؟
بعد از انقلاب اسلامی چه سیاستهایی از جانبِ حاکمیت باعث رواجِ قومگرایی و شکلگیری جریانهای گریز از مرکز شدهاست؟
■ در همین راستا در آسیانیوز و مؤسسهٔ آتوسا گفتگویی انجام شده است با احسان هوشمند، جامعهشناس و ایرانشناس
Anastasia Vlasova/Getty Images Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from id