Telegram Group & Telegram Channel
«Успешный учёный» попутно выступил в пензенской газетке (увы, скрывающей даты своих публикаций, но, судя по всему, это 2017 год) с очень научными рассказами, что «из-за Сталина у нас не было великой советской биологии».

Как видите, антигосударственная деятельность и откровенно клеветнические и обскурантистские выступления нашего многостаночника и багатовэкторныка гр. Гельфанда М.С. коснулись и великого прошлого той самой ненавидимой им страны. Давайте-ка и мы прикоснёмся к великой мудрости мастера.

Вот ему задают совершенно не «программирующий» и не «закладывающий ответ заранее» вопрос. Этично ведь такое спрашивать, правда?

«– В области биологии мы отстаем от Запада?

– Надо понимать, что в Советском Союзе биология не была сильной после сессии ВАСХНИЛ 1948 года и последовавших затем репрессий. Я тут проходил по улице Кирова и увидел бюст усатого мерзавца, который вы держите в своем городе вместо того, чтобы обливать чернилами каждый день. Вот благодаря Иосифу Виссарионовичу Сталину великой советской биологии не было.
»

Мы не будем оценивать «силу биологии» в СССР. В конце концов, мы не жюри на тяжелоатлетическом состязании. Интереснее другое.

На публичном выступлении гр. Гельфанд М.С. позволяет себе низменную и пошлую лексику вроде «усатого мерзавца» в отношении исторического деятеля, обладающего высочайшим рейтингом одобрения остального населения России. Странно, правда?

Далее. Укронацистская традиция надругательства над памятниками и мемориальными досками встречает восторженное понимание и поддержку со стороны либерального учёного. Какое очередное неожиданное совпадение, ведь никогда такого не было, правда?

И, заметьте, в какой предельно хамской манере, находясь в гостях, этот либерал-гауляйтер раздаёт попрекает жителей Пензы уважительным отношением к памятникам и памяти о великом прошлом своей страны!

Далее. Даже если предполагать истинность заявления про «силу биологии» (ну допустим такое на секундочку! Ну пусть гр. Гельфанд М.С. хотя бы в одном тезисе за свою жизнь не солжёт, а?) – Иосиф Виссарионович, по его логике, был настолько инфернален и всемогущ, что в одно лицо предопределял развитие и неразвитие целых наук. Как Вам эта совершенно инфантильная, комиксоподобная, подростковая картина мира? И ведь это существо считают взрослым, психически адекватным и социально полноценным субъектом, вон, и на публику выпускают!

6. Наговорил в 2015-2017 годах
90, 91, 92, 93
Весь Гельфанд здесь

#Россия
#РАН
#СКОЛТЕХ
#Биологи
#Архидемон
#Предатели



group-telegram.com/KaZus_Streichera/1097
Create:
Last Update:

«Успешный учёный» попутно выступил в пензенской газетке (увы, скрывающей даты своих публикаций, но, судя по всему, это 2017 год) с очень научными рассказами, что «из-за Сталина у нас не было великой советской биологии».

Как видите, антигосударственная деятельность и откровенно клеветнические и обскурантистские выступления нашего многостаночника и багатовэкторныка гр. Гельфанда М.С. коснулись и великого прошлого той самой ненавидимой им страны. Давайте-ка и мы прикоснёмся к великой мудрости мастера.

Вот ему задают совершенно не «программирующий» и не «закладывающий ответ заранее» вопрос. Этично ведь такое спрашивать, правда?

«– В области биологии мы отстаем от Запада?

– Надо понимать, что в Советском Союзе биология не была сильной после сессии ВАСХНИЛ 1948 года и последовавших затем репрессий. Я тут проходил по улице Кирова и увидел бюст усатого мерзавца, который вы держите в своем городе вместо того, чтобы обливать чернилами каждый день. Вот благодаря Иосифу Виссарионовичу Сталину великой советской биологии не было.
»

Мы не будем оценивать «силу биологии» в СССР. В конце концов, мы не жюри на тяжелоатлетическом состязании. Интереснее другое.

На публичном выступлении гр. Гельфанд М.С. позволяет себе низменную и пошлую лексику вроде «усатого мерзавца» в отношении исторического деятеля, обладающего высочайшим рейтингом одобрения остального населения России. Странно, правда?

Далее. Укронацистская традиция надругательства над памятниками и мемориальными досками встречает восторженное понимание и поддержку со стороны либерального учёного. Какое очередное неожиданное совпадение, ведь никогда такого не было, правда?

И, заметьте, в какой предельно хамской манере, находясь в гостях, этот либерал-гауляйтер раздаёт попрекает жителей Пензы уважительным отношением к памятникам и памяти о великом прошлом своей страны!

Далее. Даже если предполагать истинность заявления про «силу биологии» (ну допустим такое на секундочку! Ну пусть гр. Гельфанд М.С. хотя бы в одном тезисе за свою жизнь не солжёт, а?) – Иосиф Виссарионович, по его логике, был настолько инфернален и всемогущ, что в одно лицо предопределял развитие и неразвитие целых наук. Как Вам эта совершенно инфантильная, комиксоподобная, подростковая картина мира? И ведь это существо считают взрослым, психически адекватным и социально полноценным субъектом, вон, и на публику выпускают!

6. Наговорил в 2015-2017 годах
90, 91, 92, 93
Весь Гельфанд здесь

#Россия
#РАН
#СКОЛТЕХ
#Биологи
#Архидемон
#Предатели

BY КаZус Штрайхера


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/KaZus_Streichera/1097

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. I want a secure messaging app, should I use Telegram? The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge.
from id


Telegram КаZус Штрайхера
FROM American