👆👆👆К уже известному нам Фонду Бёлля присоединился Госдепартамент США, причём без всяких прокладок в виде USAID или NED, а прямо через колониальную администрацию посольство, ну, то есть, как в полноценной колонии. Представляете, до какой степени был потерян суверенитет уже после первого майдана? В России, пожалуй, с этим могут сравниться лишь времена подонка Козырева.
Короче говоря, удивительно ли, что при таком обострении риторики издания ключевой «донатер» (а заодно и бенефициар, ведь в подобных делах «донатер» НИКОГДА не бывает сам по себе, он всегда рассчитывает на определенную выгоду) «Фонд содействия демократии Посольства США в Украине» мягко и лицемерно отгораживающийся от всего этого словами «взгляды авторов не обязательно совпадают с официальной позицией правительства США». Ну да, ну да, джентльмен по ту сторону Суэцкого канала не отвечает за то, что делает джентльмен по эту сторону от Суэцкого канала. Запад всё так же лицемерен, подл и прозрачен в своей наглости. Мы бы даже сказали – хуцпе.
👆👆👆К уже известному нам Фонду Бёлля присоединился Госдепартамент США, причём без всяких прокладок в виде USAID или NED, а прямо через колониальную администрацию посольство, ну, то есть, как в полноценной колонии. Представляете, до какой степени был потерян суверенитет уже после первого майдана? В России, пожалуй, с этим могут сравниться лишь времена подонка Козырева.
Короче говоря, удивительно ли, что при таком обострении риторики издания ключевой «донатер» (а заодно и бенефициар, ведь в подобных делах «донатер» НИКОГДА не бывает сам по себе, он всегда рассчитывает на определенную выгоду) «Фонд содействия демократии Посольства США в Украине» мягко и лицемерно отгораживающийся от всего этого словами «взгляды авторов не обязательно совпадают с официальной позицией правительства США». Ну да, ну да, джентльмен по ту сторону Суэцкого канала не отвечает за то, что делает джентльмен по эту сторону от Суэцкого канала. Запад всё так же лицемерен, подл и прозрачен в своей наглости. Мы бы даже сказали – хуцпе.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from id
