Telegram Group & Telegram Channel
👆👆👆А сам текстик потрясающе характерен. Судите сами.

1. Игорёк готов облить помоями память прошлого (в том числе и спасённых в прошлом его предков, которые иначе стали бы красивым абажуром у очередной Эльзы Кох) сведением и низведением великого праздника Победы к сугубо политическому акту. Даже если принять либерально-проевропейские взгляды, то двадцать семь миллионов смертей и Победа над самым страшным чудовищем, которое было порождено Европой – это священно. Но нет.

2. Игорёк примитивизирует и карикатуризирует современные вариации антифашизма – тем самым неявно (или, наоборот, вполне себе явно и демонстративно) выступая на стороне неонацизма и неофашизма. А что, если наши деды действительно победили фашизм – внукам не стоит об этом упоминать? Или это автоматически лишает внуков права участвовать в борьбе с новыми версиями фашизма и нацизма?

3. Игорёк в открытую пытается провести девальвацию и инфляцию понятия антифашизм, уверяя, что кого угодно записывают в фашисты и нацисты – лишь бы он был оппонентом Путина. Тут и комментировать нечего, кроме слов «ну и мерзость!». Ну а как ещё можно назвать человека (и человека ли?), который готов ради сиюминутных своих политических и символических выгод сжечь память о великой Победе?

4. Игорёк со своим «позитивизмом» уже совершенно открыто и откровенно выступает против «культа победы» с «его религиозно-идеологической базой для новых агрессивных войн». Да, оговорочка осторожная и гнилая – ну, типа, он против войн. Но ведь удару подвергается именно и прежде всего Победа (которую он даже с большой буквы отказывается писать);

5. Игорёк пытается сжечь и замарать память Девятого Мая. Хотя, если рассуждать логически, даже если принять тезисы Эйдмана – в чём виноваты герои Великой Отечественной? Каким образом «преступления внуков» уничтожают память и подвиг дедов? Или, извините, октябрь 2023 года и концлагерное отношение Израиля к Газе отменяет «холокост»? Не хочет ли Игорь Яковлевич Эйдман по этому поводу высказаться, а?

6. Лишней проверкой является то, что Игорёк отказывает Девятому Мая даже в статусе «дня скорби». Двадцать семь миллионов живых и десятки миллионов неродившихся – это не повод для скорби Игорька, потому что Игорёк так сказал по итогам февраля 2022 года. Вопрос закрыт, понятно? Абажур всегда прав!

7. Игорёк уверен, что «сегодняшние преступления затмили события 80летней давности». Сегодня – это «преступления», а в исполнении немецких нацистов – это «события». Всем понятно? Предъявит ли Игорёк хоть одну Хатынь? Хоть одну Нанкинскую резню? Хоть один Орадур-сюр-Глан? Хоть одну Корюковку? Хоть одну Белую Церковь? Нет. Конечно же, нет. Зачем? Игорёк сказал. Богоизбранному верить!

8. Ну и завершается всё бездарным в своей пафосности пассаже про «нового бесноватого фюрера» (ну да, из Германии виднее, кого называть фюрером. Чай, даже произносит с правильным хохдойче-выговором!) и про «новый день Победы» (а вот тут слово «Победа» он пишет с большой буквы). У нас есть лишь один вопрос. Чому не Перемоги, клятий жиде? Чому на москальсьскій мові?!! На гилляку!

11.5. Игорь Эйдман
370, 371, 372, 373, 374, 375
Весь Гельфанд здесь

#Россия
#Германия
#БратНемцова
#Иноагенты
#Предатели



group-telegram.com/KaZus_Streichera/1486
Create:
Last Update:

👆👆👆А сам текстик потрясающе характерен. Судите сами.

1. Игорёк готов облить помоями память прошлого (в том числе и спасённых в прошлом его предков, которые иначе стали бы красивым абажуром у очередной Эльзы Кох) сведением и низведением великого праздника Победы к сугубо политическому акту. Даже если принять либерально-проевропейские взгляды, то двадцать семь миллионов смертей и Победа над самым страшным чудовищем, которое было порождено Европой – это священно. Но нет.

2. Игорёк примитивизирует и карикатуризирует современные вариации антифашизма – тем самым неявно (или, наоборот, вполне себе явно и демонстративно) выступая на стороне неонацизма и неофашизма. А что, если наши деды действительно победили фашизм – внукам не стоит об этом упоминать? Или это автоматически лишает внуков права участвовать в борьбе с новыми версиями фашизма и нацизма?

3. Игорёк в открытую пытается провести девальвацию и инфляцию понятия антифашизм, уверяя, что кого угодно записывают в фашисты и нацисты – лишь бы он был оппонентом Путина. Тут и комментировать нечего, кроме слов «ну и мерзость!». Ну а как ещё можно назвать человека (и человека ли?), который готов ради сиюминутных своих политических и символических выгод сжечь память о великой Победе?

4. Игорёк со своим «позитивизмом» уже совершенно открыто и откровенно выступает против «культа победы» с «его религиозно-идеологической базой для новых агрессивных войн». Да, оговорочка осторожная и гнилая – ну, типа, он против войн. Но ведь удару подвергается именно и прежде всего Победа (которую он даже с большой буквы отказывается писать);

5. Игорёк пытается сжечь и замарать память Девятого Мая. Хотя, если рассуждать логически, даже если принять тезисы Эйдмана – в чём виноваты герои Великой Отечественной? Каким образом «преступления внуков» уничтожают память и подвиг дедов? Или, извините, октябрь 2023 года и концлагерное отношение Израиля к Газе отменяет «холокост»? Не хочет ли Игорь Яковлевич Эйдман по этому поводу высказаться, а?

6. Лишней проверкой является то, что Игорёк отказывает Девятому Мая даже в статусе «дня скорби». Двадцать семь миллионов живых и десятки миллионов неродившихся – это не повод для скорби Игорька, потому что Игорёк так сказал по итогам февраля 2022 года. Вопрос закрыт, понятно? Абажур всегда прав!

7. Игорёк уверен, что «сегодняшние преступления затмили события 80летней давности». Сегодня – это «преступления», а в исполнении немецких нацистов – это «события». Всем понятно? Предъявит ли Игорёк хоть одну Хатынь? Хоть одну Нанкинскую резню? Хоть один Орадур-сюр-Глан? Хоть одну Корюковку? Хоть одну Белую Церковь? Нет. Конечно же, нет. Зачем? Игорёк сказал. Богоизбранному верить!

8. Ну и завершается всё бездарным в своей пафосности пассаже про «нового бесноватого фюрера» (ну да, из Германии виднее, кого называть фюрером. Чай, даже произносит с правильным хохдойче-выговором!) и про «новый день Победы» (а вот тут слово «Победа» он пишет с большой буквы). У нас есть лишь один вопрос. Чому не Перемоги, клятий жиде? Чому на москальсьскій мові?!! На гилляку!

11.5. Игорь Эйдман
370, 371, 372, 373, 374, 375
Весь Гельфанд здесь

#Россия
#Германия
#БратНемцова
#Иноагенты
#Предатели

BY КаZус Штрайхера




Share with your friend now:
group-telegram.com/KaZus_Streichera/1486

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. I want a secure messaging app, should I use Telegram? "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from id


Telegram КаZус Штрайхера
FROM American