«Мы стояли на одном из блокпостов в Луганской области. К нам пришел переговорщик или парламентарий (так у пана профессора – К.Ш.). И он нам сказал, что мы сейчас подгоним танки и ваш блокпост уничтожим. У нас было только стрелковое оружие. И он нам сказал, что в течении нескольких дней он нас э…[пауза] ну уничтожат. И таким вот образом угрожал нам».
Переводим с «профессорского» на человеческий – ведь такая грамотная, сложно структурированная, насыщенная сложносочинёнными и сложноподчинёнными конструкциями речь далеко не каждому доступна, не правда ли?
Итак, видя, что перед ними не всушники, а фактически мобилизованные гражданские, донбасские ребята по-человечески предупредили о предстоящем штурме и предложили… нет, не сдаться, а просто уйти, сохранив жизнь. Объясняет ли это слушателям пан Утевский? Нет, конечно же. Он своим презрительным тоном, снисходительно-расчеловечивающей лексикой (действительно, какая разница – переговорщик или парламентарий? А замена «предупредить» на «угрожать» - это каково?), системой умолчаний создаёт предпосылки для сегодняшней откровенной зомбификации населения бывшей Украины.👇👇👇
«Мы стояли на одном из блокпостов в Луганской области. К нам пришел переговорщик или парламентарий (так у пана профессора – К.Ш.). И он нам сказал, что мы сейчас подгоним танки и ваш блокпост уничтожим. У нас было только стрелковое оружие. И он нам сказал, что в течении нескольких дней он нас э…[пауза] ну уничтожат. И таким вот образом угрожал нам».
Переводим с «профессорского» на человеческий – ведь такая грамотная, сложно структурированная, насыщенная сложносочинёнными и сложноподчинёнными конструкциями речь далеко не каждому доступна, не правда ли?
Итак, видя, что перед ними не всушники, а фактически мобилизованные гражданские, донбасские ребята по-человечески предупредили о предстоящем штурме и предложили… нет, не сдаться, а просто уйти, сохранив жизнь. Объясняет ли это слушателям пан Утевский? Нет, конечно же. Он своим презрительным тоном, снисходительно-расчеловечивающей лексикой (действительно, какая разница – переговорщик или парламентарий? А замена «предупредить» на «угрожать» - это каково?), системой умолчаний создаёт предпосылки для сегодняшней откровенной зомбификации населения бывшей Украины.👇👇👇
"The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. He adds: "Telegram has become my primary news source."
from id
