Время летит, и в ноябре исполнился год с публикации известной статьи Залужного о позиционном тупике в военной ситуации на Украине. Тогда его слова вызвали шок в украинском обществе, и стали причиной его удаления от командования. После провала «контрнаступа» Залужный уверовал, что создание бесконечных минных полей и линий укрепления, использование дронов, поражающих любую наступающую технику, полная прозрачность любых передвижений противника, все это переводит войну в вид сидения друг против друга в укрепленных крепостях, когда любая попытка выйти из своей крепости грозит просто физическим уничтожением. Большие потери с обеих сторон при освобождении Бахмута только подтверждали эту теорию. Да и наши многие псевдоэксперты признавали правоту Залужного, и главным нашим преимуществом считали то, что это тупиковое противостояние происходит не на нашей территории, а на территории Украины, и что у России больше ресурсов, финансовых и военных, чтобы «пересидеть» Украину. А на Украине и на Западе занялись подсчетом, как нужно обстреливать российские тылы, чтобы этот позиционный тупик преодолеть с помощью социальных потрясений в России, вызванных пожарами и взрывами НПЗ и аэропортов. Первым опровержением постулата Залужного о «стратегическом тупике» стало освобождение Авдеевки. Да, это заняло более трех месяцев, но с военной точки зрения освобождение города, вплотную расположенного рядом с Донецком, играло не только психологическую роль. Рухнула неприступная крепость, а потери российских войск в этой операции были не такими огромными, как рисовали украинские военные. А дальше каток российской армии начал медленно, но уверенно набирать обороты. Очеретино, Красногоровка, Марьинка, Керамик, Новогродовка. Уже сравнительно недавно Угледар, Селидово, Горняк, Украинск, Цукурино… Если полгода назад украинские аналитики карты Дипстейта злорадно подсчитывали, что для освобождения ДНР России понадобится 8 лет при таких темпах, то сейчас эта цифра сократилась до 1.4 года, а ведь скорость продвижения российской армии только нарастает. Теория «позиционного тупика» рухнула. Россия в него даже не заходила. Не существует «волшебной кнопки», чтобы разгромить Россию, как об этом мечтал Запад. Единственным средством, как показывает история, является прямой подкуп или перевербовка властной верхушки, как это произошло в 1991 году. Но мы надеемся, что сейчас это невозможно, ведь уже каждый бывший представитель российской олигархии или партийный предатель продемонстрировал – они для Запада всегда будут презренными папуасами, а не «равноправными партнерами». Предательство – проигрышная стратегия. Ходорковский или покойный Березовский, которые с самой вершины российской элиты скатились до мелких шавок в лондонских или берлинских подворотнях – этому наглядный пример.
Время летит, и в ноябре исполнился год с публикации известной статьи Залужного о позиционном тупике в военной ситуации на Украине. Тогда его слова вызвали шок в украинском обществе, и стали причиной его удаления от командования. После провала «контрнаступа» Залужный уверовал, что создание бесконечных минных полей и линий укрепления, использование дронов, поражающих любую наступающую технику, полная прозрачность любых передвижений противника, все это переводит войну в вид сидения друг против друга в укрепленных крепостях, когда любая попытка выйти из своей крепости грозит просто физическим уничтожением. Большие потери с обеих сторон при освобождении Бахмута только подтверждали эту теорию. Да и наши многие псевдоэксперты признавали правоту Залужного, и главным нашим преимуществом считали то, что это тупиковое противостояние происходит не на нашей территории, а на территории Украины, и что у России больше ресурсов, финансовых и военных, чтобы «пересидеть» Украину. А на Украине и на Западе занялись подсчетом, как нужно обстреливать российские тылы, чтобы этот позиционный тупик преодолеть с помощью социальных потрясений в России, вызванных пожарами и взрывами НПЗ и аэропортов. Первым опровержением постулата Залужного о «стратегическом тупике» стало освобождение Авдеевки. Да, это заняло более трех месяцев, но с военной точки зрения освобождение города, вплотную расположенного рядом с Донецком, играло не только психологическую роль. Рухнула неприступная крепость, а потери российских войск в этой операции были не такими огромными, как рисовали украинские военные. А дальше каток российской армии начал медленно, но уверенно набирать обороты. Очеретино, Красногоровка, Марьинка, Керамик, Новогродовка. Уже сравнительно недавно Угледар, Селидово, Горняк, Украинск, Цукурино… Если полгода назад украинские аналитики карты Дипстейта злорадно подсчитывали, что для освобождения ДНР России понадобится 8 лет при таких темпах, то сейчас эта цифра сократилась до 1.4 года, а ведь скорость продвижения российской армии только нарастает. Теория «позиционного тупика» рухнула. Россия в него даже не заходила. Не существует «волшебной кнопки», чтобы разгромить Россию, как об этом мечтал Запад. Единственным средством, как показывает история, является прямой подкуп или перевербовка властной верхушки, как это произошло в 1991 году. Но мы надеемся, что сейчас это невозможно, ведь уже каждый бывший представитель российской олигархии или партийный предатель продемонстрировал – они для Запада всегда будут презренными папуасами, а не «равноправными партнерами». Предательство – проигрышная стратегия. Ходорковский или покойный Березовский, которые с самой вершины российской элиты скатились до мелких шавок в лондонских или берлинских подворотнях – этому наглядный пример.
BY Лариса Шеслер
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from id
