Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/Laskovye_rebyata/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ЛАСКОВЫЕ РЕБЯТА | Telegram Webview: Laskovye_rebyata/214 -
Telegram Group & Telegram Channel
Друзья, я намекнул на отрывок из видео, что нужно обратить на него внимание и задаться для себя вопросом. Почему? 🧐

Аудитория пока не сильно говорящая, но постепенно мы это исправим.
Ружьё - чтобы стрелять по дронам. Да, друзья, Вы правы, и это логично.
Суть вопроса другая. Может быть ли ружьё основным видом оружия у бойца на поле боя?
Несколько товарищей, из числа писавших комментарии, уловили мой посыл.
Боец на данном отрывке с досадой говорит парням, что у него ТОЛЬКО ружьё, у него НЕТ «калаша». К нему приходит полное осознание того, что даже будучи находясь в выгодном положении, на высоте, в укрытии, имея хороший сектор для стрельбы - ОН НЕ МОЖЕТ нанести огневого поражения противнику (хотя бы подавляющего огня). Осознание того, что если сейчас противнику удастся произвести высадку и вступить в бой, как ему себя вести? Как ему оказать огневое воздействие на него? Единственное, что он может сделать - это подбодрить парней, «Пацаны еб*шьте его!».
Благо парни отработали на УРА, что позволило человеку глубоко выдохнуть.

Понятно, что технологии в сфере БПЛА развиваются семимильными шагами. БПЛА в воздухе сейчас настолько много, что без средств против них - никуда, с ними нужно как-то бороться.
Но тут уже нужно думать головой.
А какие задачи выполняете Вы и в каких условиях?
Если спектр Ваших задач ОГРАНИЧИВАЕТСЯ выездом на линию боевого соприкосновения, где Вы непосредственно можете вступить в бой с противником, Вы или один из Вашей группы можете вместо штатного оружия использовать ружьё, которое обеспечит Вам защиту от этих летающих гадов.

-Обеспечит, точно?
-Если стреляете точно, то ТОЧНО!

Если Вы пехотинец (условно), который выполняет роль государственной границы, ведёте оборонительные или наступательные действия, Вы НЕ МОЖЕТЕ использовать ружьё в качестве основного оружия. У Вас должно быть при себе штатное вооружение, согласно вашей специальности, а ДОПОЛНИТЕЛЬНО можете брать ружьё!
РУЖЬЕ - это средство защиты от БПЛА. Не более! Но никак не основное оружие, задача которого - это нанести огневое поражение противнику, уничтожить или подавить огнём. С ружьём Вы этого не сделаете.
Если две группы, примерно в равных условиях, с одинаковым количеством людей схлестнутся в бою, то шансы на победу будут больше у той группы, у которой плотность, убойность и дальность эффективного огня будет ВЫШЕ.(надеюсь Вы понимаете). Оставив штатное оружие, а взяв только ружьё и выдвинувшись на ЛБС, Вы заведомо снижаете свою боеспособность.

Тема очень спорная. У всех разные условия, характер выполнения задач, тактическая обстановка на поле боя.
Но воздушная обстановка у всех почти одинаковая. FPV кошмарят всех.😤
Так как быть и что лучше брать с собой?
Два вида оружия? Автомат и ружьё?
Автомат с подствольным дробовиком?
Или дробовик с подствольным автоматом?
😁



group-telegram.com/Laskovye_rebyata/214
Create:
Last Update:

Друзья, я намекнул на отрывок из видео, что нужно обратить на него внимание и задаться для себя вопросом. Почему? 🧐

Аудитория пока не сильно говорящая, но постепенно мы это исправим.
Ружьё - чтобы стрелять по дронам. Да, друзья, Вы правы, и это логично.
Суть вопроса другая. Может быть ли ружьё основным видом оружия у бойца на поле боя?
Несколько товарищей, из числа писавших комментарии, уловили мой посыл.
Боец на данном отрывке с досадой говорит парням, что у него ТОЛЬКО ружьё, у него НЕТ «калаша». К нему приходит полное осознание того, что даже будучи находясь в выгодном положении, на высоте, в укрытии, имея хороший сектор для стрельбы - ОН НЕ МОЖЕТ нанести огневого поражения противнику (хотя бы подавляющего огня). Осознание того, что если сейчас противнику удастся произвести высадку и вступить в бой, как ему себя вести? Как ему оказать огневое воздействие на него? Единственное, что он может сделать - это подбодрить парней, «Пацаны еб*шьте его!».
Благо парни отработали на УРА, что позволило человеку глубоко выдохнуть.

Понятно, что технологии в сфере БПЛА развиваются семимильными шагами. БПЛА в воздухе сейчас настолько много, что без средств против них - никуда, с ними нужно как-то бороться.
Но тут уже нужно думать головой.
А какие задачи выполняете Вы и в каких условиях?
Если спектр Ваших задач ОГРАНИЧИВАЕТСЯ выездом на линию боевого соприкосновения, где Вы непосредственно можете вступить в бой с противником, Вы или один из Вашей группы можете вместо штатного оружия использовать ружьё, которое обеспечит Вам защиту от этих летающих гадов.

-Обеспечит, точно?
-Если стреляете точно, то ТОЧНО!

Если Вы пехотинец (условно), который выполняет роль государственной границы, ведёте оборонительные или наступательные действия, Вы НЕ МОЖЕТЕ использовать ружьё в качестве основного оружия. У Вас должно быть при себе штатное вооружение, согласно вашей специальности, а ДОПОЛНИТЕЛЬНО можете брать ружьё!
РУЖЬЕ - это средство защиты от БПЛА. Не более! Но никак не основное оружие, задача которого - это нанести огневое поражение противнику, уничтожить или подавить огнём. С ружьём Вы этого не сделаете.
Если две группы, примерно в равных условиях, с одинаковым количеством людей схлестнутся в бою, то шансы на победу будут больше у той группы, у которой плотность, убойность и дальность эффективного огня будет ВЫШЕ.(надеюсь Вы понимаете). Оставив штатное оружие, а взяв только ружьё и выдвинувшись на ЛБС, Вы заведомо снижаете свою боеспособность.

Тема очень спорная. У всех разные условия, характер выполнения задач, тактическая обстановка на поле боя.
Но воздушная обстановка у всех почти одинаковая. FPV кошмарят всех.😤
Так как быть и что лучше брать с собой?
Два вида оружия? Автомат и ружьё?
Автомат с подствольным дробовиком?
Или дробовик с подствольным автоматом?
😁

BY ЛАСКОВЫЕ РЕБЯТА


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Laskovye_rebyata/214

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from id


Telegram ЛАСКОВЫЕ РЕБЯТА
FROM American