#ПодКовром считают ↓ дивиденды холдинга "Фосагро". Согласно компетентным источникам семья гг. Гурьевых стремительно выходит в кэш, счет может идти на миллиарды.
После октябрьской выплаты рекордных дивидендов за первое полугодие 2022 года в размере ₽101 млрд, владельцы "Фосагро" на прошлой неделе рекомендовали выплатить дополнительно ₽318 на 1 акцию — ещё на ₽41 млрд за истекшие 9 месяцев. На долю гг. Гурьевых, как пишут осведомленные лица, придётся ₽21,3 млрд, а на долю семьи ректора Горного института г-на Литвиненко может приходиться ₽8,5 млрд.
Выручка ФосАгро за 2022 год выросла на 57% к уровню аналогичного периода прошлого года, и достигла ₽460 млрд ($6,5 млрд). А ведь в середине 90-х основной актив холдинга – АО "Апатит" – достался Гурьеву бесплатно, когда приватизировавший его за бесценок "Менатеп" г-на Ходорковского сделал нынешнего олигарха гендиректором предприятия.
Мало сомнений, что "единственное везучее в списках Форбс" семейство Гурьевых не уделило на СВО ни копейки из тех $1,2 млрд, вывод которых им приписывают. Рост цен на фосфорные удобрения и связанные с ним сверхприбыли 2022 года будто "не замечают" во властных кабинетах. А ведь, похоже, ровно таких гг. олигархов г-н Пригожин призывал тотально уничтожать как бизнесменов?
Последний Инсайдер @LastOfRus не может удержаться от сеанса простой советской школьной математики: при цене ₽100 тыс. на хорошую экипировку для каждого из 300 тыс. мобилизованных… Надеюсь, кэш понадобился гг. Гурьевым хотя бы на дооснащение бизнеса, а то их дивидендов с лихвой хватило бы на всех.
#ПодКовром считают ↓ дивиденды холдинга "Фосагро". Согласно компетентным источникам семья гг. Гурьевых стремительно выходит в кэш, счет может идти на миллиарды.
После октябрьской выплаты рекордных дивидендов за первое полугодие 2022 года в размере ₽101 млрд, владельцы "Фосагро" на прошлой неделе рекомендовали выплатить дополнительно ₽318 на 1 акцию — ещё на ₽41 млрд за истекшие 9 месяцев. На долю гг. Гурьевых, как пишут осведомленные лица, придётся ₽21,3 млрд, а на долю семьи ректора Горного института г-на Литвиненко может приходиться ₽8,5 млрд.
Выручка ФосАгро за 2022 год выросла на 57% к уровню аналогичного периода прошлого года, и достигла ₽460 млрд ($6,5 млрд). А ведь в середине 90-х основной актив холдинга – АО "Апатит" – достался Гурьеву бесплатно, когда приватизировавший его за бесценок "Менатеп" г-на Ходорковского сделал нынешнего олигарха гендиректором предприятия.
Мало сомнений, что "единственное везучее в списках Форбс" семейство Гурьевых не уделило на СВО ни копейки из тех $1,2 млрд, вывод которых им приписывают. Рост цен на фосфорные удобрения и связанные с ним сверхприбыли 2022 года будто "не замечают" во властных кабинетах. А ведь, похоже, ровно таких гг. олигархов г-н Пригожин призывал тотально уничтожать как бизнесменов?
Последний Инсайдер @LastOfRus не может удержаться от сеанса простой советской школьной математики: при цене ₽100 тыс. на хорошую экипировку для каждого из 300 тыс. мобилизованных… Надеюсь, кэш понадобился гг. Гурьевым хотя бы на дооснащение бизнеса, а то их дивидендов с лихвой хватило бы на всех.
The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from id
