Центральной темой начала октября стало существенное изменение доктринальных документов РФ, касающихся условий и протокола применения «ядерной триады» . Изменения в доктринальных документах России, озвученные президентом, но пока не опубликованные (возможно, это и не произойдет), будут иметь несколько интересных последствий. В частности, в случае продолжения эскалации на Украине есть большая вероятность ядерного конфликта с Россией. Однако при этом президент РФ подыграл формату «Рамштайн» и сподвигает его теперь к тому, чтобы воспользоваться закредитованностью Украины и подчиненным положением её руководства, чтобы «зафиксировать прибыль» (и убытки) и продолжать под видом восстановления страны ставить её под жёсткий экономический контроль уже с гарантиями безопасности для западного бизнеса.
Есть большая доля вероятности, что в западных странах - кредиторах Украины этот месседж прочитают верно, но если победит жадность, то эскалация конфликта будет усиливаться. В качестве фактора, говорящего в пользу перевода конфликта на Украине в закрытую вместо открытой фазы, выступает и временная невозможность выделения Конгрессом дополнительных средств на его поддержку в обозримом будущем. Это значит, что, когда уже выделенные финансовые средства будут освоены, лоббисты будут переключаться на другие кейсы, например, на арабо-израильский конфликт или эскалацию в Тихоокеанском регионе. Возможны и новые точки конфликта, к примеру, в Африке, которые будут менее масштабными, но более многочисленными, а, значит, более управляемыми с точки зрения выделения средств на то, чтобы их модерировать.
В качестве нового объекта атаки со стороны США и Британии, скорее всего, выступят Китай и Иран. Руководство последнего публично проявило слабость, фактически не ответив на военный выпад Израиля (и не один), и теперь Тегеран будут пытаться, так сказать, дожимать. Впрочем, если состоится подписание, как предполагается, всеобъемлющего стратегического соглашения с России с Ираном, это будет означать, что Иран окончательно переходит к противостоянию с западными странами совместно с РФ, КНР и КНДР, образуя единую систему обороны. Об этом, кстати, как считают конфиденты, свидетельствует необъявленная часть новой редакции «ядерной доктрины» РФ, что, кстати, считают согласованным со всеми сторонами.
Центральной темой начала октября стало существенное изменение доктринальных документов РФ, касающихся условий и протокола применения «ядерной триады» . Изменения в доктринальных документах России, озвученные президентом, но пока не опубликованные (возможно, это и не произойдет), будут иметь несколько интересных последствий. В частности, в случае продолжения эскалации на Украине есть большая вероятность ядерного конфликта с Россией. Однако при этом президент РФ подыграл формату «Рамштайн» и сподвигает его теперь к тому, чтобы воспользоваться закредитованностью Украины и подчиненным положением её руководства, чтобы «зафиксировать прибыль» (и убытки) и продолжать под видом восстановления страны ставить её под жёсткий экономический контроль уже с гарантиями безопасности для западного бизнеса.
Есть большая доля вероятности, что в западных странах - кредиторах Украины этот месседж прочитают верно, но если победит жадность, то эскалация конфликта будет усиливаться. В качестве фактора, говорящего в пользу перевода конфликта на Украине в закрытую вместо открытой фазы, выступает и временная невозможность выделения Конгрессом дополнительных средств на его поддержку в обозримом будущем. Это значит, что, когда уже выделенные финансовые средства будут освоены, лоббисты будут переключаться на другие кейсы, например, на арабо-израильский конфликт или эскалацию в Тихоокеанском регионе. Возможны и новые точки конфликта, к примеру, в Африке, которые будут менее масштабными, но более многочисленными, а, значит, более управляемыми с точки зрения выделения средств на то, чтобы их модерировать.
В качестве нового объекта атаки со стороны США и Британии, скорее всего, выступят Китай и Иран. Руководство последнего публично проявило слабость, фактически не ответив на военный выпад Израиля (и не один), и теперь Тегеран будут пытаться, так сказать, дожимать. Впрочем, если состоится подписание, как предполагается, всеобъемлющего стратегического соглашения с России с Ираном, это будет означать, что Иран окончательно переходит к противостоянию с западными странами совместно с РФ, КНР и КНДР, образуя единую систему обороны. Об этом, кстати, как считают конфиденты, свидетельствует необъявленная часть новой редакции «ядерной доктрины» РФ, что, кстати, считают согласованным со всеми сторонами.
Продолжаем наблюдать👀
BY Тайны Ленинградского двора ZVO
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from id
