Notice: file_put_contents(): Write of 4663 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12855 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Низкоуглеродная Россия | Telegram Webview: LowCarbonRussia/532 -
Telegram Group & Telegram Channel
Энергоэффективность с климат-контролем

Источник рисунка: Построено автором на основе данных: International - U.S. Energy Information Administration (EIA)

Под таким названием вышла статья в газете КоммерсантЪ Повышение энергоэффективности хотят объединить с климатической повесткой. Прежде чем ее обсудить отметим три факта:

• В 2014 г. федеральный бюджет практически прекратил финансирование программы энергосбережения (средства были направлены на чемпионат мира по футболу – энергоэффективность отфутболили);
• Месть проигнорированного энергетического приоритета – в 2015-2022 гг. энергоёмкость ВВП России не снижалась на фоне ее снижения в других странах;
• Россия занимает позорное место в рейтинге стран по уровню энергоемкости ВВП – в последней десятке из 192 стран мира (рис.);

Что же решили с этим делать?

Белый дом вернулся к теме повышения энергоэффективности российской экономики. Это хорошо. Вспомним также, что Госдума выбросила в мусорную корзину, что что называлось Комплексной госпрограмму «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности», в которой с помощью заклинаний (там нет ни мероприятий, ни финансовых ресурсов) предполагалось снизить энергоёмкость ВВП.

Что взамен? Программу с целевыми установками, соответствующими национальным приоритетам, делать не будут (примером такой госпрограммы была программа, утвержденная в 2010 г.): «ведомствам поручено представить перечень конкретных мероприятий по росту энергоэффективности с целевыми показателями на десятилетний период». Эта программа должна быть представлена во втором квартале 2025 г.

Уже сейчас понятно, что ведомства ничего серьезного не представят, а то, что они представят не будет скоординированно. Как и в прежнем варианте, проблему предлагается решать за счет достижения ««попутных» целей за счет мероприятий «магистральных» направлений, такое финансирование имеющих». То есть, «сама пойдет!». Опыт после 2014 г. показывает, что «сама» не идет! В статье Коммерсанта правильно отмечается, что для реализации проектов нужны «дополнительные механизмы господдержки и стимулы». То есть нужны меры и средства.

Правительство поддержало идею Минэкономики по объединению вопросов энергоэффективности и климатической (низкоуглеродной) повестки в единой программе. Первое, это должны быть разные программы. Для декарбонизации экономики необходимо реализовать несколько программ, в т.ч. программу повышения энергоэффективности. Второе, если эта программа должна стать частью программы декарбонизации, то значит эта вторая также должна быть подготовлена в страшной спешке и согласована во втором квартале 2025 г. Как говорил герой одной известной кинокомедии «Это несерьезно!»

И.А. Башмаков



group-telegram.com/LowCarbonRussia/532
Create:
Last Update:

Энергоэффективность с климат-контролем

Источник рисунка: Построено автором на основе данных: International - U.S. Energy Information Administration (EIA)

Под таким названием вышла статья в газете КоммерсантЪ Повышение энергоэффективности хотят объединить с климатической повесткой. Прежде чем ее обсудить отметим три факта:

• В 2014 г. федеральный бюджет практически прекратил финансирование программы энергосбережения (средства были направлены на чемпионат мира по футболу – энергоэффективность отфутболили);
• Месть проигнорированного энергетического приоритета – в 2015-2022 гг. энергоёмкость ВВП России не снижалась на фоне ее снижения в других странах;
• Россия занимает позорное место в рейтинге стран по уровню энергоемкости ВВП – в последней десятке из 192 стран мира (рис.);

Что же решили с этим делать?

Белый дом вернулся к теме повышения энергоэффективности российской экономики. Это хорошо. Вспомним также, что Госдума выбросила в мусорную корзину, что что называлось Комплексной госпрограмму «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности», в которой с помощью заклинаний (там нет ни мероприятий, ни финансовых ресурсов) предполагалось снизить энергоёмкость ВВП.

Что взамен? Программу с целевыми установками, соответствующими национальным приоритетам, делать не будут (примером такой госпрограммы была программа, утвержденная в 2010 г.): «ведомствам поручено представить перечень конкретных мероприятий по росту энергоэффективности с целевыми показателями на десятилетний период». Эта программа должна быть представлена во втором квартале 2025 г.

Уже сейчас понятно, что ведомства ничего серьезного не представят, а то, что они представят не будет скоординированно. Как и в прежнем варианте, проблему предлагается решать за счет достижения ««попутных» целей за счет мероприятий «магистральных» направлений, такое финансирование имеющих». То есть, «сама пойдет!». Опыт после 2014 г. показывает, что «сама» не идет! В статье Коммерсанта правильно отмечается, что для реализации проектов нужны «дополнительные механизмы господдержки и стимулы». То есть нужны меры и средства.

Правительство поддержало идею Минэкономики по объединению вопросов энергоэффективности и климатической (низкоуглеродной) повестки в единой программе. Первое, это должны быть разные программы. Для декарбонизации экономики необходимо реализовать несколько программ, в т.ч. программу повышения энергоэффективности. Второе, если эта программа должна стать частью программы декарбонизации, то значит эта вторая также должна быть подготовлена в страшной спешке и согласована во втором квартале 2025 г. Как говорил герой одной известной кинокомедии «Это несерьезно!»

И.А. Башмаков

BY Низкоуглеродная Россия




Share with your friend now:
group-telegram.com/LowCarbonRussia/532

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from id


Telegram Низкоуглеродная Россия
FROM American