Telegram Group & Telegram Channel
Низкоуглеродная Россия
Как политика в области климата снижает загрязнение воздуха, спасая жизни и деньги Преждевременная смертность от загрязнения воздуха в США может быть снижена на 4000–15000 человек в год к 2035 году, показывают исследования. Сжигание ископаемого топлива, которое…
Призыв к климатическим репарациям в Международном суде ООН стал еще более настоятельным после того, как COP29 не справилась

В то время как основные загрязнители на климатических переговорах ООН этого года, COP29, нагло не предоставили финансирование, необходимое для устранения климатического ущерба, в очередной попытке избежать своих обязательств по международному праву, приближается ключевой момент для климатической справедливости. Исторические слушания по изменению климата в Международном суде ООН (МС), запланированные на 2–13 декабря, могут помочь продвинуть дело о климатических репарациях.

Слушания дадут информацию для консультативного заключения Суда о международно-правовых обязательствах государств в отношении климатического кризиса. Решения Суда могут оказать ощутимое воздействие. Хотя консультативные заключения не разрешают конкретные конфликты между государствами, они являются окончательными толкованиями обязательного права и даже считаются инструментами превентивной дипломатии.

Одним из наиболее спорных вопросов в основе консультативных разбирательств Международного суда по климату являются правовые последствия, с которыми сталкиваются государства, когда они нарушают свои обязательства, связанные с климатом, и в результате наносится вред. Эти последствия могут включать прекращение вредной деятельности, которая наносит ущерб климату, обеспечение ее неповторения и предоставление полного возмещения, включая меры по реституции, компенсации, реабилитации и сатисфакции.

Climate Home News, 28 Nov 2024: Call for climate reparations at the ICJ even more urgent after COP29 falls short



group-telegram.com/LowCarbonRussia/546
Create:
Last Update:

Призыв к климатическим репарациям в Международном суде ООН стал еще более настоятельным после того, как COP29 не справилась

В то время как основные загрязнители на климатических переговорах ООН этого года, COP29, нагло не предоставили финансирование, необходимое для устранения климатического ущерба, в очередной попытке избежать своих обязательств по международному праву, приближается ключевой момент для климатической справедливости. Исторические слушания по изменению климата в Международном суде ООН (МС), запланированные на 2–13 декабря, могут помочь продвинуть дело о климатических репарациях.

Слушания дадут информацию для консультативного заключения Суда о международно-правовых обязательствах государств в отношении климатического кризиса. Решения Суда могут оказать ощутимое воздействие. Хотя консультативные заключения не разрешают конкретные конфликты между государствами, они являются окончательными толкованиями обязательного права и даже считаются инструментами превентивной дипломатии.

Одним из наиболее спорных вопросов в основе консультативных разбирательств Международного суда по климату являются правовые последствия, с которыми сталкиваются государства, когда они нарушают свои обязательства, связанные с климатом, и в результате наносится вред. Эти последствия могут включать прекращение вредной деятельности, которая наносит ущерб климату, обеспечение ее неповторения и предоставление полного возмещения, включая меры по реституции, компенсации, реабилитации и сатисфакции.

Climate Home News, 28 Nov 2024: Call for climate reparations at the ICJ even more urgent after COP29 falls short

BY Низкоуглеродная Россия




Share with your friend now:
group-telegram.com/LowCarbonRussia/546

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from id


Telegram Низкоуглеродная Россия
FROM American