Сегодня некто подоляка выложил публикацию, где обвинил Инженерный фронт в нарушении гостайны, жадности и желании заработать денег, т.е. показал свою некомпетентность и скудоумие. В свою очередь, хотим спросить у него - не стыдно ему за поставленные изделия на фронт?
200, потом 500 млн рублей ушли не понятно на какие устройства, которые в лучшем случае попали на переделку, в худшем же - их просто выкинули, в самом плачевном - кто-то пострадал от них... или даже погиб.
1. Мы НЕ показали секретов. 2. Это НЕ военная вещь. 3. Мы НЕ открыли тайну противнику. 4. Военные должны знать, что работает, а что нет! 5. Устройство в посте таки работает, и мы об этом сказали 6. Подоляка, приезжай к нам тестировать РЭБ?
Сегодня некто подоляка выложил публикацию, где обвинил Инженерный фронт в нарушении гостайны, жадности и желании заработать денег, т.е. показал свою некомпетентность и скудоумие. В свою очередь, хотим спросить у него - не стыдно ему за поставленные изделия на фронт?
200, потом 500 млн рублей ушли не понятно на какие устройства, которые в лучшем случае попали на переделку, в худшем же - их просто выкинули, в самом плачевном - кто-то пострадал от них... или даже погиб.
1. Мы НЕ показали секретов. 2. Это НЕ военная вещь. 3. Мы НЕ открыли тайну противнику. 4. Военные должны знать, что работает, а что нет! 5. Устройство в посте таки работает, и мы об этом сказали 6. Подоляка, приезжай к нам тестировать РЭБ?
BY Инженерный Z фронт
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from id
