Telegram Group & Telegram Channel
Напомним, что флот СССР начал активно присутствовать в Средиземном море после того, как разместил свою базу в Албании в 1957, а в следующий раз (после того как поссорились с албанцами) - к 1964 году. Причем присутствовать не разово, а на постоянной основе.

С июня 1964 года дизельные лодки Балтийского флота вместе с плавбазой начали плавание. Да, с Черноморского флота были выделены корабли, но сам порядок конвенции Монтре (проход через Проливы с уведомлением за 8 суток) не давал какой-то внезапности и скрытности. В то время как развертывание сил Северного и Балтийского флотов позволяло обеспечивать хоть какую-то неожиданность. При этом ни одной военно-морской базы не было (они появятся к 1968 году в Египте и Сирии), и штурманы плавбаз подводных лодок искали на картах отмели и банки на территории Средиземного моря для постановки на них кораблей на якоря, причем делать это можно было только в нейтральных водах, не заходя за двенадцатимильную зону территориальных вод прибрежных государств. У НАТО/США таких проблем не было, и развернутые силы проводили больше времени в море, чем на обслуживании. При этом в том же 1965 году суда снабжения совершили 40 рейсов в районы боевой службы с целью снабжения.

Серьезной проблемой среди моряков было поддержание здоровья у личного состава подлодок и надводных кораблей, из-за того, что корабли были слабо подготовлены к многомесячному нахождению вдали от баз. Моряки просили:

"Нужна база в прилегающих к Средиземному морю государствах, куда бы корабли могли заходить. Обеспечение воздушного прикрытия кораблей при необходимости. Ударная, ударно-поисковая группа должна состоять из одного-двух кораблей. Соединение должно быть с хорошо подготовленным штабом и соответственно отработанной и четко управляемой организацией. Должны быть продуманы вопросы обеспечения, отдыха, информации (газеты, письма …сигареты и т.д.)".

К 1965 году кстати уже была не группа разнородных сил, а нештатная эскадра под единым командованием.

Да и усиление сил флота через турецкие проливы могло быть запрещено Турцией по разного рода причинам в любой момент. К примеру на начало 1967 года эта эскадра включала в себя 2 эсминца, 2 ДЭПЛ 641 проекта, 1 АПЛ, 2 танкера, 1 спасательный буксир, два корабля снабжения и 3 разведывательных корабля, которые обеспечивали данные о перемещениях вражеских сил, маскируясь под траулеры. Поэтому СССР нужна была наземная база, которая бы обеспечила снабжение, ремонт и отдых сил флота. Ведь если Проливы перекрывались - по любой причине - силы в отрыве от снабжения теряли свое значение мгновенно. Поэтому силы ЧФ отвечали за свою акваторию, а на боевую службу в Средиземку ходили балтийцы и Северный флот.



group-telegram.com/Oleg_Blokhin/62199
Create:
Last Update:

Напомним, что флот СССР начал активно присутствовать в Средиземном море после того, как разместил свою базу в Албании в 1957, а в следующий раз (после того как поссорились с албанцами) - к 1964 году. Причем присутствовать не разово, а на постоянной основе.

С июня 1964 года дизельные лодки Балтийского флота вместе с плавбазой начали плавание. Да, с Черноморского флота были выделены корабли, но сам порядок конвенции Монтре (проход через Проливы с уведомлением за 8 суток) не давал какой-то внезапности и скрытности. В то время как развертывание сил Северного и Балтийского флотов позволяло обеспечивать хоть какую-то неожиданность. При этом ни одной военно-морской базы не было (они появятся к 1968 году в Египте и Сирии), и штурманы плавбаз подводных лодок искали на картах отмели и банки на территории Средиземного моря для постановки на них кораблей на якоря, причем делать это можно было только в нейтральных водах, не заходя за двенадцатимильную зону территориальных вод прибрежных государств. У НАТО/США таких проблем не было, и развернутые силы проводили больше времени в море, чем на обслуживании. При этом в том же 1965 году суда снабжения совершили 40 рейсов в районы боевой службы с целью снабжения.

Серьезной проблемой среди моряков было поддержание здоровья у личного состава подлодок и надводных кораблей, из-за того, что корабли были слабо подготовлены к многомесячному нахождению вдали от баз. Моряки просили:

"Нужна база в прилегающих к Средиземному морю государствах, куда бы корабли могли заходить. Обеспечение воздушного прикрытия кораблей при необходимости. Ударная, ударно-поисковая группа должна состоять из одного-двух кораблей. Соединение должно быть с хорошо подготовленным штабом и соответственно отработанной и четко управляемой организацией. Должны быть продуманы вопросы обеспечения, отдыха, информации (газеты, письма …сигареты и т.д.)".

К 1965 году кстати уже была не группа разнородных сил, а нештатная эскадра под единым командованием.

Да и усиление сил флота через турецкие проливы могло быть запрещено Турцией по разного рода причинам в любой момент. К примеру на начало 1967 года эта эскадра включала в себя 2 эсминца, 2 ДЭПЛ 641 проекта, 1 АПЛ, 2 танкера, 1 спасательный буксир, два корабля снабжения и 3 разведывательных корабля, которые обеспечивали данные о перемещениях вражеских сил, маскируясь под траулеры. Поэтому СССР нужна была наземная база, которая бы обеспечила снабжение, ремонт и отдых сил флота. Ведь если Проливы перекрывались - по любой причине - силы в отрыве от снабжения теряли свое значение мгновенно. Поэтому силы ЧФ отвечали за свою акваторию, а на боевую службу в Средиземку ходили балтийцы и Северный флот.

BY Oleg Blokhin







Share with your friend now:
group-telegram.com/Oleg_Blokhin/62199

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from id


Telegram Oleg Blokhin
FROM American