«Эта реформа — вредительство: транспорта стало меньше, на пересадки не успеваем, верните всё обратно!»
Вот что думают омичи о затее дептранса убрать с улиц Гагарина и Маркса 18 популярных маршруток. И неважно, кто проводит опрос, важно, что говорят люди. Но омский чиновник привык не слышать жителей, о чём потом часто жалел. Вот и Фомин с Шелестом не захотели или испугались по-настоящему поговорить с людьми: показную поездку в пустой маршрутке днём с остановки от ТК «Флагман» и в полупустом автобусе мы не считаем за попытку услышать пассажиров.
Подавалась реформа как избавление города от пробок, в итоге заторы просто перенесли на узкие Фрунзе, Булатова, Герцена, а люди по вечерам с трудом уезжают даже из центра. Конечная же цель выноса маршруток, что было понятно сразу, избавление от конкурента и загон пассажиров в муниципальные автобусы.
И это идея не самого дептранса, а задача, явно поставленная мэром Шелестом. Цель менеджера правильная: но способ её достижения и выбранное время перед губернаторскими выборами вызывают вопросы.
«Эта реформа — вредительство: транспорта стало меньше, на пересадки не успеваем, верните всё обратно!»
Вот что думают омичи о затее дептранса убрать с улиц Гагарина и Маркса 18 популярных маршруток. И неважно, кто проводит опрос, важно, что говорят люди. Но омский чиновник привык не слышать жителей, о чём потом часто жалел. Вот и Фомин с Шелестом не захотели или испугались по-настоящему поговорить с людьми: показную поездку в пустой маршрутке днём с остановки от ТК «Флагман» и в полупустом автобусе мы не считаем за попытку услышать пассажиров.
Подавалась реформа как избавление города от пробок, в итоге заторы просто перенесли на узкие Фрунзе, Булатова, Герцена, а люди по вечерам с трудом уезжают даже из центра. Конечная же цель выноса маршруток, что было понятно сразу, избавление от конкурента и загон пассажиров в муниципальные автобусы.
И это идея не самого дептранса, а задача, явно поставленная мэром Шелестом. Цель менеджера правильная: но способ её достижения и выбранное время перед губернаторскими выборами вызывают вопросы.
Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from id
