Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from КПРФ Москва
Выборы в Мосгордуму: день 1 — выводы

Самым главным и самым отрицательным нововведением стал порядок выдачи бумажного бюллетеня на избирательных участках. Изначально утверждалось, что для его получения нужно заполнить соответствующее заявление на портале mos.ru или в территориальной избирательной комиссии. Однако, за несколько дней до голосования вдруг «выяснилось», что многие избиратели не доверяют электронному голосованию и собираются отдать свой голос бумажным бюллетенем, и при этом даже не осведомлены о новом порядке волеизъявления.

🚩Сегодня избирательные комиссии, фактически прислуживающие власти, столкнулись с выбором — всё же позволить проголосовать бумажным бюллетенем недовольным гражданам, или же столкнуться с заметным количеством жалоб от самих же избирателей. В такое неудобное положение участковые избирательные комиссии поставила МГИК, введя в данном случае юридически-сомнительную формулировку «уважительная причина». Прикрываясь её отсутствием, или и вовсе не информируя избирателя о возможности получения бумажного бюллетеня, гражданам продолжили отказывать в их конституционном праве голосования на бумажном носителе.

🛑Характерным для первого дня голосования, уже традиционно, стало принуждение сотрудников бюджетных организаций проголосовать электронно, причем в определенное время. Такой «нагон» явки власть уже научилась делать – более 1,65 млн. избирателей якобы проголосовали электронно. Были сигналы, что некоторых работников и вовсе заставили указать несколько других контактов, которые также проголосуют подобным методом.

❗️Особенностью сегодняшнего дня стали и неоднократные отказы участковых избирательных комиссий в приеме жалоб от избирателей и нежелание в дальнейшем прикладывать их к итоговому протоколу.

🚩 Впереди еще два дня голосования. Коммунисты продолжают бороться за честность процесса волеизъявления — наблюдатели, члены участковых, территориальных, окружных, городской избирательных комиссий от КПРФ делают всё, чтобы защитить Ваш голос!

Считаем, что гражданам надо проявить настойчивость и продолжат требовать от комиссий бумажные бюллетени.



group-telegram.com/PAL_PAL/15850
Create:
Last Update:

Выборы в Мосгордуму: день 1 — выводы

Самым главным и самым отрицательным нововведением стал порядок выдачи бумажного бюллетеня на избирательных участках. Изначально утверждалось, что для его получения нужно заполнить соответствующее заявление на портале mos.ru или в территориальной избирательной комиссии. Однако, за несколько дней до голосования вдруг «выяснилось», что многие избиратели не доверяют электронному голосованию и собираются отдать свой голос бумажным бюллетенем, и при этом даже не осведомлены о новом порядке волеизъявления.

🚩Сегодня избирательные комиссии, фактически прислуживающие власти, столкнулись с выбором — всё же позволить проголосовать бумажным бюллетенем недовольным гражданам, или же столкнуться с заметным количеством жалоб от самих же избирателей. В такое неудобное положение участковые избирательные комиссии поставила МГИК, введя в данном случае юридически-сомнительную формулировку «уважительная причина». Прикрываясь её отсутствием, или и вовсе не информируя избирателя о возможности получения бумажного бюллетеня, гражданам продолжили отказывать в их конституционном праве голосования на бумажном носителе.

🛑Характерным для первого дня голосования, уже традиционно, стало принуждение сотрудников бюджетных организаций проголосовать электронно, причем в определенное время. Такой «нагон» явки власть уже научилась делать – более 1,65 млн. избирателей якобы проголосовали электронно. Были сигналы, что некоторых работников и вовсе заставили указать несколько других контактов, которые также проголосуют подобным методом.

❗️Особенностью сегодняшнего дня стали и неоднократные отказы участковых избирательных комиссий в приеме жалоб от избирателей и нежелание в дальнейшем прикладывать их к итоговому протоколу.

🚩 Впереди еще два дня голосования. Коммунисты продолжают бороться за честность процесса волеизъявления — наблюдатели, члены участковых, территориальных, окружных, городской избирательных комиссий от КПРФ делают всё, чтобы защитить Ваш голос!

Считаем, что гражданам надо проявить настойчивость и продолжат требовать от комиссий бумажные бюллетени.

BY Мишутки Палыча


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/PAL_PAL/15850

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from id


Telegram Мишутки Палыча
FROM American