И в наших СМИ, и в СМИ противника активно идёт подготовка населения к перемирию.
Сначала я думал, что мне это только кажется, но оказалось, что это постепенная подготовка общества и оценка реакции на те или иные заявления.
В любом случае слушать будут не тех, кто сидит в окопах, а тех, кому стало скучно смотреть новости о войне, сидя на удобном диване. Мысль о возможной мобилизации их тоже явно не радует.
К слову, фронт держится на обычных работягах, которых политика всегда обходила стороной. Единственное, что им небезразлично — это судьба своей Родины.
И в наших СМИ, и в СМИ противника активно идёт подготовка населения к перемирию.
Сначала я думал, что мне это только кажется, но оказалось, что это постепенная подготовка общества и оценка реакции на те или иные заявления.
В любом случае слушать будут не тех, кто сидит в окопах, а тех, кому стало скучно смотреть новости о войне, сидя на удобном диване. Мысль о возможной мобилизации их тоже явно не радует.
К слову, фронт держится на обычных работягах, которых политика всегда обходила стороной. Единственное, что им небезразлично — это судьба своей Родины.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from id
