⚡Директор фонда капитального ремонта Пермского края Владимир Хлебников подал заявление об уходе после четырёх лет руководства. В министерстве ЖКХ края его решение официально не комментируют, но оно, вероятно, связано с чередой громких скандалов и провалов в работе фонда.
Фонд под руководством Хлебникова неоднократно подвергался критике, особенно после декабрьского расследования бывшего депутата Ильи Лисняка. Он выявил махинации с подрядчиками, связанными с Хлебниковым и его окружением, а также нарушения при заключении контрактов. Все это привело к огромным убыткам.
Ситуация усугубилась после того, как фонд отменил авансирование работ и перестал согласовывать изменения в проектно-сметной документации. В итоге независимые компании перестали участвовать в аукционах – количество заявок упало до нуля.
Планы капремонта были сорваны, а фонд занял последнее место в России по выполнению программы. Вопрос об увольнении Хлебникова поднимался давно, но его защищали влиятельные родственники в Москве. Теперь же ситуация изменилась, и отставка стала неизбежной.
Что будет с фондом дальше – вопрос открытый. Но очевидно одно: система капитального ремонта требует срочной перезагрузки.
⚡Директор фонда капитального ремонта Пермского края Владимир Хлебников подал заявление об уходе после четырёх лет руководства. В министерстве ЖКХ края его решение официально не комментируют, но оно, вероятно, связано с чередой громких скандалов и провалов в работе фонда.
Фонд под руководством Хлебникова неоднократно подвергался критике, особенно после декабрьского расследования бывшего депутата Ильи Лисняка. Он выявил махинации с подрядчиками, связанными с Хлебниковым и его окружением, а также нарушения при заключении контрактов. Все это привело к огромным убыткам.
Ситуация усугубилась после того, как фонд отменил авансирование работ и перестал согласовывать изменения в проектно-сметной документации. В итоге независимые компании перестали участвовать в аукционах – количество заявок упало до нуля.
Планы капремонта были сорваны, а фонд занял последнее место в России по выполнению программы. Вопрос об увольнении Хлебникова поднимался давно, но его защищали влиятельные родственники в Москве. Теперь же ситуация изменилась, и отставка стала неизбежной.
Что будет с фондом дальше – вопрос открытый. Но очевидно одно: система капитального ремонта требует срочной перезагрузки.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from id
