Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Камнев пишет
Федеральный «Коммерсант» пишет о начале судебных слушаний по делу бывшего начальника управления по противодействию коррупции ФТС генерал-майора Дмитрия Мурышова, обвиняемого в двух эпизодах получения взяток (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Дело рассматривает военный суд, поскольку господин Мурышов является генералом ФСБ. Вину генерал не признает. Его защита требовала вернуть дело в прокуратуру из-за допущенных следствием нарушений при составлении обвинительного заключения, однако суд ходатайство отклонил.

Издание выделяет особо, что по их данным, о предполагаемой противоправной деятельности генерал-майора правоохранителям сообщил бывший глава Северо-Западного управления ФТС Максим Розсыпало, осужденный в июле 2023 года на восемь лет колонии за получение в августе 2021 года взяток. Не в результате ли работы генерала Мурышова осужденнный, издание не сообщает. А очень похоже, что это именно так. Но дальше начинается вообще замечательное.

У задержанного в декабре 2022 года "посредника" в машине оперативники обнаружили ранее помеченные купюры на сумму около 1,4 млн руб. Задержанный сразу же пошел на сотрудничество и сообщил, что изъятые средства предназначались Дмитрию Мурышову, причем деньги якобы передал бывший сослуживец генерала, уволенный из таможенных органов за какие-то злоупотребления.

Имена взяткодателей, действовавших под контролем оперативников, не раскрываются. Задержанный посредник вину признал и спустя некоторое время заключил с прокуратурой досудебное соглашение о сотрудничестве, его дело было выделено в отдельное производство и в суде будет рассмотрено в особом порядке, без изучения материалов и допросов свидетелей.

В обвинении не указано, когда и при каких обстоятельствах Дмитрий Мурышов якобы получил (если получил вообще) обе инкриминируемые ему взятки, при этом если в первом случае хотя бы говорилось, что она поступила от неких неизвестных лиц в неустановленное время, то во втором, когда был задержан посредник, в материалах вообще не говорится, кому деньги предназначались. При этом посредник, отметили адвокаты, так и не довез 1,4 млн руб. до адресата, которого указал в беседе с оперативниками, а те поверили задержанному на слово вместо проведения стандартного для таких случаев следственного эксперимента с передачей меченых денег их получателю. То есть, факт получения денег генерал-майором не доказан, что является неустранимой в процессе ошибкой следствия.

Главное, отмечали адвокаты, Дмитрий Мурышов не мог оказать предполагаемым взяткодателям помощь, поскольку проверки их деятельности не входили в его компетенцию. Кроме того, защита обратила внимание суда и на то, что в деле отсутствуют конкретные взяткодатели, наличие которых необходимо для установления фактов получения взяток. Адвокаты посчитали и это незаконным, но суд все ходатайства защиты отклонил.

От себя добавлю, что генерала Дмитрия Мурышова знаю лично и очень давно как честнейшего человека и боевого офицера, неоднократно командированного в зону боевых действий по линии борьбы с терроризмом. Абсолютно уверен, что уголовное дело против него – это интриги тех, кто не хотел вскрытия творящегося в нашей таможенной системе. И весь ход происходящего беспредела мое предположение только укрепляет. Так же верю, что справедливость восторжествует и Дмитрий Мурышов окажется на свободе. Огромное спасибо его адвокатам - коллегии адвокатов Pen&Paper, для которых это тоже дело чести



group-telegram.com/Piternadvoih/163496
Create:
Last Update:

Федеральный «Коммерсант» пишет о начале судебных слушаний по делу бывшего начальника управления по противодействию коррупции ФТС генерал-майора Дмитрия Мурышова, обвиняемого в двух эпизодах получения взяток (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Дело рассматривает военный суд, поскольку господин Мурышов является генералом ФСБ. Вину генерал не признает. Его защита требовала вернуть дело в прокуратуру из-за допущенных следствием нарушений при составлении обвинительного заключения, однако суд ходатайство отклонил.

Издание выделяет особо, что по их данным, о предполагаемой противоправной деятельности генерал-майора правоохранителям сообщил бывший глава Северо-Западного управления ФТС Максим Розсыпало, осужденный в июле 2023 года на восемь лет колонии за получение в августе 2021 года взяток. Не в результате ли работы генерала Мурышова осужденнный, издание не сообщает. А очень похоже, что это именно так. Но дальше начинается вообще замечательное.

У задержанного в декабре 2022 года "посредника" в машине оперативники обнаружили ранее помеченные купюры на сумму около 1,4 млн руб. Задержанный сразу же пошел на сотрудничество и сообщил, что изъятые средства предназначались Дмитрию Мурышову, причем деньги якобы передал бывший сослуживец генерала, уволенный из таможенных органов за какие-то злоупотребления.

Имена взяткодателей, действовавших под контролем оперативников, не раскрываются. Задержанный посредник вину признал и спустя некоторое время заключил с прокуратурой досудебное соглашение о сотрудничестве, его дело было выделено в отдельное производство и в суде будет рассмотрено в особом порядке, без изучения материалов и допросов свидетелей.

В обвинении не указано, когда и при каких обстоятельствах Дмитрий Мурышов якобы получил (если получил вообще) обе инкриминируемые ему взятки, при этом если в первом случае хотя бы говорилось, что она поступила от неких неизвестных лиц в неустановленное время, то во втором, когда был задержан посредник, в материалах вообще не говорится, кому деньги предназначались. При этом посредник, отметили адвокаты, так и не довез 1,4 млн руб. до адресата, которого указал в беседе с оперативниками, а те поверили задержанному на слово вместо проведения стандартного для таких случаев следственного эксперимента с передачей меченых денег их получателю. То есть, факт получения денег генерал-майором не доказан, что является неустранимой в процессе ошибкой следствия.

Главное, отмечали адвокаты, Дмитрий Мурышов не мог оказать предполагаемым взяткодателям помощь, поскольку проверки их деятельности не входили в его компетенцию. Кроме того, защита обратила внимание суда и на то, что в деле отсутствуют конкретные взяткодатели, наличие которых необходимо для установления фактов получения взяток. Адвокаты посчитали и это незаконным, но суд все ходатайства защиты отклонил.

От себя добавлю, что генерала Дмитрия Мурышова знаю лично и очень давно как честнейшего человека и боевого офицера, неоднократно командированного в зону боевых действий по линии борьбы с терроризмом. Абсолютно уверен, что уголовное дело против него – это интриги тех, кто не хотел вскрытия творящегося в нашей таможенной системе. И весь ход происходящего беспредела мое предположение только укрепляет. Так же верю, что справедливость восторжествует и Дмитрий Мурышов окажется на свободе. Огромное спасибо его адвокатам - коллегии адвокатов Pen&Paper, для которых это тоже дело чести

BY Петербург newZ




Share with your friend now:
group-telegram.com/Piternadvoih/163496

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from id


Telegram Петербург newZ
FROM American