Telegram Group & Telegram Channel
Путин в своем видеообращении заявил, что в ответ на применение западного дальнобойного оружия по российским объектам Россия ударила по Украине новой ракетой «Орешник».

А помните, как ликовала британская пресса: «Великобритания бросает вызов Путину, когда Украина стреляет британскими ракетами по России», «Украина запускает британские ракеты вглубь России». После ответных действий Москвы радости не наблюдается. Тем более что Путин в своей речи обещал предупреждать украинских мирных жителей об ударе «Орешником», а не англичан, поляков и прочих.

Американский журналист Гленн Гринвальд напоминает, что страны НАТО, включая Великобританию, оказывали давление на администрацию Байдена в течение года, чтобы Киев получил разрешение использовать ATACMS по России. При этом украинцы не могут использовать эти ракеты самостоятельно. Это требует прямого участия США или другой крупной страны НАТО.

«Представьте себе, если бы какая-нибудь крупная страна, Китай, Иран, Россия, кто угодно, дала бы ракеты Канаде и сказала: «Мы даем вам их специально для того, чтобы вы использовали их на территории США». Мы бы сочли это тяжким актом войны, причем не только со стороны страны, которая по ним стреляет, но и со стороны страны, которая их дает. То, что сделал здесь Байден, гораздо хуже. Мы будем участвовать в бомбардировках России, НАТО и США, потому что украинцы никак не могут запустить эти ракеты самостоятельно. Это означает, что мы, наши военные, наше разведывательное сообщество, участвуем в ракетных атаках внутри России», – говорит Гринвальд.


CNN называет применение Россией баллистической ракеты с несколькими боеголовками решающим и потенциально опасным моментом в конфликте Москвы с Западом. По оценке телеканала, это явный отход от доктрины сдерживания, которая десятилетиями применялась в период холодной войны.

По словам экспертов, баллистические ракеты с несколькими боеголовками, известные как «многоцелевые ракеты с независимыми целями», или MIRV, никогда не использовались для нанесения ударов по противнику.

Баллистические ракеты были основой сдерживания, обеспечивая так называемое «гарантированное взаимное уничтожение» в ядерную эпоху.

Считается, что если даже несколько ракет переживут первый ядерный удар, в арсенале противника останется достаточно огневой мощи, чтобы уничтожить несколько крупных городов агрессора, тем самым гарантируя, что ни одна из сторон не сможет избежать последствий ядерных ударов.

Но аналитики утверждают, что ракеты с разделяющимися головными частями могут скорее спровоцировать, чем сдержать, первый удар. Это связано с тем, что проще уничтожить несколько боеголовок до их запуска, чем пытаться сбить их, когда они летят на гиперзвуковой скорости к своим целям.

На видео, снятых во время российского удара в четверг, видно, как несколько боеголовок падают на цель под разными углами, и каждую из них нужно было бы сбить противоракетной ракетой, что является сложной задачей даже для лучших систем ПВО.

Важно отметить, что Россия заранее предупредила США об использовании ракеты. Но даже с учетом этого заблаговременного предупреждения любые дальнейшие запуски неизбежно усилят опасения в Европе, и многие зададутся вопросом: «Неужели сдерживание только что умерло?»

Добавим, что пока европейские политики отходят от шока применения Орешника на Украине из еврозоны стремительно побежали инвесторы. По сути и в США европейским деньгам не особенно рады, но учитывая ситуацию деваться им уже некуда.

@PolitTransit



group-telegram.com/PolitTransit/13838
Create:
Last Update:

Путин в своем видеообращении заявил, что в ответ на применение западного дальнобойного оружия по российским объектам Россия ударила по Украине новой ракетой «Орешник».

А помните, как ликовала британская пресса: «Великобритания бросает вызов Путину, когда Украина стреляет британскими ракетами по России», «Украина запускает британские ракеты вглубь России». После ответных действий Москвы радости не наблюдается. Тем более что Путин в своей речи обещал предупреждать украинских мирных жителей об ударе «Орешником», а не англичан, поляков и прочих.

Американский журналист Гленн Гринвальд напоминает, что страны НАТО, включая Великобританию, оказывали давление на администрацию Байдена в течение года, чтобы Киев получил разрешение использовать ATACMS по России. При этом украинцы не могут использовать эти ракеты самостоятельно. Это требует прямого участия США или другой крупной страны НАТО.

«Представьте себе, если бы какая-нибудь крупная страна, Китай, Иран, Россия, кто угодно, дала бы ракеты Канаде и сказала: «Мы даем вам их специально для того, чтобы вы использовали их на территории США». Мы бы сочли это тяжким актом войны, причем не только со стороны страны, которая по ним стреляет, но и со стороны страны, которая их дает. То, что сделал здесь Байден, гораздо хуже. Мы будем участвовать в бомбардировках России, НАТО и США, потому что украинцы никак не могут запустить эти ракеты самостоятельно. Это означает, что мы, наши военные, наше разведывательное сообщество, участвуем в ракетных атаках внутри России», – говорит Гринвальд.


CNN называет применение Россией баллистической ракеты с несколькими боеголовками решающим и потенциально опасным моментом в конфликте Москвы с Западом. По оценке телеканала, это явный отход от доктрины сдерживания, которая десятилетиями применялась в период холодной войны.

По словам экспертов, баллистические ракеты с несколькими боеголовками, известные как «многоцелевые ракеты с независимыми целями», или MIRV, никогда не использовались для нанесения ударов по противнику.

Баллистические ракеты были основой сдерживания, обеспечивая так называемое «гарантированное взаимное уничтожение» в ядерную эпоху.

Считается, что если даже несколько ракет переживут первый ядерный удар, в арсенале противника останется достаточно огневой мощи, чтобы уничтожить несколько крупных городов агрессора, тем самым гарантируя, что ни одна из сторон не сможет избежать последствий ядерных ударов.

Но аналитики утверждают, что ракеты с разделяющимися головными частями могут скорее спровоцировать, чем сдержать, первый удар. Это связано с тем, что проще уничтожить несколько боеголовок до их запуска, чем пытаться сбить их, когда они летят на гиперзвуковой скорости к своим целям.

На видео, снятых во время российского удара в четверг, видно, как несколько боеголовок падают на цель под разными углами, и каждую из них нужно было бы сбить противоракетной ракетой, что является сложной задачей даже для лучших систем ПВО.

Важно отметить, что Россия заранее предупредила США об использовании ракеты. Но даже с учетом этого заблаговременного предупреждения любые дальнейшие запуски неизбежно усилят опасения в Европе, и многие зададутся вопросом: «Неужели сдерживание только что умерло?»

Добавим, что пока европейские политики отходят от шока применения Орешника на Украине из еврозоны стремительно побежали инвесторы. По сути и в США европейским деньгам не особенно рады, но учитывая ситуацию деваться им уже некуда.

@PolitTransit

BY Политтранзит


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/PolitTransit/13838

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from id


Telegram Политтранзит
FROM American