Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/PsihologVArgentine/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Психолог из Аргентины || Антон Морозов | Telegram Webview: PsihologVArgentine/271 -
Telegram Group & Telegram Channel
Воспитывая своего ребенка, я с интересом отношусь и к своим процессам. Вот наткнулся в какой-то момент на такое: я требую от себя аргументов для того, чтобы отвечать «нет» ребенку. Главный вопрос: есть в этом какой-то вред или нет? И если нет, если я не придумал, не нашел доказательств, что это вредно, я разрешаю. Даже если на бессознательном уровне у меня есть сопротивление.

Самый простой пример. Дочка очень любит иногда разрисовать себе руки и ноги, типа татуировки.

Какая будет первая реакция у среднего родителя, когда ребенок возьмёт маркер и разрисуется от кончиков пальцев до локтя? Возможно, будет недоволен, скажет, что не надо так делать.

А вот пусть попробует в этот момент спросить себя: а почему? Что плохого от этого может случиться? Что, ребенок типа грязный? Ему 5 лет, он все равно грязный, это его естественное состояние по жизни. Потом отмоет. Может проблема во вреде для кожи, скажет он мне? Да ну... Походит полдня со следами от шариковой ручки или фломастеров. Что же это там за чернила такие должны быть, чтобы проблемы какие-то были с кожей? И опять же, это можно проверить.

Таким образом, получается, что это объективно никому не вредит: ни ребенку, ни окружающим. И всё, я разрешаю, несмотря на то, что первая реакция в голове, конечно, как у какой-нибудь условной эталонной бабушки, которая скажет: "Да что ж ты делаешь?? А ну, перестань!"

Борюсь с таким) Иногда легко и с удовольствием, иногда с некоторым скрипом.

Кстати, иногда в качестве экспертного спрашиваю мнение у ChatGPT и зачитываю дочке. А то так сразу и не находятся точные доказательства того, почему не стоит каждый день завтракать парой варёных яиц с майонезом 😅



group-telegram.com/PsihologVArgentine/271
Create:
Last Update:

Воспитывая своего ребенка, я с интересом отношусь и к своим процессам. Вот наткнулся в какой-то момент на такое: я требую от себя аргументов для того, чтобы отвечать «нет» ребенку. Главный вопрос: есть в этом какой-то вред или нет? И если нет, если я не придумал, не нашел доказательств, что это вредно, я разрешаю. Даже если на бессознательном уровне у меня есть сопротивление.

Самый простой пример. Дочка очень любит иногда разрисовать себе руки и ноги, типа татуировки.

Какая будет первая реакция у среднего родителя, когда ребенок возьмёт маркер и разрисуется от кончиков пальцев до локтя? Возможно, будет недоволен, скажет, что не надо так делать.

А вот пусть попробует в этот момент спросить себя: а почему? Что плохого от этого может случиться? Что, ребенок типа грязный? Ему 5 лет, он все равно грязный, это его естественное состояние по жизни. Потом отмоет. Может проблема во вреде для кожи, скажет он мне? Да ну... Походит полдня со следами от шариковой ручки или фломастеров. Что же это там за чернила такие должны быть, чтобы проблемы какие-то были с кожей? И опять же, это можно проверить.

Таким образом, получается, что это объективно никому не вредит: ни ребенку, ни окружающим. И всё, я разрешаю, несмотря на то, что первая реакция в голове, конечно, как у какой-нибудь условной эталонной бабушки, которая скажет: "Да что ж ты делаешь?? А ну, перестань!"

Борюсь с таким) Иногда легко и с удовольствием, иногда с некоторым скрипом.

Кстати, иногда в качестве экспертного спрашиваю мнение у ChatGPT и зачитываю дочке. А то так сразу и не находятся точные доказательства того, почему не стоит каждый день завтракать парой варёных яиц с майонезом 😅

BY Психолог из Аргентины || Антон Морозов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/PsihologVArgentine/271

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from id


Telegram Психолог из Аргентины || Антон Морозов
FROM American