Messe basse
Наваждение Джули (2020)
«Призрак-ловелас»
Что будет, если взять любовный треугольник, где главным донжуаном окажется призрак, а затем добавить неожиданную развязку? Получится французский триллер, который даже немного отдает хоррором, застывшим в прошлом. А теперь подробнее.
Молодая студентка обучается на медсестру, устраивается ухаживать за пожилой женщиной. Джули немного шокирует поведение бабули: та постоянно разговаривает со своим покойным мужем и даже визуализирует его в виде разложенной одежды на кресле. Постепенно Джули начинает ощущать присутствие потусторонней силы. Она копается в прошлом мужа старушки, и настолько проникается его историей, что призрак в дальнейшем обретает форму манекена.
Помимо мелодрамы, здесь есть и легкая эротика, а о том, что это триллер, напомнит довольно неожиданная концовка.
Без мелких деталей при съемке фильм мог бы ощущаться как обычная мелодрама с отечественного ТВ. Но музыка, способ съемки, постоянное зуммирование на отдельных объектах и сама атмосфера будто состаривает картину. В какие-то моменты казалось, что смотришь фильм далеких 70-х — настолько всё выглядело классически.
Не перестаю удивляться французскому кинематографу: из довольно заурядной мелодрамы удалось создать красивую винтажную историю о любви сквозь века — с элементами ужаса и резкими поворотами сюжета. Однозначно к просмотру.
Моя оценка: 7/10.
Наваждение Джули (2020)
«Призрак-ловелас»
Что будет, если взять любовный треугольник, где главным донжуаном окажется призрак, а затем добавить неожиданную развязку? Получится французский триллер, который даже немного отдает хоррором, застывшим в прошлом. А теперь подробнее.
Молодая студентка обучается на медсестру, устраивается ухаживать за пожилой женщиной. Джули немного шокирует поведение бабули: та постоянно разговаривает со своим покойным мужем и даже визуализирует его в виде разложенной одежды на кресле. Постепенно Джули начинает ощущать присутствие потусторонней силы. Она копается в прошлом мужа старушки, и настолько проникается его историей, что призрак в дальнейшем обретает форму манекена.
Помимо мелодрамы, здесь есть и легкая эротика, а о том, что это триллер, напомнит довольно неожиданная концовка.
Без мелких деталей при съемке фильм мог бы ощущаться как обычная мелодрама с отечественного ТВ. Но музыка, способ съемки, постоянное зуммирование на отдельных объектах и сама атмосфера будто состаривает картину. В какие-то моменты казалось, что смотришь фильм далеких 70-х — настолько всё выглядело классически.
Не перестаю удивляться французскому кинематографу: из довольно заурядной мелодрамы удалось создать красивую винтажную историю о любви сквозь века — с элементами ужаса и резкими поворотами сюжета. Однозначно к просмотру.
Моя оценка: 7/10.
Там Кинопоиск фотку Тайя Уэста обновил. Наверно работая с Мия Гот и не так поседеешь.
The Sacrament
Таинство» (2013)
«Первый мейнстримовый фильм Уэста»
Кстати, в подзаголовке — не мои слова, а слова Элая Рота, который был продюсером этой картины. Этим фильмом интересно проследить творческий путь режиссёра. Всё же картина получила тяжёлую судьбу: отгремев премьерой на Венецианском кинофестивале, фильм получил ограниченный показ, а позже ушёл в релиз на видео.
А теперь немного о самом фильме.
Первоисточником картины является душераздирающая история (о ней я промолчу, так что если хотите спойлерить — это не составит труда). Сама же подача сделана в отличном псевдодокументальном стиле, напоминающем обычную телепередачу о путешествиях. Трое главных героев — репортёр, ищущий свою сестру, ведущий телепрограммы и оператор — отправляются в логово культа. Но стоит отметить, что сама секта показана не по-каноничному «вырвиглазной», типичной и устрашающей. На первый взгляд всё довольно чинно и мирно: люди счастливы, все довольны. Нас не пугают какими-то жуткими обрядами или странным поведением. Мы получаем лишь намёки на жёсткость внутри общины — и не больше.
Фильм рассказывает не столько о злом культе, сколько о том, как люди, хоть немного увидевшие реальный мир, при появлении чужаков в своей общине пытаются вернуться к нормальной жизни. Но не будем забывать о трагичности истории.
Называть эту картину хоррором не совсем верно. Я бы сказал, что она, хоть и не цитирует напрямую реальные события, всё же ближе к той же «Зоне интересов» (2023): мы, как наблюдатели, больше шокированы ужасом происходящего, чем напуганы типичными для жанра приёмами. Этому способствует и само погружение в фильм: кроме городка общины и прилегающего леса мы почти ничего не видим. Максимально «репортёрские» кадры в конце нагоняют жуть от увиденного.
И, конечно, всю эту атмосферу смог склеить Джин Джонс, сыгравший главу культа — Отца. Он харизматичен, но не психичен; он больше параноик, чем фанатик. Главной задачей Тая Уэста было не напугать зрителя, а разобраться, что движет людьми, совершающими такие поступки.
И вот на этом тезисе критики разделились: кто-то говорит, что Уэст слишком много внимания уделил второй части, не дав зрителю разобраться в мотивах общины. Я же считаю наоборот — спокойная первая часть создаёт контраст со второй, тем самым ярче показывая, на что способны люди, попавшие в культ.
Итог: отличный псевдодок, который пугает именно шоком происходящего. Смотреть или нет — решать вам.
Моя оценка: 8/10.
Таинство» (2013)
«Первый мейнстримовый фильм Уэста»
Кстати, в подзаголовке — не мои слова, а слова Элая Рота, который был продюсером этой картины. Этим фильмом интересно проследить творческий путь режиссёра. Всё же картина получила тяжёлую судьбу: отгремев премьерой на Венецианском кинофестивале, фильм получил ограниченный показ, а позже ушёл в релиз на видео.
А теперь немного о самом фильме.
Первоисточником картины является душераздирающая история (о ней я промолчу, так что если хотите спойлерить — это не составит труда). Сама же подача сделана в отличном псевдодокументальном стиле, напоминающем обычную телепередачу о путешествиях. Трое главных героев — репортёр, ищущий свою сестру, ведущий телепрограммы и оператор — отправляются в логово культа. Но стоит отметить, что сама секта показана не по-каноничному «вырвиглазной», типичной и устрашающей. На первый взгляд всё довольно чинно и мирно: люди счастливы, все довольны. Нас не пугают какими-то жуткими обрядами или странным поведением. Мы получаем лишь намёки на жёсткость внутри общины — и не больше.
Фильм рассказывает не столько о злом культе, сколько о том, как люди, хоть немного увидевшие реальный мир, при появлении чужаков в своей общине пытаются вернуться к нормальной жизни. Но не будем забывать о трагичности истории.
Называть эту картину хоррором не совсем верно. Я бы сказал, что она, хоть и не цитирует напрямую реальные события, всё же ближе к той же «Зоне интересов» (2023): мы, как наблюдатели, больше шокированы ужасом происходящего, чем напуганы типичными для жанра приёмами. Этому способствует и само погружение в фильм: кроме городка общины и прилегающего леса мы почти ничего не видим. Максимально «репортёрские» кадры в конце нагоняют жуть от увиденного.
И, конечно, всю эту атмосферу смог склеить Джин Джонс, сыгравший главу культа — Отца. Он харизматичен, но не психичен; он больше параноик, чем фанатик. Главной задачей Тая Уэста было не напугать зрителя, а разобраться, что движет людьми, совершающими такие поступки.
И вот на этом тезисе критики разделились: кто-то говорит, что Уэст слишком много внимания уделил второй части, не дав зрителю разобраться в мотивах общины. Я же считаю наоборот — спокойная первая часть создаёт контраст со второй, тем самым ярче показывая, на что способны люди, попавшие в культ.
Итог: отличный псевдодок, который пугает именно шоком происходящего. Смотреть или нет — решать вам.
Моя оценка: 8/10.
Делать отзывы на книги, которые не экранизировались?
Anonymous Poll
75%
Да, делать.
10%
Оставить только экранизации.
15%
Пофиг на книги, мы смотрим только кино.
Снова о настолках!🎲
После прочтения книги Филиппа Майера «Сын» решил досмотреть одноимённый сериал (первый сезон смотрел до книги). И вот сюрприз — в первой серии второго сезона мелькнула Landlord’s Game— прародительница «Монополии»! Это уже второй раз, когда замечаю настолку в кино: первый был в «Еретике» в этом году. Писал об этом [здесь]
Интересно, а какая ваша любимая настолка? Пишите в комменты — хочу собрать топ классных игр! Может, открою для себя что-то новое. 😉
После прочтения книги Филиппа Майера «Сын» решил досмотреть одноимённый сериал (первый сезон смотрел до книги). И вот сюрприз — в первой серии второго сезона мелькнула Landlord’s Game— прародительница «Монополии»! Это уже второй раз, когда замечаю настолку в кино: первый был в «Еретике» в этом году. Писал об этом [здесь]
Интересно, а какая ваша любимая настолка? Пишите в комменты — хочу собрать топ классных игр! Может, открою для себя что-то новое. 😉
Дочитал роман «Благие знамения» — теперь горю желанием бежать смотреть одноимённый сериал.
В конце книги наткнулся на авторские примечания и осознал кое-что забавное: само название — отсылка к фильмам про «Омена».
«Омен» (1976)
«Омен 2: Дэмиен» (1978)
«Омен 3: Последняя битва» (1981).
Пока читал, даже не подумал, что передо мной — весёлый и задорный Анти-Омен. Настолько лёгкий и ироничный, что мысли о дьявольском мальчике даже и в голову не приходили.
Надеюсь, сериал окажется не хуже.
И как подобает нашей рубрике, потом можно будет устроить жаркие споры:
Книга vs. Экранизация — что круче?
В конце книги наткнулся на авторские примечания и осознал кое-что забавное: само название — отсылка к фильмам про «Омена».
«Омен» (1976)
«Омен 2: Дэмиен» (1978)
«Омен 3: Последняя битва» (1981).
Пока читал, даже не подумал, что передо мной — весёлый и задорный Анти-Омен. Настолько лёгкий и ироничный, что мысли о дьявольском мальчике даже и в голову не приходили.
Надеюсь, сериал окажется не хуже.
И как подобает нашей рубрике, потом можно будет устроить жаркие споры:
Книга vs. Экранизация — что круче?
#readreview
«Полый человек» Дэна Симмонса
Предисловие
Это второй роман Симмонса, с которым я познакомился. Всё, конечно, начиналось с «Террора» — единственного произведения автора, дождавшегося экранизации. О нём будет отдельный пост, потому как там есть, где разгуляться. «Полого человека» я слушал в формате аудиокниги по дороге на работу и обратно. Так что комментарии в духе «Я не вник» или «Не расслышал из-за рева улицы» тоже принимаются. Ну что, продолжим?
Сюжет
Джереми Бремен — телепат. По удивительному стечению обстоятельств он находит свою любовь, Гейл, которая тоже оказывается телепатом. Оставим это за условность. Герои живут вместе, строят телепатические «щиты», чтобы защищаться от чужих мыслей. Но спустя годы брака Гейл умирает от рака. Джереми остаётся один в омуте чужих разумов, с ослабевшей защитой. Он отправляется в никуда, и по сути весь роман мы наблюдаем, как человек падает в бездну.
Впечатления
Кто в море не плавал — тот Симмонса не читал. Автор льёт столько воды, столько ненужных телодвижений героя, что всё это можно было бы ужать в меньший формат. Но я не скажу, что книга плоха. По-настоящему интересное начинается только ближе к последней трети — там есть чем удивить.
На протяжении романа герои рассуждают о науке, пространстве и материи, сыпят терминами. Но в итоге именно эти теории и вытягивают книгу. В финале мы получаем две концепции: одна слегка отдаёт Ноланом, а вторая настолько радикальна, что её лучше не пересказывать — а то испорчу впечатление.
Итог
Если выплыть из симмонсовского «моря», можно выцепить интересные идеи. Кто доплыл — тот молодец. Читать или нет — решать вам.
Моя оценка: 3/5
«Полый человек» Дэна Симмонса
Предисловие
Это второй роман Симмонса, с которым я познакомился. Всё, конечно, начиналось с «Террора» — единственного произведения автора, дождавшегося экранизации. О нём будет отдельный пост, потому как там есть, где разгуляться. «Полого человека» я слушал в формате аудиокниги по дороге на работу и обратно. Так что комментарии в духе «Я не вник» или «Не расслышал из-за рева улицы» тоже принимаются. Ну что, продолжим?
Сюжет
Джереми Бремен — телепат. По удивительному стечению обстоятельств он находит свою любовь, Гейл, которая тоже оказывается телепатом. Оставим это за условность. Герои живут вместе, строят телепатические «щиты», чтобы защищаться от чужих мыслей. Но спустя годы брака Гейл умирает от рака. Джереми остаётся один в омуте чужих разумов, с ослабевшей защитой. Он отправляется в никуда, и по сути весь роман мы наблюдаем, как человек падает в бездну.
Впечатления
Кто в море не плавал — тот Симмонса не читал. Автор льёт столько воды, столько ненужных телодвижений героя, что всё это можно было бы ужать в меньший формат. Но я не скажу, что книга плоха. По-настоящему интересное начинается только ближе к последней трети — там есть чем удивить.
На протяжении романа герои рассуждают о науке, пространстве и материи, сыпят терминами. Но в итоге именно эти теории и вытягивают книгу. В финале мы получаем две концепции: одна слегка отдаёт Ноланом, а вторая настолько радикальна, что её лучше не пересказывать — а то испорчу впечатление.
Итог
Если выплыть из симмонсовского «моря», можно выцепить интересные идеи. Кто доплыл — тот молодец. Читать или нет — решать вам.
Моя оценка: 3/5
Моя любимая Бел Паули теперь сыграет Петунию Дурсль в новом сериале по «Гарри Поттеру»🔥
Очень рад за эту талантливую актрису. Если вы ещё не видели её на экране, обязательно посмотрите потрясающий сериал «Маленький огонёк» –ее главная роль там просто великолепна! 💫
Так что каст пока все больше не перестаёт радовать.
Очень рад за эту талантливую актрису. Если вы ещё не видели её на экране, обязательно посмотрите потрясающий сериал «Маленький огонёк» –ее главная роль там просто великолепна! 💫
Так что каст пока все больше не перестаёт радовать.
Them!
Они (1954)
«Оппенгеймер. Последствия»
Ядерные испытания, начавшиеся в то время, привели не только к экологическим проблемам. В штате Нью-Мексико находят испуганную девочку, затем — разрушенный дом и разграбленный магазин. Воры взяли только сахар, а огромные загадочные следы вводят в замешательство двух полицейских. Вскоре к расследованию подключаются биологи и ФБР, пытаясь понять: кому принадлежат эти следы?
Фильм был номинирован на «Оскар» за лучшие спецэффекты и стал самым кассовым для студии в том году, собрав 2,4 млн долларов. Он положил начало новой эре фантастических хорроров о гигантских монстрах. Огромные муравьи на протяжении всего фильма держат зрителя в напряжении. Их появление не слишком частое, да и темп картины соответствует эпохе — он довольно нетороплив для экшена. Однако гигантские муравьи, взрывы, а главное, огнемёты обеспечивают фильму отличный уровень зрелищности.
Кроме того, лента несёт и просветительскую функцию — это своеобразный мини-док о поведении муравьёв, королевах-матках и их «любовниках». Будет познавательно! И ещё одна деталь — знаменитый «Крик Вильгельма». Я услышал его в двух сценах: после 1951 года студия часто использовала этот звуковой эффект в своих картинах.
Если вас не смутит неспешный ритм, смело рекомендую к просмотру. Фильм и сегодня смотрится довольно неплохо.
Моя оценка: 7/10
Они (1954)
«Оппенгеймер. Последствия»
Ядерные испытания, начавшиеся в то время, привели не только к экологическим проблемам. В штате Нью-Мексико находят испуганную девочку, затем — разрушенный дом и разграбленный магазин. Воры взяли только сахар, а огромные загадочные следы вводят в замешательство двух полицейских. Вскоре к расследованию подключаются биологи и ФБР, пытаясь понять: кому принадлежат эти следы?
Фильм был номинирован на «Оскар» за лучшие спецэффекты и стал самым кассовым для студии в том году, собрав 2,4 млн долларов. Он положил начало новой эре фантастических хорроров о гигантских монстрах. Огромные муравьи на протяжении всего фильма держат зрителя в напряжении. Их появление не слишком частое, да и темп картины соответствует эпохе — он довольно нетороплив для экшена. Однако гигантские муравьи, взрывы, а главное, огнемёты обеспечивают фильму отличный уровень зрелищности.
Кроме того, лента несёт и просветительскую функцию — это своеобразный мини-док о поведении муравьёв, королевах-матках и их «любовниках». Будет познавательно! И ещё одна деталь — знаменитый «Крик Вильгельма». Я услышал его в двух сценах: после 1951 года студия часто использовала этот звуковой эффект в своих картинах.
Если вас не смутит неспешный ритм, смело рекомендую к просмотру. Фильм и сегодня смотрится довольно неплохо.
Моя оценка: 7/10
Le daim
Оленья кожа (2019)
«В поисках глубинных смыслов или их полного отсутствия»
Снова наш любимый Квентин Дюпьё радует абсурдом и игрой со смыслами. О чём же «Оленья кожа»? Здесь можно размышлять бесконечно — режиссёр мастерски запутывает зрителя, предлагая то ложные, то вполне реальные тропинки к пониманию происходящего.
Эта история может быть о кризисе среднего возраста, когда замучившемуся жизнью мужчине вдруг захотелось купить кожаную куртку с бахромой и начать жить так, как ему хочется. А может, это история о рыцаре, который постепенно обретает доспехи, чтобы вершить судьбы. Или, наоборот, о снятии брони, которой люди окружают себя, отгораживаясь от мира, и о попытке вытащить их из зоны комфорта. И конечно, нельзя забыть про самый простой вариант — куртку, которая требует крови.
К концу фильма все эти мысли веером проносятся в голове, будоража воображение. Но не всё лежит на поверхности. Вспоминая другие работы Дюпьё, можно заметить, что все они — о кино. «Оленья кожа» — не исключение. Здесь есть и стёб над продюсерами, готовыми дать деньги на любой странный проект, даже не зная сценария.
Псевдодокументальный стиль, снятый на обычную цифровую камеру, заставляет задуматься: а есть ли здесь вообще какой-то смысл? Загадочность, нарушение хронологии, неочевидность — всё это добавляет фильму интриги, заставляя зрителя ломать голову размышляет режиссер.
Тот самый монолог официантки про «Криминальное чтиво» расставляет всё на свои места: если собрать фильм Тарантино в хронологическом порядке, получится «дерьмовое кино» (с её слов). И вот над чем размышляет Дюпьё — над смыслами, их отсутствием или поиском того, чего вообще нет.
Но в чём его отличие, например, от Йоргоса Лантимоса? Дюпьё не смеётся над зрителем, поверившим в его мир. Он даёт множество трактовок, оставляя право выбора за нами. Может, это история о человеке, которого бросила жена, и он осознаёт, что превращается в оленя (ну или что жена «наставила ему рога»).
В итоге, как и любой фильм Дюпьё «Оленья кожа» — это гимн кинематографу. А смыслы… они второстепенны. Однозначно стоит просмотра.
Моя оценка: 7/10
Оленья кожа (2019)
«В поисках глубинных смыслов или их полного отсутствия»
Снова наш любимый Квентин Дюпьё радует абсурдом и игрой со смыслами. О чём же «Оленья кожа»? Здесь можно размышлять бесконечно — режиссёр мастерски запутывает зрителя, предлагая то ложные, то вполне реальные тропинки к пониманию происходящего.
Эта история может быть о кризисе среднего возраста, когда замучившемуся жизнью мужчине вдруг захотелось купить кожаную куртку с бахромой и начать жить так, как ему хочется. А может, это история о рыцаре, который постепенно обретает доспехи, чтобы вершить судьбы. Или, наоборот, о снятии брони, которой люди окружают себя, отгораживаясь от мира, и о попытке вытащить их из зоны комфорта. И конечно, нельзя забыть про самый простой вариант — куртку, которая требует крови.
К концу фильма все эти мысли веером проносятся в голове, будоража воображение. Но не всё лежит на поверхности. Вспоминая другие работы Дюпьё, можно заметить, что все они — о кино. «Оленья кожа» — не исключение. Здесь есть и стёб над продюсерами, готовыми дать деньги на любой странный проект, даже не зная сценария.
Псевдодокументальный стиль, снятый на обычную цифровую камеру, заставляет задуматься: а есть ли здесь вообще какой-то смысл? Загадочность, нарушение хронологии, неочевидность — всё это добавляет фильму интриги, заставляя зрителя ломать голову размышляет режиссер.
Тот самый монолог официантки про «Криминальное чтиво» расставляет всё на свои места: если собрать фильм Тарантино в хронологическом порядке, получится «дерьмовое кино» (с её слов). И вот над чем размышляет Дюпьё — над смыслами, их отсутствием или поиском того, чего вообще нет.
Но в чём его отличие, например, от Йоргоса Лантимоса? Дюпьё не смеётся над зрителем, поверившим в его мир. Он даёт множество трактовок, оставляя право выбора за нами. Может, это история о человеке, которого бросила жена, и он осознаёт, что превращается в оленя (ну или что жена «наставила ему рога»).
В итоге, как и любой фильм Дюпьё «Оленья кожа» — это гимн кинематографу. А смыслы… они второстепенны. Однозначно стоит просмотра.
Моя оценка: 7/10