Notice: file_put_contents(): Write of 3478 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11670 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Роман Сапоньков | Telegram Webview: RSaponkov/10520 -
Telegram Group & Telegram Channel
По мирным инициативам США, уверен, они отталкиваются от суммы наших замороженных активов. Но это активы токсичные, просто так забрать их нельзя. Но можно попробовать сторговаться на "добровольную" передачу. Например, на финансирование быв. Украины США потратили 113 миллиардов долларов. ЕС потратил 144 миллиарда. Если считать "в лоб", то в сумме коллективный запад пока потратил меньше наших "залоговых" активов. Но есть мнение, что даже если создать крайне опасный прецедент изъятия активов, то просто так их потратить на войну нельзя, так как там сложная формула вложений, в т.ч. в государственные долги некоторых государств (я не специалист, просто читал такое мнение, поэтому просто предполагаю). Плюс в любом случае такие активы будут продаваться с дисконтом. Поэтому на всех не хватит, но предположу, что США, без колебаний кинут своих западных союзников в вопросах фиксации убытков при выходе из проекта. Ну в духе бандитов 90-х: с кто вам гривой кивал, с того и спрашивайте.

Поэтому США, понимая, что поезд стремительно уходит и вероятность вынуть свои деньги уменьшается с каждым месяцем СВО, настойчиво попытаются перевесить токсичный актив на всех, в т.ч. и на нас. Дальше начинается большая геополитика, которая мне неведома. Однако, уверен, всё упирается в банальные цифры в "Экселе", буквально в две колонки "дебет и кредит". И чем дальше, тем больше будет стремление США развести финансово состоятельных игроков конфликта на возмещение убытков им. Украина, понятно, в список финансово состоятельных не входит.

Отсюда и обезьяньи подпрыгивания с ресурсами, подсчётом активов в земле и т.д. И наш Верховный абсолютно здраво высказался - хотите вкладываться в ресурсы, приходите с деньгами к нам, инвестируйте. Потом, если что, пожалуйста на выход и уносите с собой то, что поместится в карманы и чемодан. Благо, такой прецедент уже был, когда на заморозку наших активов последовала заморозка западных активов внутри страны. И это в 2022 году очень неприятно удивило джентльменов. Они потом несколько лет друг другу жаловались.

Как оно будет на самом деле, покажет время.



group-telegram.com/RSaponkov/10520
Create:
Last Update:

По мирным инициативам США, уверен, они отталкиваются от суммы наших замороженных активов. Но это активы токсичные, просто так забрать их нельзя. Но можно попробовать сторговаться на "добровольную" передачу. Например, на финансирование быв. Украины США потратили 113 миллиардов долларов. ЕС потратил 144 миллиарда. Если считать "в лоб", то в сумме коллективный запад пока потратил меньше наших "залоговых" активов. Но есть мнение, что даже если создать крайне опасный прецедент изъятия активов, то просто так их потратить на войну нельзя, так как там сложная формула вложений, в т.ч. в государственные долги некоторых государств (я не специалист, просто читал такое мнение, поэтому просто предполагаю). Плюс в любом случае такие активы будут продаваться с дисконтом. Поэтому на всех не хватит, но предположу, что США, без колебаний кинут своих западных союзников в вопросах фиксации убытков при выходе из проекта. Ну в духе бандитов 90-х: с кто вам гривой кивал, с того и спрашивайте.

Поэтому США, понимая, что поезд стремительно уходит и вероятность вынуть свои деньги уменьшается с каждым месяцем СВО, настойчиво попытаются перевесить токсичный актив на всех, в т.ч. и на нас. Дальше начинается большая геополитика, которая мне неведома. Однако, уверен, всё упирается в банальные цифры в "Экселе", буквально в две колонки "дебет и кредит". И чем дальше, тем больше будет стремление США развести финансово состоятельных игроков конфликта на возмещение убытков им. Украина, понятно, в список финансово состоятельных не входит.

Отсюда и обезьяньи подпрыгивания с ресурсами, подсчётом активов в земле и т.д. И наш Верховный абсолютно здраво высказался - хотите вкладываться в ресурсы, приходите с деньгами к нам, инвестируйте. Потом, если что, пожалуйста на выход и уносите с собой то, что поместится в карманы и чемодан. Благо, такой прецедент уже был, когда на заморозку наших активов последовала заморозка западных активов внутри страны. И это в 2022 году очень неприятно удивило джентльменов. Они потом несколько лет друг другу жаловались.

Как оно будет на самом деле, покажет время.

BY Роман Сапоньков




Share with your friend now:
group-telegram.com/RSaponkov/10520

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from id


Telegram Роман Сапоньков
FROM American