Лидеры мнений — это фигуры, которые могут легко адаптировать свои убеждения в зависимости от обстоятельств или выгоды. Если, например, такого лидера заставить под угрозой смерти полюбить современное искусство или предложить ему значительную сумму денег за продвижение определённой позиции, он это сделает. Однако его слова не будут истинными. Это будет фальшивая игра, где он использует манипуляцию и эмоциональное воздействие, чтобы убедить аудиторию в том, чего он сам, возможно, не разделяет.
Такие действия не только искажают реальность, но и играют на чувствах людей, создавая иллюзию искренности. В интернете, где лидеры мнений часто выступают как носители «правды», на самом деле они становятся лишь удобным инструментом для утверждения своей правоты. Это правота не в смысле истины, а в смысле их влияния на вас, уважаемые зрители.
Ключевой момент заключается в том, что поиск правды — это ваша ответственность. Необходимо выходить за пределы того, что говорят популярные фигуры, и заниматься самостоятельным поиском информации. Лидеры мнений, какими бы убедительными они ни казались, — это всего лишь часть системы, где их роль заключается в привлечении вашего внимания, а не в раскрытии истины. Только ваша критическая позиция и углублённый анализ могут помочь найти правду, которая нахуй никому не нужна.
Самое интересное заключается в том, что правда, как таковая, людям на самом деле не нужна. Они не хотят её видеть и принимают за правду лишь то, что соответствует их внутренним убеждениям или выгоде. Люди склонны обманывать самих себя, называя правдой то, что удобно и комфортно для их восприятия.
Парадоксально, но лидеры мнений, которых часто критикуют за поверхностность или манипуляции, на самом деле выполняют важную функцию — они становятся инструментом этого массового самообмана. Фактически, медиапространство создаёт органическую систему, в которой ложь, упрощения и удобные интерпретации становятся её неотъемлемой частью. Это не новое явление: подобные механизмы существовали задолго до появления современных медиа, и сейчас они просто обрели новые формы.
Правда же остаётся на периферии — её никто не хочет принимать, даже если она очевидна и доступна. Причина в том, что правда зачастую разрушительна, она выходит за рамки удобства и требует переосмысления собственных взглядов, что большинству людей сложно и неприятно. Поэтому, сколько бы вы ни знали правды, общество будет стремиться игнорировать её, подстраивая реальность под свои ожидания.
Лидеры мнений — это фигуры, которые могут легко адаптировать свои убеждения в зависимости от обстоятельств или выгоды. Если, например, такого лидера заставить под угрозой смерти полюбить современное искусство или предложить ему значительную сумму денег за продвижение определённой позиции, он это сделает. Однако его слова не будут истинными. Это будет фальшивая игра, где он использует манипуляцию и эмоциональное воздействие, чтобы убедить аудиторию в том, чего он сам, возможно, не разделяет.
Такие действия не только искажают реальность, но и играют на чувствах людей, создавая иллюзию искренности. В интернете, где лидеры мнений часто выступают как носители «правды», на самом деле они становятся лишь удобным инструментом для утверждения своей правоты. Это правота не в смысле истины, а в смысле их влияния на вас, уважаемые зрители.
Ключевой момент заключается в том, что поиск правды — это ваша ответственность. Необходимо выходить за пределы того, что говорят популярные фигуры, и заниматься самостоятельным поиском информации. Лидеры мнений, какими бы убедительными они ни казались, — это всего лишь часть системы, где их роль заключается в привлечении вашего внимания, а не в раскрытии истины. Только ваша критическая позиция и углублённый анализ могут помочь найти правду, которая нахуй никому не нужна.
Самое интересное заключается в том, что правда, как таковая, людям на самом деле не нужна. Они не хотят её видеть и принимают за правду лишь то, что соответствует их внутренним убеждениям или выгоде. Люди склонны обманывать самих себя, называя правдой то, что удобно и комфортно для их восприятия.
Парадоксально, но лидеры мнений, которых часто критикуют за поверхностность или манипуляции, на самом деле выполняют важную функцию — они становятся инструментом этого массового самообмана. Фактически, медиапространство создаёт органическую систему, в которой ложь, упрощения и удобные интерпретации становятся её неотъемлемой частью. Это не новое явление: подобные механизмы существовали задолго до появления современных медиа, и сейчас они просто обрели новые формы.
Правда же остаётся на периферии — её никто не хочет принимать, даже если она очевидна и доступна. Причина в том, что правда зачастую разрушительна, она выходит за рамки удобства и требует переосмысления собственных взглядов, что большинству людей сложно и неприятно. Поэтому, сколько бы вы ни знали правды, общество будет стремиться игнорировать её, подстраивая реальность под свои ожидания.
BY Рабы Малевича
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. He adds: "Telegram has become my primary news source." "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from id
