Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня в Госдуме обсуждали бюджеты фондов обязательного медицинского страхования (ОМС) и Социального фонда России (СФР). За этими аббревиатурами - решения, которые будут определять нашу с вами повседневную жизнь. Мы все время от времени болеем, попадаем в больницы, у нас есть пожилые родственники - и мы хотим, чтобы они жили достойно на хорошую пенсию.

Сразу скажу, я голосовала против. Потому что это очень, очень сырые законопроекты.

Не буду уходить в цифры – они есть на видео. Вот лишь несколько пунктов:

Начнем с того, что все расчеты тут - на численность граждан на 1 января 2022 года, то есть жители четырех новых российских регионов не учтены. Значит, расходы будут больше и расчеты придется менять. В принципе, на этом можно и заканчивать, но все же продолжу.

Планировать снижение темпов роста зарплаты медиков - недопустимо.

Про нехватку медсестер и персонала в целом нам пишут буквально со всей страны. При этом сумма на ликвидацию кадрового дефицита в бюджете зашита вполне достойная - 60,5 млрд. рублей на три года. Однако динамика – отрицательная.

Зато положительная динамика наблюдается в расходах на содержание ФФОМС! Его Фонд сам себе ежегодно заботливо увеличивает более чем на 20%. Если в 2022-м это 1,28 млрд руб, то к 2025 Фонд обойдется стране уже в 1,61 млрд руб.

А что же у Социального фонда России?

А тут тоже все очень интересно. Помните, как при слиянии пенсионного фонда и ФСС нам обещали, что высвобождаемые дворцы пенсфондов передадут социальным учреждениям? Все с точностью до наоборот - на строительство и реконструкцию 6 зданий территориальных фондов заложили 1,4 млрд рублей (!).

При этом соотношение пенсий неработающих граждан и среднемесячной зарплаты пикирует вниз: с 34% в 2021 году до 29,6% в 2025-м. Вот как за это голосовать? Ведь еще в 2018-м определили, что соотношение - не менее 40%.

И в завершении я снова и снова призываю думать о тех людях, которые вынуждены жить на издевательскую компенсацию в размере 1200 рублей в месяц, посвящая свою жизнь самым нуждающимся – своим инвалидам и пожилым.

Мое мнение – в таком виде принимать бюджеты фондов нельзя.

Ваша Сардана Авксентьева



group-telegram.com/RealSardana/480
Create:
Last Update:

Сегодня в Госдуме обсуждали бюджеты фондов обязательного медицинского страхования (ОМС) и Социального фонда России (СФР). За этими аббревиатурами - решения, которые будут определять нашу с вами повседневную жизнь. Мы все время от времени болеем, попадаем в больницы, у нас есть пожилые родственники - и мы хотим, чтобы они жили достойно на хорошую пенсию.

Сразу скажу, я голосовала против. Потому что это очень, очень сырые законопроекты.

Не буду уходить в цифры – они есть на видео. Вот лишь несколько пунктов:

Начнем с того, что все расчеты тут - на численность граждан на 1 января 2022 года, то есть жители четырех новых российских регионов не учтены. Значит, расходы будут больше и расчеты придется менять. В принципе, на этом можно и заканчивать, но все же продолжу.

Планировать снижение темпов роста зарплаты медиков - недопустимо.

Про нехватку медсестер и персонала в целом нам пишут буквально со всей страны. При этом сумма на ликвидацию кадрового дефицита в бюджете зашита вполне достойная - 60,5 млрд. рублей на три года. Однако динамика – отрицательная.

Зато положительная динамика наблюдается в расходах на содержание ФФОМС! Его Фонд сам себе ежегодно заботливо увеличивает более чем на 20%. Если в 2022-м это 1,28 млрд руб, то к 2025 Фонд обойдется стране уже в 1,61 млрд руб.

А что же у Социального фонда России?

А тут тоже все очень интересно. Помните, как при слиянии пенсионного фонда и ФСС нам обещали, что высвобождаемые дворцы пенсфондов передадут социальным учреждениям? Все с точностью до наоборот - на строительство и реконструкцию 6 зданий территориальных фондов заложили 1,4 млрд рублей (!).

При этом соотношение пенсий неработающих граждан и среднемесячной зарплаты пикирует вниз: с 34% в 2021 году до 29,6% в 2025-м. Вот как за это голосовать? Ведь еще в 2018-м определили, что соотношение - не менее 40%.

И в завершении я снова и снова призываю думать о тех людях, которые вынуждены жить на издевательскую компенсацию в размере 1200 рублей в месяц, посвящая свою жизнь самым нуждающимся – своим инвалидам и пожилым.

Мое мнение – в таком виде принимать бюджеты фондов нельзя.

Ваша Сардана Авксентьева

BY САРДАНА


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RealSardana/480

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from id


Telegram САРДАНА
FROM American