Telegram Group & Telegram Channel
Я прочёл очень много рецензий на фильм Макса Фадеева «У края бездны». Ни одна из них не могла обойтись без усилительного эпитета со словом «самый». Причём «самый» у рецензентов был разным: пацифистский, лучший, безумный, честный.

Сооснователь «Обыкновенного царизма» Свят Павлов назвал фильм антивоенным, то есть вредным. Сооснователь «Общества.Будущее» Роман Юнеман назвал фильм антивоенным, то есть полезным.

Я видел, как после просмотра фильма люди негодовали, зачем ты такое показываешь.

Я видел, как посмотревшие расплывались в странном чувстве — происходившее на экране в пылающем и умирающем Мариуполе было настолько ярким и одновременно документально честным, что вся их мирная жизнь казалась им бессмысленной.

Я видел, как бывшие в Мариуполе, расплывались в ностальгии, которую пытались стыдливо замаскировать. Оно и понятно, ностальгировать по речке у дома — приемлемо, ностальгировать по массовой катастрофе — могут и не понять. И всё же: «О! О! Смотри! Рядом с этим трупом мы с группой проезжали! На неделю позже в конце марта! Там этажом ниже ещё один труп лежал, но у него только одни ноги были…»

Я совершенно не видел равнодушных. Для всех фильм «У края бездны» был событием, волнительным переживанием, точкой старта рефлексии.

Мимо меня фильм всё время ускользал. Проспал показ на фестивале РТ, вместо закрытого показа поехал снимать репортаж в Котельниках и так далее, и тому подобное.

И вот, наконец, я посмотрел тетралогию «У края бездны». И это моя рецензия на неё.



group-telegram.com/RealdocProductions/320
Create:
Last Update:

Я прочёл очень много рецензий на фильм Макса Фадеева «У края бездны». Ни одна из них не могла обойтись без усилительного эпитета со словом «самый». Причём «самый» у рецензентов был разным: пацифистский, лучший, безумный, честный.

Сооснователь «Обыкновенного царизма» Свят Павлов назвал фильм антивоенным, то есть вредным. Сооснователь «Общества.Будущее» Роман Юнеман назвал фильм антивоенным, то есть полезным.

Я видел, как после просмотра фильма люди негодовали, зачем ты такое показываешь.

Я видел, как посмотревшие расплывались в странном чувстве — происходившее на экране в пылающем и умирающем Мариуполе было настолько ярким и одновременно документально честным, что вся их мирная жизнь казалась им бессмысленной.

Я видел, как бывшие в Мариуполе, расплывались в ностальгии, которую пытались стыдливо замаскировать. Оно и понятно, ностальгировать по речке у дома — приемлемо, ностальгировать по массовой катастрофе — могут и не понять. И всё же: «О! О! Смотри! Рядом с этим трупом мы с группой проезжали! На неделю позже в конце марта! Там этажом ниже ещё один труп лежал, но у него только одни ноги были…»

Я совершенно не видел равнодушных. Для всех фильм «У края бездны» был событием, волнительным переживанием, точкой старта рефлексии.

Мимо меня фильм всё время ускользал. Проспал показ на фестивале РТ, вместо закрытого показа поехал снимать репортаж в Котельниках и так далее, и тому подобное.

И вот, наконец, я посмотрел тетралогию «У края бездны». И это моя рецензия на неё.

BY Realdoc




Share with your friend now:
group-telegram.com/RealdocProductions/320

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from id


Telegram Realdoc
FROM American