Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/Reka_Smorodina/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Река Смородина | Telegram Webview: Reka_Smorodina/1978 -
Telegram Group & Telegram Channel
В комменты накидали соображений относительно жадности застройщиков и обеспечения страны дешевой энергией, которое не удается из-за жадности энергетиков. Ответим здесь

Надо определиться с тем, что нужно стране кроме угля. Стране нужно ускоренное воспроизводство населения.
Население жалуется на отсутствие физических условий для комфортного размножения.
Есть некоторый класс предпринимателей, которые слишком много хотят в текущих условиях, но хорошо хоть перестали посылать в жопу не имеющих миллиарда сограждан. Хотят слишком многого очень необоснованно вдобавок хотят компенсаций за счёт того самого населения, которое и так не может купить их товар.
Вывод - краник надо прикрутить со словами не надо копить квадратные метра, лучше их для начала превратите в ликвидную форму.


1. Стране пока не требуется ускоренное воспроизводство населения, стране требуется больше счастья. Что касается численности населения, на этой территории в 1 половине 19 века проживали 50 миллионов человек и как-то справлялись без интернета и железных дорог. А в начале 18 в. - 15 млн. Поэтому сколько стране нужно людей— вопрос спорный, ответа у меня на него нет.

2. На плохие условия жизни в стране жалуются 15-20% населения, остальные на жилье не жалуются. Жилья освобождается много за счет превышения смертности над рождаемостью. В силу этого в последние годы на покупку жилья идет меньше материнского капитала, чем на образование детей. Главная причина снижения рождаемости не в недостатке жилья, а в повышении стандартов качества жизни. Проще говоря, люди слишком нежные пошли.

3. Действительно, в стране есть несколько олигополий, высасывающих деньги из людей. Это строители жилья, жкх, энергетики, производители овощей ну и еще несколько монополии поменьше. С ними надо бороться но победить их невозможно пока народ доволен жизнью. Жизнью сейчас довольны 80% населения страны. Так что на ближайшую перспективу дела в стране будут идти так как они идут сейчас, потому что крайне мало людей, заинтересованных в изменении текущего порядка вещей



group-telegram.com/Reka_Smorodina/1978
Create:
Last Update:

В комменты накидали соображений относительно жадности застройщиков и обеспечения страны дешевой энергией, которое не удается из-за жадности энергетиков. Ответим здесь

Надо определиться с тем, что нужно стране кроме угля. Стране нужно ускоренное воспроизводство населения.
Население жалуется на отсутствие физических условий для комфортного размножения.
Есть некоторый класс предпринимателей, которые слишком много хотят в текущих условиях, но хорошо хоть перестали посылать в жопу не имеющих миллиарда сограждан. Хотят слишком многого очень необоснованно вдобавок хотят компенсаций за счёт того самого населения, которое и так не может купить их товар.
Вывод - краник надо прикрутить со словами не надо копить квадратные метра, лучше их для начала превратите в ликвидную форму.


1. Стране пока не требуется ускоренное воспроизводство населения, стране требуется больше счастья. Что касается численности населения, на этой территории в 1 половине 19 века проживали 50 миллионов человек и как-то справлялись без интернета и железных дорог. А в начале 18 в. - 15 млн. Поэтому сколько стране нужно людей— вопрос спорный, ответа у меня на него нет.

2. На плохие условия жизни в стране жалуются 15-20% населения, остальные на жилье не жалуются. Жилья освобождается много за счет превышения смертности над рождаемостью. В силу этого в последние годы на покупку жилья идет меньше материнского капитала, чем на образование детей. Главная причина снижения рождаемости не в недостатке жилья, а в повышении стандартов качества жизни. Проще говоря, люди слишком нежные пошли.

3. Действительно, в стране есть несколько олигополий, высасывающих деньги из людей. Это строители жилья, жкх, энергетики, производители овощей ну и еще несколько монополии поменьше. С ними надо бороться но победить их невозможно пока народ доволен жизнью. Жизнью сейчас довольны 80% населения страны. Так что на ближайшую перспективу дела в стране будут идти так как они идут сейчас, потому что крайне мало людей, заинтересованных в изменении текущего порядка вещей

BY Река Смородина


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Reka_Smorodina/1978

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from id


Telegram Река Смородина
FROM American