Telegram Group & Telegram Channel
Инсайд из АП как пример работы «шестой колонны» во власти.

Согласно «инсайду», опубликованному в https://www.group-telegram.com/kremlebezBashennik/15661, Путин – «в курсе» новой «многоходовки» Лукашенко: «По мнению наших источников, такое поведение Лукашенко - не более, чем "отработка" последним договоренностей между Белоруссией и США, а также игра на то, что Белоруссия должна получить поддержку со стороны ЕС (в том числе, выход её товаров на рынок Евросоюза). При этом говорят, что Владимир Путин полностью в курсе ситуации и относится к ней "философски и понимающе"...».

Мы утверждаем, что этот «инсайд» направлен на дискредитацию лично Путина: чтобы около него постепенно появлялся смех. Смех вокруг личности Первого лица в России – это начало конца государства. Так было с Николаем II и с Брежневым. Мы «просмеяли» СССР на кухнях, рассказывая анекдоты про состарившегося «советского царя».

«Около Путина» пока смеха нет, несмотря на наличие Интернета и массы анекдотов – нация серьёзно относится к роли Главы государства, который русским народом всегда будет восприниматься как «Царь», держится за него, потому что не хочет очередного развала государства.

Сообщённый «инсайд» относится к разряду «шпион Вася живёт этажом выше», поэтому и может уже вызывать опасную для власти иронию. Байку о хитром «батьке» общество слышит с того времени, как Лукашенко с приходом Путина в президенты понял, что вожделенная и казавшееся реальной при «непросыхающем» Ельцине победа на выборах в объединённой России-Белоруссии ему уже «не светит». С этого времени Лукашенко стал использовать тактику лавирования по принципу «ласковое теля двух маток сосёт», выбрав второй «маткой» Европу с постепенным дрейфом в сторону США.
Но «вторая матка» совсем не ласковой оказалась по отношению к России: развязанные США война Грузии с Южной Осетией в 2008 г., майдан и гибридная война на Украине поставили Лукашенко в положение, когда надо было публично огласить своё «сыновнее» отношение к России. Этого он не сделал, испугавшись санкций Запада и начал «разводить» Россию нытьем о нецелесообразности признания Южной Осетии и Крыма и т.д. Правильный личный и исторический выбор Лукашенко должен был сделать в 2008 г., самый край – в 2014 г. Но он сделал ошибочный выбор: личная власть любой ценой, никакой интеграции с Россией. С этого времени и гуляют такие «инсайды»: мол публичное обливание грязью России – это такой «хитрый план» обоих президентов по «разводке» Запада. Но на длинной дистанции настоящие мотивы обнажаются реальными поступками. Отвращение Лукашенко к интеграции с Россией стало слишком очевидным, его не испугали даже «экономические» аргументы.

Перед Путиным стоит задача собирания «исторической России»: первым шагом должно было стать объединение с Белоруссией, дополнительным «бонусом» было бы бесспорно легитимное «обнуление сроков». Всё это сорвал Лукашенко. А «инсайдеры», рассказывая известные вещи, тонко подводят общество к тому, что это очередной «хитрый план Путина», «ХПП»: сама кем-то умело изобретённая аббревиатура создаёт опорачивающий саркастический эффект.

Вдумайтесь, в чём подтекст «утечки»: Путин соглашается на публичное очернение РФ с целью оказания содействия Лукашенко в «отработке» каких-то договорённостей с США и помочь Белоруссии выйти на рынок ЕС. «Ржака!», как говорит современная молодежь.

Но есть и более глубокий аспект. «Народ-нация» – объект управления со стороны власти – является живым живым организмом со своей народной душой и психикой, со своим самобытным нравственным представлением о добре и зле. Действия власти, идущие вразрез с этим представлением, наносят непоправимый вред народной психике. Первая защитная реакция в виде юмористического отношения к власти, если не исправить ситуацию, приводит к возникновению чувства её неприятия (лучшим примером является эволюция отношения граждан Украины к Януковичу, выведшая в итоге людей на майдан). Поэтому таких «инсайдеров» мы должны рассматривать как представителей «шестой колонны» («спящих») во власти, задача которых – сеяние смуты через дискредитацию Первого лица страны таким вот тонким способом.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/1535
Create:
Last Update:

Инсайд из АП как пример работы «шестой колонны» во власти.

Согласно «инсайду», опубликованному в https://www.group-telegram.com/kremlebezBashennik/15661, Путин – «в курсе» новой «многоходовки» Лукашенко: «По мнению наших источников, такое поведение Лукашенко - не более, чем "отработка" последним договоренностей между Белоруссией и США, а также игра на то, что Белоруссия должна получить поддержку со стороны ЕС (в том числе, выход её товаров на рынок Евросоюза). При этом говорят, что Владимир Путин полностью в курсе ситуации и относится к ней "философски и понимающе"...».

Мы утверждаем, что этот «инсайд» направлен на дискредитацию лично Путина: чтобы около него постепенно появлялся смех. Смех вокруг личности Первого лица в России – это начало конца государства. Так было с Николаем II и с Брежневым. Мы «просмеяли» СССР на кухнях, рассказывая анекдоты про состарившегося «советского царя».

«Около Путина» пока смеха нет, несмотря на наличие Интернета и массы анекдотов – нация серьёзно относится к роли Главы государства, который русским народом всегда будет восприниматься как «Царь», держится за него, потому что не хочет очередного развала государства.

Сообщённый «инсайд» относится к разряду «шпион Вася живёт этажом выше», поэтому и может уже вызывать опасную для власти иронию. Байку о хитром «батьке» общество слышит с того времени, как Лукашенко с приходом Путина в президенты понял, что вожделенная и казавшееся реальной при «непросыхающем» Ельцине победа на выборах в объединённой России-Белоруссии ему уже «не светит». С этого времени Лукашенко стал использовать тактику лавирования по принципу «ласковое теля двух маток сосёт», выбрав второй «маткой» Европу с постепенным дрейфом в сторону США.
Но «вторая матка» совсем не ласковой оказалась по отношению к России: развязанные США война Грузии с Южной Осетией в 2008 г., майдан и гибридная война на Украине поставили Лукашенко в положение, когда надо было публично огласить своё «сыновнее» отношение к России. Этого он не сделал, испугавшись санкций Запада и начал «разводить» Россию нытьем о нецелесообразности признания Южной Осетии и Крыма и т.д. Правильный личный и исторический выбор Лукашенко должен был сделать в 2008 г., самый край – в 2014 г. Но он сделал ошибочный выбор: личная власть любой ценой, никакой интеграции с Россией. С этого времени и гуляют такие «инсайды»: мол публичное обливание грязью России – это такой «хитрый план» обоих президентов по «разводке» Запада. Но на длинной дистанции настоящие мотивы обнажаются реальными поступками. Отвращение Лукашенко к интеграции с Россией стало слишком очевидным, его не испугали даже «экономические» аргументы.

Перед Путиным стоит задача собирания «исторической России»: первым шагом должно было стать объединение с Белоруссией, дополнительным «бонусом» было бы бесспорно легитимное «обнуление сроков». Всё это сорвал Лукашенко. А «инсайдеры», рассказывая известные вещи, тонко подводят общество к тому, что это очередной «хитрый план Путина», «ХПП»: сама кем-то умело изобретённая аббревиатура создаёт опорачивающий саркастический эффект.

Вдумайтесь, в чём подтекст «утечки»: Путин соглашается на публичное очернение РФ с целью оказания содействия Лукашенко в «отработке» каких-то договорённостей с США и помочь Белоруссии выйти на рынок ЕС. «Ржака!», как говорит современная молодежь.

Но есть и более глубокий аспект. «Народ-нация» – объект управления со стороны власти – является живым живым организмом со своей народной душой и психикой, со своим самобытным нравственным представлением о добре и зле. Действия власти, идущие вразрез с этим представлением, наносят непоправимый вред народной психике. Первая защитная реакция в виде юмористического отношения к власти, если не исправить ситуацию, приводит к возникновению чувства её неприятия (лучшим примером является эволюция отношения граждан Украины к Януковичу, выведшая в итоге людей на майдан). Поэтому таких «инсайдеров» мы должны рассматривать как представителей «шестой колонны» («спящих») во власти, задача которых – сеяние смуты через дискредитацию Первого лица страны таким вот тонким способом.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/1535

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from id


Telegram Россия не Европа
FROM American