Telegram Group & Telegram Channel
НАТО и ОДКБ: что может противопоставить Западу Россия?

Несмотря на все разногласия внутри НАТО, альянс по-прежнему консолидирован и в том числе враждебностью к России. Сегодня на повестке дня приём в альянс Финляндии и Швеции, а может быть и Украины. Временная поверенная США на Украине Кристина Квин не исключила вступление Украины в НАТО без выполнения Плана действий по членству (ПДЧ), так как это не является "юридическим требованием" для присоединения к альянсу. Она считает, что страна может стать членом НАТО в ближайшем будущем, если у Киева будет соответствующее стремление.

ПДЧ выдвигает политические, экономические и военные требования к кандидатам на вступление в альянс. Для Украины в её нынешнем состоянии их выполнение затруднительно, но США всё же способны продавить вопрос, и тогда будет создан опасный прецедент: «под соусом» «российской угрозы» в альянс можно будет принять и Грузию, и Молдавию а, возможно, и Азербайджан.

США всеми силами стремятся укрепить альянс, внутри которого есть противоречия, в первую очередь – трения с Турцией. Однако, на наш взгляд, дело не дойдёт до разрыва: во-первых, из-за боязни самой Турции оказаться вне Североатлантического блока, а во-вторых, из-за нежелания Запада потерять сильного союзника на южном фланге альянса.

Не лишён противоречий и ОДКБ: Так, на последнем саммите ОДКБ Н. Пашинян раскритиковал организацию за бездействие во время армяно-азербайджанской войны 2020 г. и напомнил, что когда Армения попросила у ОДКБ помощи, реакции не последовало. Более того, как сказал Пашинян, когда Армения просила не продавать оружие Азербайджану, с которым воевала, эту просьбу члены ОДКБ также проигнорировали. ОДКБ превращается в формальность: участники, произнося заздравные речи, на практике действуют друг против друга. Серьёзные противоречия существуют между Киргизией и Таджикистаном. Опасность представляет ростом русофобии в Казахстане, а также активность Турции, стремящейся создать военную организацию в рамках ОТГ. О проблемах ОДКБ и путях их решения мы неоднократно писали ранее (15034, 9746, 8533, 7392, 6478).

Современная обстановка требует от ОДКБ стать полноценным военным союзом с потенциалом формирования единого оборонного пространства. Но на практике ОДКБ – это симулякр, малополезный России. Нам нельзя рассчитывать на помощь союзников, которые в свою очередь нуждаются в помощи России стратегически – как Белоруссия и Армения – и ситуативно – как Казахстан. Чтобы ОДКБ превратился в полноценный альянс, России надо определиться геополитически, осознав себя страной-цивилизацией, принадлежащей к Русско-славянскому культурно-историческому типу (цивилизации). Необходима общенациональная идеология, обретение которой должно начинаться с осознания того, «кто мы?» (16293, 16299, 16258, 15409, 14230). В результате такого осознания возникнет понимание национальных интересов и готовность их отстаивать всеми способами. Об этих интересах должно быть чётко заявлено всем бывшим республиками СССР: вы входите в зону наших жизненно важных интересов, и мы не допустим в ваших странах никакой русофобии, никакого военного сотрудничества с НАТО, Турцией и другими враждебными странами. Россия должна потребовать от всех тюркских стран постсоветского пространства (особенно для членов ОДКБ), прекратить движение в сторону военного союза с Турцией. Других вариантов удержать наше военно-политическое влияние не просматривается.

Кроме того, необходимо привлечение к сотрудничеству стран, имеющих серьёзные противоречия с Западом и заинтересованных в военном сотрудничестве с Россией: Ирана, Кубы, Венесуэлы, Никарагуа, Индии, Индонезии, Вьетнама. С Китаем Россия должна сотрудничать вне рамок ОДКБ, чтобы он внутри блока не «перетянул одеяло на себя». Отвечать на вызовы со стороны НАТО необходимо активно и симметрично, иначе в стратегической перспективе рассчитывать на успех в противостоянии с Западом нам не стоит.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/17487
Create:
Last Update:

НАТО и ОДКБ: что может противопоставить Западу Россия?

Несмотря на все разногласия внутри НАТО, альянс по-прежнему консолидирован и в том числе враждебностью к России. Сегодня на повестке дня приём в альянс Финляндии и Швеции, а может быть и Украины. Временная поверенная США на Украине Кристина Квин не исключила вступление Украины в НАТО без выполнения Плана действий по членству (ПДЧ), так как это не является "юридическим требованием" для присоединения к альянсу. Она считает, что страна может стать членом НАТО в ближайшем будущем, если у Киева будет соответствующее стремление.

ПДЧ выдвигает политические, экономические и военные требования к кандидатам на вступление в альянс. Для Украины в её нынешнем состоянии их выполнение затруднительно, но США всё же способны продавить вопрос, и тогда будет создан опасный прецедент: «под соусом» «российской угрозы» в альянс можно будет принять и Грузию, и Молдавию а, возможно, и Азербайджан.

США всеми силами стремятся укрепить альянс, внутри которого есть противоречия, в первую очередь – трения с Турцией. Однако, на наш взгляд, дело не дойдёт до разрыва: во-первых, из-за боязни самой Турции оказаться вне Североатлантического блока, а во-вторых, из-за нежелания Запада потерять сильного союзника на южном фланге альянса.

Не лишён противоречий и ОДКБ: Так, на последнем саммите ОДКБ Н. Пашинян раскритиковал организацию за бездействие во время армяно-азербайджанской войны 2020 г. и напомнил, что когда Армения попросила у ОДКБ помощи, реакции не последовало. Более того, как сказал Пашинян, когда Армения просила не продавать оружие Азербайджану, с которым воевала, эту просьбу члены ОДКБ также проигнорировали. ОДКБ превращается в формальность: участники, произнося заздравные речи, на практике действуют друг против друга. Серьёзные противоречия существуют между Киргизией и Таджикистаном. Опасность представляет ростом русофобии в Казахстане, а также активность Турции, стремящейся создать военную организацию в рамках ОТГ. О проблемах ОДКБ и путях их решения мы неоднократно писали ранее (15034, 9746, 8533, 7392, 6478).

Современная обстановка требует от ОДКБ стать полноценным военным союзом с потенциалом формирования единого оборонного пространства. Но на практике ОДКБ – это симулякр, малополезный России. Нам нельзя рассчитывать на помощь союзников, которые в свою очередь нуждаются в помощи России стратегически – как Белоруссия и Армения – и ситуативно – как Казахстан. Чтобы ОДКБ превратился в полноценный альянс, России надо определиться геополитически, осознав себя страной-цивилизацией, принадлежащей к Русско-славянскому культурно-историческому типу (цивилизации). Необходима общенациональная идеология, обретение которой должно начинаться с осознания того, «кто мы?» (16293, 16299, 16258, 15409, 14230). В результате такого осознания возникнет понимание национальных интересов и готовность их отстаивать всеми способами. Об этих интересах должно быть чётко заявлено всем бывшим республиками СССР: вы входите в зону наших жизненно важных интересов, и мы не допустим в ваших странах никакой русофобии, никакого военного сотрудничества с НАТО, Турцией и другими враждебными странами. Россия должна потребовать от всех тюркских стран постсоветского пространства (особенно для членов ОДКБ), прекратить движение в сторону военного союза с Турцией. Других вариантов удержать наше военно-политическое влияние не просматривается.

Кроме того, необходимо привлечение к сотрудничеству стран, имеющих серьёзные противоречия с Западом и заинтересованных в военном сотрудничестве с Россией: Ирана, Кубы, Венесуэлы, Никарагуа, Индии, Индонезии, Вьетнама. С Китаем Россия должна сотрудничать вне рамок ОДКБ, чтобы он внутри блока не «перетянул одеяло на себя». Отвечать на вызовы со стороны НАТО необходимо активно и симметрично, иначе в стратегической перспективе рассчитывать на успех в противостоянии с Западом нам не стоит.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/17487

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users.
from id


Telegram Россия не Европа
FROM American