Telegram Group & Telegram Channel
Ближний Восток как одно их главных направлений американской политики.


Ближний Восток имеет большое значение в стратегических замыслах США. В связи с этим эксперты прогнозируют крайнюю нестабильность региона в обозримом будущем. Кроме того, во внешней политике всех региональных игроков сохраняется высокий уровень военной составляющей, наблюдается подвижность различных тактических альянсов и коалиций, члены которых с подозрением относятся друг к другу, что также осложняет обстановку в регионе.

Региональная неустойчивость обусловлена не только политическими причинами. После развала западной колониальной системы и получения государствами региона независимости в их состав вошли территории с этнически и цивилизационно разным населением. Всё это делает внутриполитическое положение государств и их границы крайне нестабильными.

Не последнюю роль играет цивилизационный фактор. Рост могущества Ирана вызывает озабоченность арабских стран, Израиля и США. Исламская республика Иран (ИРИ) пытается осуществить экспорт исламской революции, поддерживая различные шиитские группировки, чтобы с их помощью стать региональным лидером. Арабские страны не могут согласиться на лидерство в регионе страны, не принадлежащей к Арабской цивилизации. Израиль, как страна цивилизационно далекая как от Ирана, так и от арабов не может допустить лидерства в регионе ни тех, ни других, но пока чаша весов склоняется в пользу ИРИ, израильское руководство готово идти на сотрудничество с его главными оппонентами из арабского мира (в лице Саудовской Аравии), а также с Турцией, которая сама стремится получить лидерство в регионе.

Ранее мы отмечали, что КНР начинает вытеснять США с Ближнего Востока. В ближайшее время и Россия станет там гораздо более активным игроком – как в силу санкционного давления, так и в силу противоборства с Западом. Если США не удастся сохранить влияние на своих ближневосточных союзников, они могут разыграть сценарий «управляемого хаоса», спусковым крючком которого возможно будет спровоцированное ирано-израильское столкновение или конфликт Ирана с одним из арабских союзников США.

Не случайно, что США пытаются наладить отношения с одним из ключевых региональных игроков – Саудовской Аравией. На переговорах Байдена с саудовским руководством речь шла не только об увеличении добычи нефти (что облегчило бы положение европейцев и усложнило ситуацию на нефтяном рынке для России), но и о гарантиях безопасности, аналогичных обязательствам НАТО по коллективной обороне, согласно которым нападение на Саудовскую Аравию будет рассматриваться как нападение на Соединенные Штаты. Саудиты очень надеются, что Америка предоставит им подобные гарантии. Со своей стороны США не заинтересованы в непосредственном вмешательстве в конфликт с Ираном. Поэтому вместо предоставления гарантий безопасности Вашингтон готов наладить диалог между Саудовской Аравией и Израилем.

Одновременно активизировалась Турция, демонстрирующая готовность к сотрудничеству с Израилем. Военный разгром Ирана откроет путь Турции в Среднюю Азию, а также через создание новых террористических государств превратит территории у наших границ в зону хаоса с перспективой переноса нестабильности внутрь России. Британия, активно сотрудничающая с турками, готова помочь США в сдерживании Ирана и России.

Ближний Восток – это пороховой погреб, подрыв которого может отсрочить конец Pax Americana и позволит США исключить (или значительно ограничить) распространение китайского влияния на Ближнем Востоке, нанести удар по российским интересам в регионе, нейтрализовать Иран, крепче привязать к себе региональных союзников. Западная цивилизация всегда будет в выигрыше от междоусобиц противостоящих ей цивилизаций. Однако вопрос в том, удастся ли США разжечь на Ближнем Востоке конфликт, не вмешиваясь непосредственно: пример Украины, похоже, поучителен для стран региона: за исключением Израиля, и они без твёрдых гарантий американского военного участия пока не готовы к войне против Ирана.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/17976
Create:
Last Update:

Ближний Восток как одно их главных направлений американской политики.


Ближний Восток имеет большое значение в стратегических замыслах США. В связи с этим эксперты прогнозируют крайнюю нестабильность региона в обозримом будущем. Кроме того, во внешней политике всех региональных игроков сохраняется высокий уровень военной составляющей, наблюдается подвижность различных тактических альянсов и коалиций, члены которых с подозрением относятся друг к другу, что также осложняет обстановку в регионе.

Региональная неустойчивость обусловлена не только политическими причинами. После развала западной колониальной системы и получения государствами региона независимости в их состав вошли территории с этнически и цивилизационно разным населением. Всё это делает внутриполитическое положение государств и их границы крайне нестабильными.

Не последнюю роль играет цивилизационный фактор. Рост могущества Ирана вызывает озабоченность арабских стран, Израиля и США. Исламская республика Иран (ИРИ) пытается осуществить экспорт исламской революции, поддерживая различные шиитские группировки, чтобы с их помощью стать региональным лидером. Арабские страны не могут согласиться на лидерство в регионе страны, не принадлежащей к Арабской цивилизации. Израиль, как страна цивилизационно далекая как от Ирана, так и от арабов не может допустить лидерства в регионе ни тех, ни других, но пока чаша весов склоняется в пользу ИРИ, израильское руководство готово идти на сотрудничество с его главными оппонентами из арабского мира (в лице Саудовской Аравии), а также с Турцией, которая сама стремится получить лидерство в регионе.

Ранее мы отмечали, что КНР начинает вытеснять США с Ближнего Востока. В ближайшее время и Россия станет там гораздо более активным игроком – как в силу санкционного давления, так и в силу противоборства с Западом. Если США не удастся сохранить влияние на своих ближневосточных союзников, они могут разыграть сценарий «управляемого хаоса», спусковым крючком которого возможно будет спровоцированное ирано-израильское столкновение или конфликт Ирана с одним из арабских союзников США.

Не случайно, что США пытаются наладить отношения с одним из ключевых региональных игроков – Саудовской Аравией. На переговорах Байдена с саудовским руководством речь шла не только об увеличении добычи нефти (что облегчило бы положение европейцев и усложнило ситуацию на нефтяном рынке для России), но и о гарантиях безопасности, аналогичных обязательствам НАТО по коллективной обороне, согласно которым нападение на Саудовскую Аравию будет рассматриваться как нападение на Соединенные Штаты. Саудиты очень надеются, что Америка предоставит им подобные гарантии. Со своей стороны США не заинтересованы в непосредственном вмешательстве в конфликт с Ираном. Поэтому вместо предоставления гарантий безопасности Вашингтон готов наладить диалог между Саудовской Аравией и Израилем.

Одновременно активизировалась Турция, демонстрирующая готовность к сотрудничеству с Израилем. Военный разгром Ирана откроет путь Турции в Среднюю Азию, а также через создание новых террористических государств превратит территории у наших границ в зону хаоса с перспективой переноса нестабильности внутрь России. Британия, активно сотрудничающая с турками, готова помочь США в сдерживании Ирана и России.

Ближний Восток – это пороховой погреб, подрыв которого может отсрочить конец Pax Americana и позволит США исключить (или значительно ограничить) распространение китайского влияния на Ближнем Востоке, нанести удар по российским интересам в регионе, нейтрализовать Иран, крепче привязать к себе региональных союзников. Западная цивилизация всегда будет в выигрыше от междоусобиц противостоящих ей цивилизаций. Однако вопрос в том, удастся ли США разжечь на Ближнем Востоке конфликт, не вмешиваясь непосредственно: пример Украины, похоже, поучителен для стран региона: за исключением Израиля, и они без твёрдых гарантий американского военного участия пока не готовы к войне против Ирана.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/17976

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from id


Telegram Россия не Европа
FROM American