Notice: file_put_contents(): Write of 15695 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Россия не Европа | Telegram Webview: RossiyaNeEvropa/18116 -
Telegram Group & Telegram Channel
НАТО на Ближнем Востоке: насколько осуществим этот проект?

Эксперты полагают, что США для прямого противостояния Ирану (и скрытого – интересам России и Китая) готовы создать на Ближнем Востоке альянс, подобный НАТО. Предполагается, что в военно-политический блок войдёт Израиль. Потенциальными участниками могут стать Саудовская Аравия и Турция.

При этом они в разной степени готовы противодействовать Ирану. Израиль является главным противником Ирана на Ближнем Востоке. Израильская элита традиционно готова нанести удар по Исламской республике (ИРИ) пока Иран не получил ядерное оружие. Квази-война между государствами продолжается уже не первый год, а спецслужбы стран обмениваются ударами с завидной периодичностью. Поэтому, если Белый дом объявит о создании такого альянса, Израиль откликнется первым. Более того, израильтяне не меньше (если не больше) американцев заинтересованы в создании атииранского блока.

Саудовская Аравия (СА) в меньшей степени настроена на прямоме столкновение с Ираном, хотя и видит в нём конкурента. Причина этому не только нежелание столкнуться на поле боя с сильной иранской армией, но и отношения с США, которые при администрации Байдена развиваются не лучшим образом. При этом СА и ИРИ поддерживают разные стороны конфликта в Йемене, саудиты видят в иранцах конкурента. Однако власти Аравии не могут не понимать, что за спиной Ирана находятся Россия и Китай, которые могут оказать ему серьёзную помощь, и война с ним не будет лёгкой прогулкой. В частности, сотрудничество РФ и ИРИ идёт по восходящей. Так, недавно глава Центрального банка Ирана Салехабади заявил, что в ближайшее время наши страны перейдут на использование национальных валют в двусторонней торговле.

Мы отмечали, что не последнюю роль играет цивилизационный фактор. Рост могущества Ирана вызывает озабоченность арабских стран, Израиля и США. Исламская республика Иран (ИРИ) пытается осуществить экспорт исламской революции, поддерживая различные шиитские группировки, чтобы с их помощью стать региональным лидером. Арабские страны не могут согласиться на лидерство в регионе страны, не принадлежащей к Арабской цивилизации. Израиль, как страна цивилизационно далекая как от Ирана, так и от арабов, не может допустить лидерства в регионе ни тех, ни других, но пока чаша весов склоняется в пользу ИРИ, израильское руководство готово идти на сотрудничество с его главными оппонентами из арабского мира (в лице Саудовской Аравии), а также с Турцией, которая сама стремится получить лидерство в регионе.

Турция, с одной стороны, налаживает отношения с Израилем, а с другой – не спешит ухудшать отношения с Ираном, соблюдая определённый баланс сил в Закавказье. Однако Турция не может не понимать, что неизбежное углубление российско-иранского сотрудничества приведёт к снижению её роли в регионе. Вероятнее всего, турки будут действовать в своём стиле: активно сотрудничая с Западом, будут убеждать Иран и Россию в своей дружбе. Но прямого столкновения попытаются избежать: в случае войны и Израиль, и Иран будут нуждаться в турецкой поддержке, поэтому можно будет поторговаться с обеими сторонами. Кроме того, конфликт с Ираном неизбежно вызовет обострение в отношениях в Китаем, с которым у турок существуют многообещающие экономические проекты.

США придется сильно потрудиться, чтобы создать антииранский блок. Давление на СА будет серьёзным. Американцы могут дать понять, что дружба США-Саудовская Аравия не может быть постоянной, постоянны только интересы англосаксов: США вполне могут и перестать поддерживать саудитов, оставив их разбираться один на один с Ираном. Это тоже вписывается в теорию хаоса на Ближнем Востоке. Относительно Турции: США не будут прямо давить на Эрдогана, как в случае со скандинавами и НАТО, а будут поддерживать оппозицию, рассчитывая свалить его на будущих выборах. Тогда отношение Турции к Западу изменится в нужную ему сторону, в том числе и относительно военного союза против Ирана.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/18116
Create:
Last Update:

НАТО на Ближнем Востоке: насколько осуществим этот проект?

Эксперты полагают, что США для прямого противостояния Ирану (и скрытого – интересам России и Китая) готовы создать на Ближнем Востоке альянс, подобный НАТО. Предполагается, что в военно-политический блок войдёт Израиль. Потенциальными участниками могут стать Саудовская Аравия и Турция.

При этом они в разной степени готовы противодействовать Ирану. Израиль является главным противником Ирана на Ближнем Востоке. Израильская элита традиционно готова нанести удар по Исламской республике (ИРИ) пока Иран не получил ядерное оружие. Квази-война между государствами продолжается уже не первый год, а спецслужбы стран обмениваются ударами с завидной периодичностью. Поэтому, если Белый дом объявит о создании такого альянса, Израиль откликнется первым. Более того, израильтяне не меньше (если не больше) американцев заинтересованы в создании атииранского блока.

Саудовская Аравия (СА) в меньшей степени настроена на прямоме столкновение с Ираном, хотя и видит в нём конкурента. Причина этому не только нежелание столкнуться на поле боя с сильной иранской армией, но и отношения с США, которые при администрации Байдена развиваются не лучшим образом. При этом СА и ИРИ поддерживают разные стороны конфликта в Йемене, саудиты видят в иранцах конкурента. Однако власти Аравии не могут не понимать, что за спиной Ирана находятся Россия и Китай, которые могут оказать ему серьёзную помощь, и война с ним не будет лёгкой прогулкой. В частности, сотрудничество РФ и ИРИ идёт по восходящей. Так, недавно глава Центрального банка Ирана Салехабади заявил, что в ближайшее время наши страны перейдут на использование национальных валют в двусторонней торговле.

Мы отмечали, что не последнюю роль играет цивилизационный фактор. Рост могущества Ирана вызывает озабоченность арабских стран, Израиля и США. Исламская республика Иран (ИРИ) пытается осуществить экспорт исламской революции, поддерживая различные шиитские группировки, чтобы с их помощью стать региональным лидером. Арабские страны не могут согласиться на лидерство в регионе страны, не принадлежащей к Арабской цивилизации. Израиль, как страна цивилизационно далекая как от Ирана, так и от арабов, не может допустить лидерства в регионе ни тех, ни других, но пока чаша весов склоняется в пользу ИРИ, израильское руководство готово идти на сотрудничество с его главными оппонентами из арабского мира (в лице Саудовской Аравии), а также с Турцией, которая сама стремится получить лидерство в регионе.

Турция, с одной стороны, налаживает отношения с Израилем, а с другой – не спешит ухудшать отношения с Ираном, соблюдая определённый баланс сил в Закавказье. Однако Турция не может не понимать, что неизбежное углубление российско-иранского сотрудничества приведёт к снижению её роли в регионе. Вероятнее всего, турки будут действовать в своём стиле: активно сотрудничая с Западом, будут убеждать Иран и Россию в своей дружбе. Но прямого столкновения попытаются избежать: в случае войны и Израиль, и Иран будут нуждаться в турецкой поддержке, поэтому можно будет поторговаться с обеими сторонами. Кроме того, конфликт с Ираном неизбежно вызовет обострение в отношениях в Китаем, с которым у турок существуют многообещающие экономические проекты.

США придется сильно потрудиться, чтобы создать антииранский блок. Давление на СА будет серьёзным. Американцы могут дать понять, что дружба США-Саудовская Аравия не может быть постоянной, постоянны только интересы англосаксов: США вполне могут и перестать поддерживать саудитов, оставив их разбираться один на один с Ираном. Это тоже вписывается в теорию хаоса на Ближнем Востоке. Относительно Турции: США не будут прямо давить на Эрдогана, как в случае со скандинавами и НАТО, а будут поддерживать оппозицию, рассчитывая свалить его на будущих выборах. Тогда отношение Турции к Западу изменится в нужную ему сторону, в том числе и относительно военного союза против Ирана.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/18116

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from id


Telegram Россия не Европа
FROM American