Telegram Group & Telegram Channel
Александр Ефремов. Украинство в теории и на практике

Начало разъединения

Именно тогда появился политико-исторический памфлет «История русов или Малой России». Долгое время предполагалось, что автор его архиепископ Георгий (Конисский), однако сейчас его авторство отвергается большинством историков. Историческая часть этого сочинения совершенно фантастична, ибо в изложении автора русская история выглядит так: скифы, сарматы, русы и варяги – суть название одного народа. Славянский народ делился на древлян (полесских жителей), полян (или половцев), болгар и козар (казаков). Нападения кочевников на русские города оцениваются как междоусобные войны одного народа. Провинциальным делением Руси названы следующие княжества: Галицкое, Переяславское, Киевское, Черниговское и Северское. В числе легендарных правителей Руси перечислены Каган, Кий, Аскольд, Игорь, Святослав и Владимир. Однако основное содержание «Истории русов» – это история казачества и оплакивание утраченной «казачьей вольности». Несмотря на очевидную нелепость, «История русов» оказала огромное влияние на развитие политического украинства. В частности, из неё черпал свой запас исторических знаний Тарас Шевченко. Характерно, что в этом сочинении за пределы Древнерусского государства вынесены Новгород, Смоленск, Полоцк и Ростов. Кроме того, в этом сочинении история Малороссии полностью отождествляется с историей демократического военного сословия – казачества. Казакомания проходит через всю историю политического и культурного украинства, адепты которого любят противопоставлять «ордынскую» несвободную Москву «вільному козачому» народу Украины. По меткому замечанию Николая Ульянова: «Украинский национализм XIX века также получил жизнь не от живого, а от мёртвого – от кобзарских «дум», легенд, летописей и, прежде всего, – от «Истории Русов». Справедливости ради следует отметить – «История Русов» появилась задолго до знаменитого труда Н.М. Карамзина, когда русское общество практически не знало Отечественной истории. С другой стороны, до польского восстания 1831 года политику Петербурга можно вполне назвать полонофильской. При Александре I поляки занимали почти все значимые должности в малороссийских губерниях, а в учебнике географии К.И. Арсеньева, принятом в школах с 1820 по 1850 г., население этих губерний именуется поляками.




НАЗАД ВПЕРЕД


Читать полностью



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/23831
Create:
Last Update:

Александр Ефремов. Украинство в теории и на практике

Начало разъединения

Именно тогда появился политико-исторический памфлет «История русов или Малой России». Долгое время предполагалось, что автор его архиепископ Георгий (Конисский), однако сейчас его авторство отвергается большинством историков. Историческая часть этого сочинения совершенно фантастична, ибо в изложении автора русская история выглядит так: скифы, сарматы, русы и варяги – суть название одного народа. Славянский народ делился на древлян (полесских жителей), полян (или половцев), болгар и козар (казаков). Нападения кочевников на русские города оцениваются как междоусобные войны одного народа. Провинциальным делением Руси названы следующие княжества: Галицкое, Переяславское, Киевское, Черниговское и Северское. В числе легендарных правителей Руси перечислены Каган, Кий, Аскольд, Игорь, Святослав и Владимир. Однако основное содержание «Истории русов» – это история казачества и оплакивание утраченной «казачьей вольности». Несмотря на очевидную нелепость, «История русов» оказала огромное влияние на развитие политического украинства. В частности, из неё черпал свой запас исторических знаний Тарас Шевченко. Характерно, что в этом сочинении за пределы Древнерусского государства вынесены Новгород, Смоленск, Полоцк и Ростов. Кроме того, в этом сочинении история Малороссии полностью отождествляется с историей демократического военного сословия – казачества. Казакомания проходит через всю историю политического и культурного украинства, адепты которого любят противопоставлять «ордынскую» несвободную Москву «вільному козачому» народу Украины. По меткому замечанию Николая Ульянова: «Украинский национализм XIX века также получил жизнь не от живого, а от мёртвого – от кобзарских «дум», легенд, летописей и, прежде всего, – от «Истории Русов». Справедливости ради следует отметить – «История Русов» появилась задолго до знаменитого труда Н.М. Карамзина, когда русское общество практически не знало Отечественной истории. С другой стороны, до польского восстания 1831 года политику Петербурга можно вполне назвать полонофильской. При Александре I поляки занимали почти все значимые должности в малороссийских губерниях, а в учебнике географии К.И. Арсеньева, принятом в школах с 1820 по 1850 г., население этих губерний именуется поляками.




НАЗАД ВПЕРЕД


Читать полностью

BY Россия не Европа




Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/23831

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from id


Telegram Россия не Европа
FROM American